Noticias de IA · OpenAI · Anthropic
Altman: tratar la IA como religión es un riesgo de seguridad
El director de OpenAI dice que tratar los modelos de IA como objetos de fe, o someterse a su criterio, es un riesgo, días después de un informe sobre el trabajo de Anthropic con estudiosos religiosos.
Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, escribió en X el sábado 3 de octubre de 2026 que le inquieta ver los modelos de IA como autoridades religiosas, o que la gente les haga caso en lugar de usar su propio juicio. Lo calificó de “un problema real de seguridad”, según OfficeChai. No nombró a ninguna empresa ni persona.
OfficeChai relaciona la publicación con un reportaje del New York Times del 29 de septiembre sobre las consultas de Anthropic a expertos en religión acerca de cómo debe comportarse Claude. Crypto Briefing lo interpreta como un mensaje dirigido a Anthropic. Según el resumen de OfficeChai, ese reportaje cuenta que Chris Olah, cofundador de Anthropic, habló en el evento del Vaticano de mayo sobre la encíclica del papa León XIV acerca de la IA, un documento que descarta la conciencia de las máquinas. Anthropic, por su parte, considera abierta la cuestión del estatus moral de Claude y la estudia.
The Decoder contrasta la publicación con cómo describió Altman el objetivo de OpenAI en 2023 y 2024, y señala que tanto OpenAI como Anthropic se han reunido con líderes religiosos para pedirles consejo ético.
Si estás eligiendo entre los asistentes de los dos laboratorios, la publicación de Altman y la postura de Anthropic sobre Claude difieren en qué es un modelo. Altman advierte contra tratarlo como una autoridad. Anthropic dice que su estatus moral es una cuestión abierta.
Fuentes
- OfficeChai: Sam Altman Says He’s Uncomfortable With People Trying To Ascribe Religious Force To AI Models. Revisado
- Crypto Briefing: Sam Altman warns against giving AI models religious status. Revisado
- The Decoder: Apparently, OpenAI isn’t trying to build ‘magic intelligence in the sky’ anymore. Revisado