Actualités IA · OpenAI · Anthropic
Altman juge le cadrage religieux de l’IA risqué pour la sûreté
Le patron d’OpenAI estime que traiter les modèles d’IA comme des objets de foi, ou s’en remettre à eux, est un risque, quelques jours après un article sur le travail d’Anthropic avec des spécialistes des religions.
Sam Altman, directeur général d’OpenAI, a écrit sur X le samedi 3 octobre 2026 que traiter les modèles d’IA en autorités religieuses, ou s’en remettre à eux plutôt qu’au jugement humain, le dérange. Il y voit « un vrai problème de sûreté », rapporte OfficeChai. Il n’a nommé ni entreprise ni personne.
OfficeChai rattache ce message à un article du New York Times du 29 septembre sur les consultations d’Anthropic auprès de spécialistes des religions au sujet de la conduite de Claude, tandis que Crypto Briefing y voit une allusion à Anthropic. Selon le résumé d’OfficeChai, cet article évoque la prise de parole du cofondateur d’Anthropic Chris Olah lors de l’événement organisé en mai au Vatican autour de l’encyclique du pape Léon XIV sur l’IA, un texte qui exclut toute conscience des machines. Anthropic, de son côté, présente le statut moral de Claude comme une question ouverte et l’étudie.
The Decoder met ce message en regard de la façon dont Altman décrivait l’objectif d’OpenAI en 2023 et en 2024, et relève qu’OpenAI comme Anthropic ont rencontré des responsables religieux pour obtenir des conseils éthiques.
Pour qui hésite entre les assistants des deux laboratoires, le message d’Altman et la position d’Anthropic sur Claude divergent sur ce qu’est un modèle : Altman met en garde contre l’idée d’en faire une autorité, Anthropic parle d’un statut moral qui reste une question ouverte.
Sources
- OfficeChai : Sam Altman Says He’s Uncomfortable With People Trying To Ascribe Religious Force To AI Models. Vérifié le
- Crypto Briefing : Sam Altman warns against giving AI models religious status. Vérifié le
- The Decoder : Apparently, OpenAI isn’t trying to build ‘magic intelligence in the sky’ anymore. Vérifié le