Prompts de UGC con IA

Guion o prompt: qué herramientas de UGC con IA aceptan un prompt

Las herramientas de avatares aceptan un guion y menús. En Arcads, el modo de avatares de Creatify y los videos de avatar de HeyGen, eliges un actor y pegas las palabras. No hay ninguna escena que describir.

Los tipos de gancho y los ejemplos con tiempos de 15, 30 y 45 segundos para un guion están en la plantilla de guion UGC para anuncios.

Los modelos generativos de video aceptan un prompt: Google Veo, Kling, Luma y Seedance, directamente o a través de revendedores como PromptWise.

Entre ambos están los modos de prompt a video dentro de las herramientas de avatares. Prompt to Video de Captions, Video Agent de HeyGen y Agent de Creatify convierten una petición escrita en un video hablado terminado. Cada uno cobra esa petición a su manera.

Un prompt de video UGC, campo por campo

Las cuatro guías piden una persona, un lugar, una acción y una cámara; Veo y Kling añaden diálogo y sonido, y Seedance fija una regla para el idioma del diálogo. Esta plantilla pone esos campos compartidos en el orden que usan la mayoría de las guías.

Subject:  [age and look], holding [the product] at [where in frame]
Setting:  [room], [light source], [time of day]
Action:   [one movement, in the order it happens]
Camera:   handheld phone camera, slight shake, 9:16 vertical, [framing]
Dialogue: [Speaker] ([tone]): "[a line about the product]"
Sound:    [the room's own sound]
Exclude:  studio lighting, perfect composition

Cada campo, rellenado una vez:

• Sujeto: “a woman in her 30s in a grey hoodie, holding a steel water bottle at chest height”. La guía de Luma dice que “‘una mujer de 28 años’ da mejores resultados que ‘una persona’”.
• Escenario: “a small kitchen, morning light from a window on the left”. Luma pide “escenario, iluminación y hora del día”.
• Acción: “she unscrews the lid, then turns the bottle to the camera”. La guía de Seedance ordena cada plano como “quién + dónde + haciendo qué + cómo se mueve la cámara”.
• Cámara: “handheld, arm’s-length selfie framing”. El propio ejemplo de Luma: “Handheld phone camera, slight camera shake, 9:16 vertical format”.
• Diálogo: la guía de Kling etiqueta cada línea “Personaje (descriptor de tono): ‘diálogo’”; el ejemplo de Veo dice “the man in the red hat says: Where is the rabbit?”.
• Sonido: “kettle hum, a tap running”. Google separa los “efectos de sonido” del “ruido ambiente”.
• Exclusión: Google recomienda describir lo que no quieres (“wall, frame”) en lugar de dar instrucciones como “no walls”.

La frase hablada describe el producto. Una frase que afirma que quien habla lo usó entra en la norma de la FTC sobre testimonios falsos, como explica cómo hacer anuncios de UGC con IA en el paso 7.

Los prompts específicos de cada modelo tienen sus propias páginas: prompts de Veo para anuncios, anuncios UGC con Seedance y prompts de Higgsfield para anuncios.

Cada formato al que puede apuntar un prompt, del unboxing al antes y después, tiene un ejemplo real en ejemplos de video UGC.

Prompts de influencer de UGC con IA y de fotos

Un influencer de UGC con IA es un personaje que se mantiene igual en muchos clips, y todas las guías lo logran con imágenes de referencia. La guía de Seedance vincula cada sujeto con su recurso mediante una etiqueta como <Subject_N>@<Image_N>, y pide que “se use la misma etiqueta” cada vez que el sujeto vuelve. Un ejemplo trabajado, con prompts listos para copiar, del retrato al clip con sincronización labial (lip-sync): personajes de UGC con IA realistas en Higgsfield.

Los usuarios dicen que Kling mantiene el mismo rostro y vestuario a lo largo de varios cortes gracias a sus elementos y referencias (4 de 37 fuentes: Reddit, YouTube).

Para imágenes fijas, los modelos de imagen aceptan los mismos campos menos el sonido y el movimiento. Nano Banana crea composiciones de varias imágenes a partir de imágenes de referencia, y ChatGPT edita fotos subidas con referencias. Las imágenes fijas de producto tienen su propia página: prompts de fotografía de producto con IA.

Prompts que se rechazan

Los filtros de rostros y personas rechazan más que a personas reales, según los usuarios. En Seedance, los filtros rechazan fotos corrientes, rostros de IA e incluso rostros de dibujos animados (10 de 35 fuentes: Reddit, Reddit). En Veo, los errores de “prominent people” afectan a personajes ficticios, fotos de clientes y rostros de los propios usuarios (13 de 62 fuentes: Reddit, Reddit).

La guía de Google expone la regla de fondo: “los prompts que infringen las directrices de IA responsable se bloquean” (guía de prompts, Safety filters).

Las condiciones van más allá de los filtros. Las condiciones de PromptWise (11 de mayo de 2026) prohíben resultados que muestren a una persona real o una marca sin consentimiento verificable (6.2). La cláusula 4.7 exige que indiques que un resultado está generado por IA cuando se parece a una persona real (fila de derechos). Un prompt que nombra a una celebridad o a un producto de otra marca incumple las dos cosas.

Lo que cuesta un prompt fallido

Un prompt se cobra cuando se ejecuta, sea el clip utilizable o no.

Captions cobra 16 créditos cada 6 segundos por Prompt to Video, y su centro de ayuda dice que los créditos se gastan “tanto si el proyecto se exporta o se guarda como si no” (centro de ayuda, 21 de septiembre de 2026).

En Max, a $24.99 al mes, un video de 30 segundos sale a $4.00 por video, si se usan todos los créditos (página de precios, leída el 21 de octubre de 2026). Un segundo intento lo duplica.

Video Agent de HeyGen cuesta 40 créditos por minuto, 120 en modo Seedance (centro de ayuda, 17 de septiembre de 2026). De 39 fuentes sobre HeyGen, 4 dicen que el agente ignora las instrucciones y gasta muchos más créditos que un video de avatar estándar (Trustpilot, Trustpilot).

HeyGen Review 2026: Is It Actually Worth It? (5 Things You Need To Know)Simon Crowe

Agent de Creatify usa un número variable de créditos que “no se puede determinar de antemano” (centro de ayuda, 19 de agosto de 2026). En los modelos generativos, los usuarios dicen que pasa lo mismo:

• Seedance: los créditos se acaban más rápido de lo que sugieren las tarjetas de planes (11 de 35 fuentes: Reddit, Reddit).
• Kling: se cobran las tomas fallidas y repetidas (10 de 37 fuentes: Reddit, Reddit).
• Luma: los clips fallidos y los bucles del agente consumen créditos, sin una estimación previa (16 de 36 fuentes: Reddit, Trustpilot).
• Veo: la poca fidelidad al prompt hace que un clip utilizable requiera varios reintentos de pago (13 de 62 fuentes: Reddit, Reddit).

El propio consejo de Luma reduce la factura: refina elementos concretos en lugar de regenerar todo el video.

Usar ChatGPT o Claude como generador de prompts de UGC con IA

Un asistente de chat redacta el prompt; no hace el video. Pega la plantilla de arriba con tu producto y tu público, y pide cinco versiones rellenadas.

ChatGPT tiene un plan Free que escribe guiones y ganchos (precios, leídos el 23 de septiembre de 2026). Sus condiciones te ceden “todos nuestros derechos, títulos e intereses, si los hay” sobre el resultado, y te prohíben presentar “que el resultado fue generado por humanos cuando no lo fue” (condiciones al 20 de septiembre de 2026; fila de derechos).

Claude escribe textos y briefs y no crea imágenes ni video. Tiene un plan Free, y Pro cuesta $20 al mes (precios, leídos el 21 de octubre de 2026).

Las condiciones para consumidores de Claude te ceden los derechos de Anthropic sobre los resultados, “si los hay” (sección 4, vigentes desde el 8 de octubre de 2025; fila de derechos).

El generador de prompts de UGC gratuito se salta el chat: temporiza un guion UGC por tiempos y escribe el prompt para MakeUGC, Seedance o Veo.

Más páginas para usuarios de MakeUGC, ordenadas por tarea, en el centro de MakeUGC →