Prompts de Veo 3 para anuncios

Cómo dice Google que se estructura un prompt de Veo

La guía de Google divide un prompt en elementos y dice “no necesitas usar todos los elementos en cada prompt”. Los que más usa un prompt de anuncio:

• Sujeto: el “quién” o el “qué”. En un anuncio, la persona o el producto.
• Acción: el “verbo” del video, incluidas las “expresiones sutiles”. Un creador que toma una botella y sonríe.
• Escena o contexto: el “dónde” y el “cuándo”. Una encimera de cocina en la hora dorada.
• Ángulos y movimientos de cámara: Google enumera el primer plano, el plano medio, “cámara en mano o temblorosa” y el dolly, entre otros.
• Estilo visual: iluminación y aspecto, como “fotorrealista”.
• Audio: la guía de Google lo divide en efectos de sonido, ruido ambiente y diálogo.

El consejo sobre audio es el que más importa en los anuncios. Google recomienda “usar frases separadas en tu prompt para describir el audio”. Su ejemplo de diálogo escribe la frase después de dos puntos: “the man in the red hat says: Where is the rabbit?”. El ruido ambiente se escribe como una descripción, “the quiet hum of an office”.

La música es la trampa.

La guía de Google dice que los prompts negativos deben evitar “el lenguaje instructivo o palabras como “no” o “don’t””, y describir en su lugar el elemento no deseado (“wall, frame”).

Si un editor añade la pista después y tu herramienta tiene un campo de prompt negativo, pon ahí “music, soundtrack” y deja “no music” fuera del prompt. Las páginas de ayuda de Flow no mencionan ese campo, así que en Flow quita la línea negativa de la plantilla y no menciones la música.

Prompts de Veo por formato de anuncio

Rellena los corchetes de cada plantilla de abajo y mantén el orden de las frases. Google publica sus propios prompts de ejemplo en la guía de prompts, cada uno junto al clip que produjo.

Clip hablado estilo UGC

Template. Medium close-up, handheld phone footage, vertical framing.
A [age, look] woman sits in a [car / bedroom / kitchen], holding [product] at chest height.
She looks into the lens and says: [one line of 12 words or fewer].
Natural window light, no make-up look, slight camera shake.
Audio: her voice close to the mic, faint room tone.
Negative prompt: music, subtitles, text overlay

Un anuncio de 30 segundos equivale a cuatro clips de 8 segundos unidos: 80 créditos en Fast antes de cualquier reintento.

Cinco de las 62 reseñas de usuarios contadas abajo informan de que el personaje cambia de un plano a otro. Escribe la misma descripción de la persona, palabra por palabra, en cada intento.

Plano hero del producto

Template. Slow dolly in on [product] standing on [surface], [background].
[Light source] from the left, soft reflection on the [material].
Photorealistic, shallow depth of field.
Audio: [one sound tied to the product, such as a cap clicking shut], quiet studio ambience.
Negative prompt: hands, people, text, logo distortion

Veo genera 16:9 o 9:16 según la documentación de la API de Gemini, así que una ubicación de feed de 4:5 necesita un recorte.

Demostración del producto

Template. Close-up of hands [using product: pouring, applying, assembling] on [surface].
The camera stays static at eye level. Movements are slow and deliberate.
[Setting], bright daylight.
Audio: [the sound the action makes], soft ambient room sound.
Negative prompt: music, faces, text

Las manos y los líquidos son donde falla la física: 13 de las 62 reseñas de usuarios de abajo informan de física y adherencia al prompt débiles. Presupuesta tres intentos: $1.20 en Google AI Pro con Fast, si se usan todos los créditos mensuales, o $6.00 con Quality.

B-roll y planos de recurso

Template. Static shot, [setting], no people.
[Time of day], [weather or light detail].
Audio: [ambient noise of the place].
Negative prompt: people, text, music

Un clip Fast de 4 segundos cuesta los mismos 20 créditos que uno de 8 segundos en Flow. En la API de Gemini, que factura por segundo, 8 segundos de Veo 3.1 Fast a 1080p cuestan $0.96, así que los planos de recurso cortos cuestan menos allí.

Prompts UGC de Veo 3 y la línea del testimonio falso

La Generative AI Prohibited Use Policy de Google (modificada por última vez el 17 de diciembre de 2024) prohíbe “tergiversar la procedencia del contenido generado afirmando que lo creó únicamente una persona, con el fin de engañar”. También prohíbe “suplantar a una persona (viva o fallecida) sin divulgación explícita, con el fin de engañar”.

Un anuncio estilo creador muestra a una persona hablando de un producto. Una reseña falsa de cliente presenta a esa persona como un comprador real que cuenta una experiencia real.

El segundo caso es donde un prompt de “cliente feliz” choca con la línea de procedencia de Google. Es también donde la norma de la FTC sobre reseñas falsas se aplica al anunciante (reglas legales del UGC con IA). Escribir “Llevo un mes usándolo” en la frase de un intérprete de IA es afirmar una experiencia que nunca ocurrió.

Los derechos publicitarios no están claros en las condiciones de consumo de Google que cubren Flow y la app de Gemini: dicen que “Google no reclamará la propiedad de ese contenido” y no conceden ni prohíben el uso en anuncios. Las Service Specific Terms de Google Cloud (20(a), 20(i)) lo permiten en el uso de pago de Veo, con una indemnización de propiedad intelectual sobre el resultado sin modificar (derechos por plan).

Por qué Veo ignora partes de un prompt

La mayoría de las 62 reseñas públicas de usuarios de Veo revisadas el 28 de septiembre de 2026 vienen de cineastas de IA en r/VEO3, donde las quejas superan a los elogios. Los usuarios valoran los 50 créditos diarios gratuitos de Flow (6 de 62), el audio nativo (5) y los planos hero cinematográficos (5). La brecha entre prompt y clip se nota en:

• Poca adherencia al prompt y física débil, así que un clip aprovechable requiere varios reintentos de pago (13 de 62 fuentes: r/VEO3, r/VEO3).
• Una moderación que bloquea trabajo normal, con errores de “personas destacadas” en personajes ficticios, fotos de clientes y el propio rostro del usuario (13 de 62: r/VEO3, r/VEO3).
• Personajes y elementos que cambian de un plano a otro (5 de 62: r/VEO3, r/VEO3).

Los reportes sobre moderación importan para los prompts UGC: un anuncio con una persona hablando construido sobre un rostro subido es el caso que los usuarios describen como bloqueado.

Los créditos también confunden a los usuarios: las asignaciones diarias caducan a medianoche y Quality cuesta cinco veces más que Fast (8 de 62: YouTube, r/VEO3). Para el cambio entre planos, los usuarios recurren a Gemini Omni Flash dentro de Flow, que mantiene estable un personaje o producto (6 de 62: r/VEO3, r/VEO3).

Veo 3.1 vs. Veo 3.1 Lite Price and Quality ComparedCreative AI Show

¿Meta o TikTok etiquetan un anuncio de Veo?

Google DeepMind dice que los videos de Veo llevan SynthID, una marca de agua invisible. La ayuda de Gemini Apps dice que el contenido hecho en Gemini Apps también lleva metadatos de Content Credentials (C2PA). Las páginas de Flow de Google no dicen si Flow añade C2PA. La ayuda de Flow dice que SynthID siempre está incrustado, y que la marca de agua visible es un interruptor del usuario, que se aplica automáticamente en algunos países.

Meta y TikTok describen un etiquetado basado en señales del sector como C2PA. Sus reglas están en divulgación de IA de Meta y la etiqueta de IA de TikTok.