So bewerten wir KI-Tools für Anzeigen
Jede Tool-Seite auf adtestbench stützt sich auf zwei Arten von Belegen. Die eigenen Seiten des Anbieters liefern Preise, Credits, Limits und Bedingungen, jeweils an dem angegebenen Datum gelesen. Öffentliche Bewertungen auf Trustpilot, Reddit, YouTube und G2 liefern, was Nutzer zu Qualität der Ergebnisse, Support und Abrechnung berichten, gezählt und verlinkt. Das Fazit nennt, was beide zeigen.
Worauf jede Seite beruht
Das Meiste einer Seite stammt aus Dokumenten, die Sie selbst öffnen können: die Live-Preisseite des Anbieters, das Hilfe-Center, die Entwicklerdokumentation und die Bedingungen. Vor- und Nachteile stammen aus öffentlichen Nutzerbewertungen. Jede Aussage steht auf einer Stufe der Belegleiter unten, und ihre Formulierung zeigt, auf welcher.
| Stufe | Worauf sie beruht und wie eine Seite sie formuliert |
|---|---|
| Genannt | Die eigenen Worte des Anbieters, in Anführungszeichen und zugeordnet |
| Gelesen | Ein Primärdokument wie eine Preisseite oder eine Klausel der Bedingungen, zitiert mit Klauselnummer und Lesedatum; eine Auslegung nennt die Klausel, auf der sie beruht |
| Berechnet | Unsere Rechnung mit Zahlen aus Quellen, mit Formel und Eingaben angezeigt |
| Berichtet | Öffentliche Nutzerbewertungen und Threads, gezählt gegenüber allen für dieses Tool gelesenen und verlinkt, nie zu einer Note gemittelt |
| Gefolgert | Unser Urteil auf Grundlage der Stufen darüber, mit Begründung |
Seitlich scrollen für alle 2 Spalten
Ein Beispiel für jede Stufe: Redaktionsrichtlinie und Korrekturen.
Wie Preise gelesen und datiert werden
Ein Preis gilt als bestätigt, wenn er an dem angegebenen Datum auf der Live-Preisseite des Anbieters, im offiziellen Hilfe-Center oder in der Entwicklerdokumentation gelesen wurde. Ein Preis, der dort nicht gelesen werden konnte, steht als „Nicht bestätigt“, und ein Anbieter ohne öffentliche Preisliste als „Nicht veröffentlicht“.
Der Listenpreis ist der reguläre Preis eines Tarifs auf der offiziellen Preisseite, vor Gutscheinen, Partnerangeboten oder zeitlich begrenzten Aktionen.
Beim Erstellen dieser Seite hatten 71 der 85 Tools in der Datenbank einen bestätigten Preis und 11 standen auf „Nicht bestätigt“. Von den übrigen hatten 1 keine öffentliche Preisliste, und 2 waren eingestellt.
Seiten geben außerdem Kosten pro Ergebnis zum Listenpreis an. Dabei wird der Preis eines Tarifs, einer Aufladung oder der API durch das geteilt, was dieser Preis kauft, und dann mit dem multipliziert, was ein Ergebnis verbraucht. Der Methodenhinweis jedes Tools zeigt dessen eigene Rechnung. Zählt ein Tarif in Credits, geht die Zahl davon aus, dass alle Credits verbraucht werden und nichts neu gerendert wird.
Wie Bedingungen zitiert werden
Eine Zusammenfassung der Bedingungen gilt nur dann als bestätigt, wenn die Klausel selbst in den Bedingungen des Anbieters gelesen wurde. Eine Tarifkarte zählt nicht. Jede Rechtezeile zitiert die Klausel mit ihrer Nummer und dem Datum der gelesenen Version, und mehrdeutiger Text steht als „Unklar“.
Die Rechte-Matrix für kommerzielle KI-Nutzung bewertet jeden Tarif und jede Nutzung anhand dieser Klauseln, mit dem Datum, an dem jede gelesen wurde.
Wie Nutzerbewertungen gezählt werden
Vor- und Nachteile jedes Tools stammen aus einer Datei mit öffentlichen Bewertungen und Threads. Am 28. September 2026 enthielten diese Dateien 1.972 Bewertungen und Threads zu 52 Tools. Nach Website: 837 auf Trustpilot, 473 auf Reddit, 213 auf YouTube, 139 in App-Stores, 129 auf G2 und 87 auf Capterra, dazu Product Hunt, der Shopify App Store und unabhängige Blogs.
Ein Punkt, den Nutzer ansprechen, erscheint mit seiner Zahl im Verhältnis zur Gesamtzahl des Tools, etwa „18 von 64 Quellen“ bei Arcads, und verlinkt zwei davon. Ein Punkt, den nur eine Quelle anspricht, steht nicht auf der Seite. Zitate umfassen höchstens 15 Wörter.
Die Quellenzeile einer Tool-Seite nennt die Zahl der Bewertungen dahinter und das Datum, an dem die Seiten des Anbieters geprüft wurden.
Wie oft Preise und Bedingungen erneut geprüft werden
Preise werden jeden Tag mit der offiziellen Live-Seite abgeglichen, Bedingungen mindestens alle 90 Tage. Nach 30 Tagen zählt ein Preis nicht mehr als bestätigt. Tabellen ersetzen die Zahl dann durch „Nicht bestätigt, zuletzt geprüft“ und das Datum; Sätze behalten die Zahl neben dem Datum, an dem sie zuletzt gelesen wurde.
Jede erneute Prüfung verschiebt das Prüfdatum in der Metazeile einer Seite; „Aktualisiert“ ändert sich nur, wenn sich ein Fakt ändert, was die Änderungsliste der Seite festhält. Der Preis-Tracker datiert die Preise jedes Tools.
Tools, deren Bedingungen Benchmarks untersagen
Die Bedingungen unten untersagen Benchmarks des Dienstes oder die Veröffentlichung der Ergebnisse. Die von Meta gehen weiter und untersagen jede Nutzung seiner Ergebnisse außerhalb der eigenen Plattformen. Eine Agentur, die diese Tools für einen Kunden nebeneinander stellt oder den Vergleich veröffentlicht, liest zuerst diese Klauseln. Das Register der Benchmark-Verbote enthält die Klausel jedes Tools, erneut gelesen am 12. Oktober 2026.
| Tool, Klausel und Datum | Der Wortlaut, der es untersagt |
|---|---|
| HeyGen Bedingungen, Abschn. 2, 15. Okt. 2026 | „Access any portion of the services for benchmarking, comparative or competitive purposes“ |
| Luma Bedingungen, Abschn. 3.4(g), 14. Mai 2026 | „publish benchmarks or performance information about the Services“ |
| AdCreative.ai Bedingungen für Abonnenten, Abschn. 2.2(f), 19. Dez. 2025 | „use the Services for any competitive or benchmark purposes“ |
| Pencil Kernbedingungen, Abschn. 5.1(i), 22. Apr. 2026 | „engage in any competitive analysis or benchmarking of the Pencil Technology“ |
| Claid.ai Bedingungen, Abschn. 3, Punkt e, 10. Aug. 2023 | „for benchmarking or competitive analysis of our Services“ |
| Motion Bedingungen, Präambel, 12. Mai 2026 | „FOR ANY OTHER BENCHMARKING OR COMPETITIVE PURPOSES“ |
| The Brief Acceptable Use Policy, „Engage in Competitive Analysis“, 1. Okt. 2025 | „Use the Services for performance benchmarking or to build a competing product or service“ |
| Canva Nutzungsbedingungen, Abschn. 2(e)(iii), 19. Aug. 2026 | „access the Service for purposes of performance benchmarking“ |
| Jasper Usage Policies v1.2, A(iv), 24. Aug. 2024 | „monitor the Services for any benchmarking or competitive purpose“ |
| Meta Advantage+ creative Generative AI Terms, Abschn. 1, 6. Mai 2024 | „Use or publication of Output outside of Meta’s platforms is unauthorized and a violation of these Terms“ |
Seitlich scrollen für alle 2 Spalten
Die Klausel von Canva stammt aus der Wayback-Machine-Aufnahme vom 23. September 2026, mit demselben Datum des Inkrafttretens.
Die Klausel von Jasper gilt nicht für eine ausdrücklich erlaubte Nutzung, zum Beispiel in der Dokumentation oder einem Order Form.
Die Klausel von Meta nennt keinen Benchmark. Sie untersagt jede Veröffentlichung von Ergebnissen aus Advantage+ creative außerhalb der Plattformen von Meta. Ihr Wortlaut stammt aus der Wayback-Aufnahme vom 22. November 2024; die Live-Seite zeigte am 24. September 2026 weiterhin das Datum vom 6. Mai 2024.
Die Klausel von Vidu ist unklar. Ihre Terms of Service, Abschn. 5, zuletzt aktualisiert am 3. Juli 2026, nennen keinen Benchmark, untersagen aber Folgendes: „Using the Services for competitive analysis, developing competing products or services, or any purpose that may be detrimental to our business interests“. Die Bedingungen sagen nicht, ob ein veröffentlichter Vergleich nebeneinander als Wettbewerbsanalyse zählt.
Welche Tools in der Datenbank stehen
Ein Tool kommt in die Datenbank, wenn es Werbemittel erstellt, bearbeitet oder beim Testen hilft. Das umfasst KI-UGC- und Avatar-Video, generiertes Video, Produktvideo, statische Anzeigen, Anzeigentexte und Creative-Recherche.
Ein Tool, das eingestellt wird oder die Werbung verlässt, behält seine eine Seite, ohne Unterseiten oder Vergleiche.
Die Vorlage für Creative Briefs geht jedes Feld einzeln durch.
Quellen
- HeyGen: HeyGen Terms of Service, Abschn. 2, Benchmarking-Verbot, zuletzt aktualisiert am 23. Juli 2026. Geprüft am
- Luma AI: Luma Terms of Service, Abschn. 3.4(g), Benchmarks und Leistungsinformationen, zuletzt aktualisiert am 14. Mai 2026. Geprüft am
- AdCreative.ai: AdCreative.ai terms of service for online subscribers, Klausel 2.2(f), Wettbewerbs- oder Benchmark-Zwecke, aktualisiert am 19. Dezember 2025. Geprüft am
- Pencil: Pencil core terms and conditions, Klausel 5.1(i), Wettbewerbsanalyse oder Benchmarking, aktualisiert am 22. April 2026. Geprüft am
- Claid.ai: Claid.ai Terms of Service, Abschn. 3, Punkt e, Benchmarking oder Wettbewerbsanalyse, gültig ab 10. August 2023. Geprüft am
- Motion: Motion Terms of Service, Präambel, Benchmarking oder Wettbewerbszwecke, zuletzt aktualisiert am 12. Mai 2026. Geprüft am
- The Brief: The Brief Acceptable Use Policy, Engage in Competitive Analysis, Performance-Benchmarking, zuletzt aktualisiert am 1. Oktober 2025. Geprüft am
- Canva: Canva Terms of Use, Abschn. 2(e)(iii), Performance-Benchmarking, gültig ab 19. August 2026; Klausel gelesen in der Wayback-Machine-Aufnahme vom 23. September 2026. Geprüft am
- Jasper: Jasper Usage Policies, Version 1.2, A Platform Guidelines, Punkt (iv), Benchmarking oder Wettbewerbszweck, gültig ab 24. August 2024. Geprüft am
- Meta: Meta Ad Creative Generative AI Terms, Abschn. 1, Rights in Ads Content, Ergebnisse außerhalb der Plattformen von Meta, gültig ab 6. Mai 2024; englischer Wortlaut aus der Wayback-Machine-Aufnahme vom 22. November 2024, und die Live-Seite zeigte am 24. September 2026 weiterhin das Datum vom 6. Mai 2024. Geprüft am
- Vidu: Vidu Terms of Service, Abschn. 5, Prohibited Conduct and Content, Wettbewerbsanalyse, zuletzt aktualisiert am 3. Juli 2026; die Bedingungen sagen nicht, ob ein veröffentlichter Vergleich zählt. Geprüft am
Was sich auf dieser Seite geändert hat
- Die Bedingungen von MakeUGC vom 22. Oktober 2026 untersagen es, die Services oder deren Ergebnisse zum Benchmarking eines konkurrierenden Produkts oder KI-Modells zu nutzen (Abschn. 7(f)).
- Neu geschrieben, um zu beschreiben, wie Bewertungen entstehen: offizielle Preisseiten, nach Klausel zitierte Bedingungen und öffentliche Nutzerbewertungen, gezählt und verlinkt.
- Korrigiert: Ein Preis, der in der Entwicklerdokumentation des Anbieters gelesen wurde, zählt auch als bestätigt (vorher: nur die Preisseite oder das Hilfe-Center).