Arcads vs. MakeUGC

Was beide zu den Kosten veröffentlichen

Auf keiner der beiden Preisseiten lässt sich der Preis eines Videos ausrechnen. Arcads veröffentlicht Credits pro Minute, aber keinen Tarifpreis. MakeUGC veröffentlicht Tarifpreise, aber keine Credits pro Video.

Der Credits-Artikel von Arcads (29. April 2026) berechnet 800 Credits pro Minute und Darsteller und sagt „Length is always rounded up“. Sein einziges Beispiel rechnet 1 Minute 45 als 2 Minuten ab. Rechnet Arcads nach ganzen Minuten ab, reichen die 8.000 Credits von Starter für zehn Darsteller-Videos beliebiger Länge bis zu einer Minute.

Die Preisseite von Arcads lieferte am 2. Oktober 2026 404 zurück, und laut den Bedingungen (Abschn. 7.1) werden Angebotsdetails „will be shown directly on the Platform“.

Die Preisseite von MakeUGC listet die Tarife (gelesen am 25. Oktober 2026). Laut FAQ kostet jede Generierung Credits „depending on the model, duration, and resolution“, ohne Zahl. Die API-Dokumentation setzt 100 Credits pro Video mit sprechendem Darsteller an und sagt nicht, ob App-Tarife genauso abrechnen.

Starter enthält außerdem Produkt-in-der-Hand-Videos und den Batch Mode (Preisseite).

Die Credit-Regeln von Arcads Tarif für Tarif: Arcads-Preise. Die Zeile von MakeUGC im Preis-Tracker.

Lässt sich bei beiden eine Anzeige im Testimonial-Stil schalten?

Die Richtlinie von MakeUGC untersagt erfundene Testimonials ausdrücklich; die Bedingungen von Arcads untersagen „misleading or deceptive advertising“, ohne Testimonials zu nennen.

Die Fair Use Policy von MakeUGC (11. Juli 2025) beschreibt die Plattform als Werkzeug für „brand stories, avatar-led testimonials, and promotional assets“ (Abschn. 1). Abschn. 7 lautet: „Misuse of AI outputs to impersonate real people, fabricate testimonials, or make deceptive claims is strictly forbidden“.

Die Bedingungen von MakeUGC untersagen „misleading commercial practices“ und „fake testimonials or fabricated endorsements presented as genuine“ (Abschn. 7(b)). Untersagt ist außerdem, Ergebnisse „in contexts where AI, synthetic-media or endorsement disclosure is legally or contractually required but omitted“ einzusetzen (Abschn. 7(g)).

Die Bedingungen von Arcads untersagen „misleading or deceptive advertising“ (Abschn. 13.3.1). Dieselbe Klausel verbietet jedes Video, das gegen „the rules of ads platforms“ verstößt oder „compulsory information (e.g. sponsored content)“ verlangt.

Die FTC-Regel zu gefälschten Testimonials, 16 CFR 465.2, und wie sie einen KI-Darsteller erfasst: Sind KI-UGC-Anzeigen legal?

Laufen Ihre Anzeigen nach der Kündigung weiter?

Bei Arcads ja: Die Lizenz an jedem Video gilt für die gesetzliche Schutzdauer der Rechte. Bei MakeUGC ja für Ergebnisse, deren Gebühren vollständig bezahlt wurden (Abschn. 3.2(a)); die Fair Use Policy bindet Ergebnisse an ein aktives Abo, aber bei einem Widerspruch gehen die Bedingungen vor (Abschn. 20.4).

Die Bedingungen von Arcads räumen die Lizenz an jedem Video „for the legal duration of the applicable intellectual property rights“ ein (Abschn. 13.3.1). Bei einem Verstoß gegen diese Klausel gilt: „the license is no longer valid, and the Client shall not use the Videos“.

Die Bedingungen von MakeUGC (gültig ab 22. Oktober 2026) besagen, dass Ihnen die Ergebnisse gehören, „including after your Subscription ends, provided that you complied with these Terms and your fees were paid in full at the time the Output was generated“ (Abschn. 3.2(a)). Bei Beendigung gilt: „your ownership of previously generated and fully paid Output is unaffected“, außer nach einem Verstoß, Testphasen-Missbrauch oder Nichtzahlung (Abschn. 10.3).

Die Fair Use Policy besagt, Ergebnisse „are licensed to users only if they have a valid and active paid subscription“ (Abschn. 6). Bei einem Widerspruch gehen die Bedingungen jeder anderen Richtlinie vor (Abschn. 20.4). Außerdem behält MakeUGC eine unbefristete Lizenz, mit Ihren Ergebnissen zu trainieren und zu werben (Abschn. 3.3).

Klausel für Klausel: Arcads und MakeUGC in der Matrix zur kommerziellen KI-Nutzung.

Was passiert, wenn ein Darsteller seine Einwilligung zurückzieht?

Arcads kann die Löschung jedes Videos mit diesem Darsteller verlangen, bei 100 Euro pro Tag Verzug; bei MakeUGC bleiben frühere Ergebnisse nutzbar.

In Abschn. 13.3.2 von Arcads steht, FRESHR (das Unternehmen hinter Arcads) „may ask the Client to delete any Videos from all supports where they are used, in the event of a withdrawal request made by the Creator“. Der Kunde schuldet dann „a hundred (100) euros per day of delay“ über die Frist von FRESHR hinaus.

Ein Verstoß gegen die Bedingungen eines Darsteller-Videos, der 30 Tage nach der Mitteilung nicht behoben ist, kostet „a lump-sum indemnity of 500.000,00 euros (five hundred thousand euros) per breach“ (Abschn. 13.3.2). Ob diese Summe auch für die Werbeverbote in Abschn. 13.3.1 gilt, sagen die Bedingungen nicht.

Die Custom Avatar Policy von MakeUGC verlangt, dass jedes Abbild in einem individuellen Avatar „fully licensed or owned by the User“ ist (Abschn. 4a). Die Bedingungen lizenzieren Stock-Avatare „solely as embedded in Output generated through the Services for lawful advertising and marketing“ und besagen, MakeUGC „may withdraw any stock Avatar or Voice at any time; previously generated Output remains usable“ (Abschn. 4.4).

Was passiert, wenn eine Testphase endet oder Sie kündigen?

Beide starten kostenpflichtig: Die Testphase von Arcads berechnet Starter nach 72 Stunden, und der Ein-Dollar-Start von MakeUGC verlängert sich zum Tarifpreis.

Laut der Erstattungsrichtlinie von Arcads gilt nach der 3-tägigen Testphase: „your saved card was automatically charged for the Starter plan“, sofern nicht „before the 72 hours are up“ gekündigt wird. Ein Zeitraum ohne verbrauchte Credits wird erstattet, wenn die Erstattung innerhalb von 30 Tagen beantragt wird.

Arcads AI Review: Is It Worth It in 2026?Modern Digital Empire

Jede Karte von MakeUGC trägt den Text „Start now for $1“, und die Preis-FAQ sagt, der Tarif „renews at the plan price unless you cancel“ (Preisseite). Die Testphasen-Richtlinie nennt keine Dauer, und laut Bedingungen (Abschn. 6.3) gilt: „Payments are non-refundable except where required by law“.

Die Refund Policy von MakeUGC (gültig ab 22. Oktober 2026) stellt jede Erstattung ins Ermessen (Abschn. 3.1). Innerhalb von drei Werktagen nach der Abbuchung erstattet sie bis zu 100 %, wenn keine Credits genutzt wurden, und bis zu 50 %, wenn weniger als die Hälfte genutzt wurde (Abschn. 3.2, 3.3).

Die Preise von MakeUGC nennen den Preis jedes Tarifs nach Ende der Testphase und die Credits, mit denen er sich verlängert.

Abbuchungen nach der Kündigung stehen bei MakeUGC an der Spitze der Beschwerden (17 von 29 Quellen: Trustpilot, Trustpilot). Bei Arcads ist der Support schwer erreichbar, sobald etwas schiefgeht, auch bei Erstattungsanfragen (16 von 64 Quellen: Trustpilot, Trustpilot).

Nutzer loben die Darsteller von Arcads und kritisieren den Preis

Zu Arcads liegen 64 öffentliche Quellen von April 2025 bis September 2026 vor:

• Stock-Darsteller gehen im Feed als Creator-Content durch, mit präziser Lippensynchronisation (16 von 64 Quellen: Reddit, Trustpilot)
• Der Preis ist hoch für das, was ein Monat bringt (19 von 64 Quellen: Trustpilot, Reddit)
• Hände und physische Produkte sind die Schwachstelle (4 von 64 Quellen: Reddit, Trustpilot)

Zu MakeUGC: 29 öffentliche Quellen von Februar 2025 bis September 2026:

• Clips mit Produkt in der Hand und mit sprechendem Darsteller gehen in einem schnell gescrollten Feed durch (3 von 29 Quellen: Trustpilot, YouTube)
• Die Lippensynchronisation driftet, und Hände bewegen sich seltsam, sodass Clips eine menschliche Kontrolle brauchen (5 von 29 Quellen: YouTube, YouTube)
• Die Credits der Testphase reichen nicht aus, um das Produkt zu beurteilen, bevor der volle Tarif abgerechnet wird (3 von 29 Quellen: Trustpilot, Trustpilot)

MakeUGC AI Review - Is it Really Worth Using? (2026)How to Easy

Mehr zu beiden: das Arcads-Profil und das MakeUGC-Profil.

Wenn keines von beiden passt

Für Kosten pro Anzeige, die sich vor der Zahlung ausrechnen lassen: Creatify Standard berechnet Avatar-Videos für 15 $ pro Monat in 15-Sekunden-Blöcken (Preisseite). Für günstige Avatar-Minuten und 175+ Sprachen kostet HeyGen Creator laut Liste 29 $ pro Monat (Preisseite).

Alle Ersatzlösungen nach Aufgabe: Arcads-Alternativen und MakeUGC-Alternativen. Direktvergleiche: HeyGen vs. Arcads, Creatify vs. Arcads, MakeUGC vs. Creatify und HeyGen vs. MakeUGC.

Häufige Fragen zu Arcads und MakeUGC

Was ist günstiger, Arcads oder MakeUGC?

Keine der beiden Preisseiten nennt den Preis eines App-Videos. Über die API kommt MakeUGC bei Starter auf 11,80 $ pro Video mit sprechendem Darsteller, wenn alle Credits genutzt werden; Arcads nennt gar keinen Preis.

Gibt es bei MakeUGC eine kostenlose Testphase?

Einen Gratis-Tarif gibt es nicht. Jeder Monatstarif startet für einen Dollar und verlängert sich dann zum Tarifpreis.

Eignet sich eines von beiden für Kundenanzeigen?

Die Bedingungen von MakeUGC räumen eine Lizenz ein, die Sie unterlizenzieren dürfen (Abschn. 3.2(c)), und die Fair Use Policy gewährt eine Lizenz an Ergebnissen nur mit „a valid and active paid subscription“ (Abschn. 6). Abschn. 13.3.1 von Arcads räumt dem Kunden eine Lizenz an jedem Video ein und erwähnt nicht, ob es für einen Dritten laufen darf.

Alle MakeUGC-Vergleiche gebündelt auf der MakeUGC-Themenseite →