Arcads für UGC-Anzeigen
Fazit zu Arcads
Arcads passt zu Anzeigen von rund einer Minute Länge. Werden Credits nach ganzen Minuten abgerechnet, verbrauchen zehn Hooks von 5 Sekunden alle 8.000 Credits von Starter. Eine Preisliste können Sie vorab nicht einsehen, denn die Preisseite von Arcads antwortete am 24. September 2026 mit 404, und bei einem Verstoß gegen die Bedingungen sieht Klausel 13.3.2 500.000 Euro für jede nicht behobene unbefugte Nutzung vor.
Arcads
- Ideal für
- Anzeigen mit sprechenden Darstellern, die fast eine ganze Minute lang sind, wenn die Abrechnung auf die Minute aufrundet, wie das einzige Beispiel im Hilfe-Center nahelegt.
- Nicht geeignet für
- Alle, die viele Hooks von 5 bis 15 Sekunden testen: Das einzige Abrechnungsbeispiel schließt Schritte von 15 Sekunden oder weniger aus, jeder Hook kostet also mehr als 200 Credits. Creatify rechnet Avatar-Video in Blöcken von 15 Sekunden zu 5 Credits ab.
| Hersteller | FRESHR SAS (Frankreich), Betreiber von arcads.ai |
|---|---|
| Kategorie | KI-UGC und Avatare, KI-Video-Generatoren |
| Erzeugt | Sprechende Darsteller im Video (Arcads 1.0, Audio-Driven- und OmniHuman-1.5-Modelle); KI-Videoclips (Kling 3.0, Veo 3.1, Seedance 2.0 und 2.5, Grok); Bilder (Nano Banana Pro, Seedream); lippensynchrone und übersetzte Versionen vorhandener Videos; Darstellertausch und Animation in vorhandenem Material (Replace actor, Animate actor) |
| Einstiegspreis | Keine Preisliste veröffentlicht |
| Kosten pro Ergebnis | Nicht berechnet: Es gibt keine veröffentlichte Preisliste |
| Einsatz in Anzeigen | Die Klauseln, zitiert und datiert: Was erlauben die Bedingungen von Arcads in bezahlten Anzeigen? |
| Gratis-Tarif | Nein |
| Kostenlose Testphase | Auf der Startseite steht Free trial available. Die Rückerstattungsrichtlinie (vom 16. September 2026) beschreibt eine Testphase von 3 Tagen, bei der die hinterlegte Karte für den Tarif Starter belastet wird, es sei denn, die Testphase wird vor Ablauf der 72 Stundengekündigt. Die Bedingungen enthalten keine Klausel zur Testphase. |
| Sprachen | Mehr als 30 Sprachen (Startseite); laut Hilfecenter jede Sprache, ohne sie aufzulisten |
| API | Ja |
| Status | Aktiv |
Was erstellt Arcads für Anzeigen?
Arcads macht aus einem Skript ein Video, das ein KI-Darsteller vorliest. Die Startseite nennt „1.000+ Captivating AI Actors“ und lässt Sie einen eigenen Avatar bauen. Die Stock-Darsteller sind lizenzierte Abbilder echter Menschen, die die Bedingungen Creators nennen (8.1). Drei Modelle animieren sie, jedes mit 800 Credits pro Minute und Darsteller (Credits-Artikel):
- Arcads 1.0 arbeitet mit einem Textskript und einem Darsteller, der „eine vorgegebene Bewegung“ ausführt; das Hilfecenter empfiehlt das Modell für längere Videos (Artikel zu den Modellen).
- Audio-Driven animiert ein Standbild anhand einer Audiospur; das Hilfecenter bewirbt es für Lippensynchronisation.
- OmniHuman 1.5, ein Modell von ByteDance, das Arcads weiterverkauft (Projektseite), animiert ein Standbild zu einem sprechenden Gesicht.
Bei beiden Bildmodellen bleibt der Darsteller laut Hilfecenter „statisch (keine Körper- oder Kamerabewegung)“.
Außerdem verkauft Arcads sieben Videomodelle weiter, abgerechnet pro Generierung (Artikel zu den Credits). Kling 3.0 kostet 176 bis 560 Credits, Veo 3.1 kostet 800, Seedance 2.0 kostet bei drei Auflösungen 96 bis 1.620.
Die Darsteller-Bibliothek, sortiert nach Alter und Stil, zeigt Arcads auf der Seite zu den KI-Darstellern; dort steht auch, wie sich ein eigener Darsteller von Ihnen selbst erstellen lässt.
Was Arcads kostet und was öffentlich ist
Arcads veröffentlicht keine Preisliste: Die Preisseite lieferte am 24. September 2026 einen 404. Laut Klausel 7.1 der Nutzungsbedingungen werden die Details eines Standardangebots „direkt auf der Plattform angezeigt“, und Klausel 2 definiert die Plattform als die Arcads-App. Der Preis erscheint also erst nach der Anmeldung.
Die 8.000 Credits pro Monat im Tarif Starter reichen für 10 Minuten mit sprechendem Darsteller zu je 800 pro Minute, die 16.000 im Tarif Creator für 20 (Tarif-Credits, Credit-Verbrauch).
| Tarif | Credits pro Monat | Beim Monatslimit | Ungenutzte Credits |
|---|---|---|---|
| Starter | 8.000 | Gesperrt | Verfallen bei Verlängerung |
| Creator | 16.000 | Gesperrt | Verfallen bei Verlängerung |
| Pro, Scale, Business | Nicht veröffentlicht | Zusätzliche Credits werden berechnet | Werden übertragen |
Seitlich scrollen für alle 4 Spalten
Ein Konto im Tarif Starter oder Creator bleibt bis zur Verlängerung oder zu einem Upgrade gesperrt. Bei Pro, Scale und Business werden Credits übertragen, solange das Abo läuft.
Die Rezension von Marketer Milk vom 27. März 2025, aktualisiert am 17. April 2025, las zwei Preise aus der Arcads-Paywall im Onboarding ab. Demnach kostet Starter 110 $ pro Monat für „bis zu 10 Videos pro Monat“, Creator 220 $ pro Monat.
Der Artikel zu den Credits sagt „Die Länge wird immer aufgerundet“ und rechnet 1 Minute 45 Sekunden als 2 Minuten ab, nennt aber die Stufe nicht. Bei sekundengenauer Abrechnung oder in Stufen von höchstens 15 Sekunden würden diese 105 Sekunden als weniger als 2 Minuten abgerechnet. Die Stufe ist also größer.
Bei Abrechnung nach ganzen Minuten verbraucht ein 5-Sekunden-Hook 160 Credits pro Sekunde Material, eine 60-Sekunden-Anzeige etwa 13. Bei jeder Stufe über 15 Sekunden kostet ein 5-Sekunden-Hook mehr als 200 Credits, und Starter deckt weniger als 40 ab.
| Anzeige | Credits pro Anzeige | Anzeigen aus 8.000 Credits |
|---|---|---|
| 5 s, 1 Darsteller | 800 | 10 |
| 30 s, 1 Darsteller | 800 | 10 |
| 60 s, 1 Darsteller | 800 | 10 |
| 61 s, 1 Darsteller | 1.600 | 5 |
| 60 s, 2 Darsteller | 1.600 | 5 |
Seitlich scrollen für alle 3 Spalten
Rechenweg: Credits pro Anzeige = auf ganze Minuten aufgerundete Länge × Darsteller × 800; Anzeigen = 8.000 ÷ Credits pro Anzeige. Fall mit der kleinsten Stufe: Die Stufe liegt über 15 Sekunden, also kostet ein 5-Sekunden-Hook mehr als 15 ÷ 60 × 800 = 200 Credits.
Der Artikel zu den Modellen, vom 2. Juli 2026, nennt für alle drei Darsteller-Modelle „Kosten: 1 Credit pro Minute“. Das Rechenbeispiel im Credits-Artikel wendet 800 an: 3.200 Credits für 2 Minuten mit zwei Darstellern.
Entspricht die Stufe der ganzen Minute, kostet ein Darstellervideo unter einer Minute, das mehrere Hooks spricht, einmalig 800 Credits. Schneidet man dieses Video aber in einzelne Anzeigen, ist das eine Bearbeitung.
Die abschließende Liste in Ziffer 13.3.1 nennt „Zuschneiden“ (cropping), ohne zu sagen, ob das auch Kürzen umfasst. Falls nicht, erlischt die Lizenz bei einem nicht genehmigten Schnitt („nicht mehr gültig“, 13.3.1). Ob zusätzlich die Summe von 500.000 Euro fällig wird, sagen die Bedingungen nicht (was ein Verstoß kostet).
So rechnen andere Tools eine fertige Anzeige ab: Preis pro Anzeige bei KI-UGC und die Zeile zu Arcads im Preis-Tracker.
Sobald die App einen Preis für Starter anzeigt, können Sie ihn im Kostenrechner für KI-Anzeigen unter „Eigenen Tarif verwenden“ eintragen. Geben Sie 8.000 Credits und 800 Credits pro 60-Sekunden-Block ein, also den Fall der ganzen Minute.
Was erlauben die Nutzungsbedingungen von Arcads in bezahlten Anzeigen?
In der Rechte-Matrix für kommerzielle KI-Nutzung sind bezahlte Anzeigen bei jedem Arcads-Tarif unter Bedingungen erlaubt, Kundenarbeit und Weiterverkauf dagegen unklar.
Bearbeitungen ohne Genehmigung erlaubt
Arcads räumt pro Video eine „nicht exklusive, persönliche und nicht übertragbare Lizenz“ ein, weltweit und für die gesetzliche Schutzdauer der Rechte (13.3.1). Bearbeitungen sind eine abschließende Liste: „Zuschneiden, Musik, Text und Untertitel, Emojis, B-Rolls, GIFs, Soundeffekte, Änderung des Videoformats, Anbringen von Name, Marke und Logo des Kunden“.
Alles andere braucht eine schriftliche Genehmigung; Farbkorrektur oder ein neuer Schnitt der Darstellerzeile stehen nicht auf der Liste. Das Video als „Eingabedaten für andere KI oder Software, die Bild, Stimme oder Sprache verändern“ zu verwenden, ist generell untersagt.
Drei Verbote für die Anzeigennutzung
Klausel 13.3.1 verbietet außerdem drei Verwendungen, die bezahlte Anzeigen betreffen: „irreführende oder täuschende Werbung“, Inhalte, die „gegen die Regeln von Werbeplattformen verstoßen“, und Inhalte, die „gegen die Regeln des Influencer-Marketings verstoßen oder Pflichtangaben erfordern (z. B. gesponserte Inhalte)“.
Welche Werbeplattformen wann eine KI-Kennzeichnung verlangen: KI-Kennzeichnung in der Werbung, Plattform für Plattform.
Kennzeichnungspflicht für synthetische Darsteller in New York
Das Gesetz S8420-A des Bundesstaats New York (Kapitel 617 von 2025) wurde am 11. Dezember 2025 unterzeichnet. Es trat am 9. Juni 2026 in Kraft, dem 180. Tag danach (Abschnitt 3).
Ein Unternehmen, das „für einen kommerziellen Zweck eine Werbeanzeige produziert oder erstellt“, muss bei „tatsächlicher Kenntnis“ „in dieser Anzeige deutlich offenlegen, dass ein synthetischer Darsteller in der Anzeige vorkommt“.
Die Zivilstrafen betragen 1.000 $ für den ersten Verstoß und 5.000 $ für jeden weiteren.
Das Gesetz definiert einen synthetischen Darsteller als eine Person, die „nicht als identifizierbarer natürlicher Darsteller erkennbar“ ist. Ob ein lizenziertes Abbild eines echten Creators darunter fällt, ist unklar.
Ebenso sagen die Bedingungen von Arcads nicht, ob eine KI-Kennzeichnung als Pflichtangabe gilt. Trifft beides zu, erfasst das Verbot in Klausel 13.3.1 für Inhalte mit Pflichtangaben auch die Anzeigen, für die New York eine solche Angabe vorschreibt.
Unser Ratgeber zur Frage, ob KI-UGC-Anzeigen legal sind, stellt den Gesetzestext aus New York neben die Regelungen in Kalifornien und der EU.
Die Testimonial-Regel der FTC
Bei geskripteten Testimonials überschneiden sich das Verbot „irreführender oder täuschender Werbung“ bei Arcads und das US-Recht. Die FTC-Regel (16 CFR 465.2(a)) verbietet, ein Testimonial zu erstellen, das ausdrücklich oder stillschweigend wesentlich falsch darstellt, „dass der Bewertende oder Testimonial-Geber existiert“ oder dass er das Produkt „genutzt oder anderweitig Erfahrung damit hatte“.
Ein Darsteller, der das Produkt vorstellt, fällt nicht unter diese Regel. Wer behauptet, es wochenlang genutzt zu haben, fällt unter die Regel und unter das Verbot von Arcads.
Verbotene Produkte und Seiten
Die Verbotsliste von Arcads im Hilfecenter nennt weitere Branchen: politische Inhalte, Dating-Dienste, die „transaktionale Beziehungen fördern“, und Produkte, die „sexuelle Leistungsfähigkeit, Lust oder das körperliche Erscheinungsbild steigern“ (verbotene Inhalte).
Dieselbe Liste führt „fehlende Seiten mit Geschäftsbedingungen oder Datenschutzerklärung“ auf, womit auch die Landingpage hinter der Anzeige erfasst ist.
Ihre Skripte und Uploads
Klausel 13.4 räumt FRESHR, dem Unternehmen hinter Arcads, eine kostenlose, weltweite Lizenz an Ihren Skripten, Prompts und hochgeladenen Videos ein. Sie umfasst „das Recht, die KI-Modelle von FRESHR zu trainieren“ sowie das Recht, die eigenen Dienste zu bewerben.
Was ein Verstoß oder ein zurückgezogener Darsteller kostet
Ob die Pauschale von Arcads auch die Bearbeitungsliste in 13.3.1 und die Werbeverbote abdeckt, ist unklar. Klausel 13.3.2 gilt „zusätzlich zu den allgemeinen Bestimmungen“, und ihre Strafe erfasst „die Bedingungen und/oder Beschränkungen der jeweiligen Lizenz“; 13.3.1 nennt die eigene Liste „Beschränkungen“. Trifft das zu, könnten zehn laufende Anzeigen mit derselben nicht genehmigten Bearbeitung als zehn Verstöße zählen.
Ein Verstoß gegen die Beschränkungen in 13.3.1 macht die Lizenz zumindest „nicht mehr gültig“. Die Summe deckt dagegen die Bedingungen ab, die 13.3.2 ergänzt, etwa einen Darsteller außerhalb der Bereiche einzusetzen, die sein Creator einschränkt (in der App angezeigt). Klausel 13.2 setzt dieselbe Summe für den Missbrauch der Darstellermodelle selbst an.
Der Creator eines Darstellers kann sich zurückziehen. Dann kann Arcads „den Kunden auffordern, alle Videos von allen Trägern zu löschen, auf denen sie verwendet werden“, bis zu einer von Arcads gesetzten Frist; jeder Tag Verzug kostet 100 Euro (13.3.2). Für Media Buyer heißt das: Jede laufende Anzeige mit dem Darsteller muss vom Netz, ohne dass die Bedingungen eine Mindestfrist nennen.
Ist Arcads seriös?
Arcads ist ein französisches Unternehmen mit Risikokapital; die Testphase wird berechnet, wenn man nicht kündigt, und Trustpilot zeigt einen TrustScore von 2.7.
FRESHR SAS, ein im Handelsregister von Rouen eingetragenes Unternehmen (Nummer 832 905 327), entwickelt Arcads (Bedingungen, Klauseln 1 und 2). FashionNetwork berichtete am 18. Dezember 2025, das Unternehmen habe in einer Runde mit Eurazeo und Alpha Intelligence Capital 16.000.000 $ eingesammelt. Laut demselben Artikel gibt Arcads an, über 6.000 Kundenunternehmen zu haben.
Auf der Startseite von Arcads steht „Free trial available“ („kostenlose Testphase verfügbar“), und die Rückerstattungsrichtlinie beschreibt eine 3-tägige Testphase, die den Tarif Starter berechnet, sofern man nicht binnen 72 Stunden kündigt. Einen Gratis-Tarif gibt es nicht: Kostenlose KI-UGC-Generatoren listet Tools mit einem solchen Tarif.
Dieselbe Richtlinie erstattet einen Abrechnungszeitraum, in dem keine Credits verbraucht wurden, vollständig, wenn man binnen 30 Tagen nach der Abbuchung darum bittet. Für fehlgeschlagene Generierungen gibt es unter Umständen Credits zurück; „schlechte Ausgabequalität allein“ reicht dafür nicht.
Am 26. September 2026 zeigte Trustpilot für arcads.ai 175 Bewertungen und einen TrustScore von 2.7, auf einem Profil, das als „Unclaimed“ (nicht beansprucht) markiert ist. Unter den neuesten 20 Bewertungen, datiert vom 1. Juli bis 17. September 2026, ist das häufigste Hauptthema Lob für das Produkt, nämlich in 6.
| Hauptpunkt | Bewertungen | Veröffentlicht in 2026, je ein Link |
|---|---|---|
| Lob für Produkt oder Workflow | 6 | 17. Sept., 27. Aug., 12. Aug., 28. Juli, 16. Juli, 1. Juli |
| Lob allein für das Support-Team | 3 | 9. Sept., 1. Sept., 30. Juli |
| Kritik an Ergebnis oder App | 4 | 10. Sept., 7. Sept., 5. Aug., 30. Juli |
| Support antwortet nicht mehr | 4 | 28. Aug., 20. Aug., 18. Aug., 16. Juli |
| Credits für eine unbrauchbare Anzeige verbraucht | 1 | 23. Aug. |
| Ergebnisse gut, Preis hoch | 1 | 9. Sept. |
| Paywall, bevor man das Produkt sieht | 1 | 8. Juli |
Seitlich scrollen für alle 3 Spalten
Drei der sechs Bewertungen, die das Produkt loben, loben auch den Support, und drei der vier Bewertungen zu unbeantworteten Support-Anfragen betreffen eine Abbuchung.
In der Bewertung zu den Credits (23. Aug.) heißt es, eine unbrauchbare 39-Sekunden-Anzeige im „Street-Interview-Stil“ aus mehreren Clips habe mit neuen Prompts „fast 50 % meiner MONATLICHEN Credits“ im Tarif mit 8.000 Credits verbraucht. Ein Modell nennt sie nicht. Die Bewertung zum Preis nennt die Ergebnisse „ziemlich solide“ und erwähnt Credits, die bei der Verlängerung verfallen.
Arcads: Vor- und Nachteile
Vorteile
- Stock-Darsteller wirken wie Creator-Inhalte, mit präziser Lippensynchronisation (16 von 64 Quellen: Reddit, Trustpilot)
- Viele Hook- und Angle-Varianten pro Tag, sodass Teams mehr Anzeigen testen (9 von 64 Quellen: Reddit, Trustpilot)
- Support antwortet schnell und erstattet manchen Nutzern Geld, meist in Fünf-Sterne-Bewertungen (9 von 64 Quellen: Trustpilot, Trustpilot)
- Ein Produktfoto wird zu Halteszenen, Anproben und Statics, mit lesbarem Etikett (4 von 64 Quellen: YouTube, YouTube)
- Credit-Kosten pro Modell und Tool im Hilfecenter aufgelistet, Stand 29. April 2026 (Artikel zu den Credits)
- Credits bei Pro, Scale und Business werden übertragen, solange das Abo läuft (Hilfecenter)
- Volle Rückerstattung für einen Abrechnungszeitraum ohne verbrauchte Credits, binnen 30 Tagen (Rückerstattungsrichtlinie)
Nachteile
- Preis hoch für das, was ein Monat bringt, verglichen mit Tools, die dieselben Modelle nutzen (19 von 64 Quellen: Trustpilot, Reddit)
- Ergebnis bleibt hinter den eigenen Anzeigen von Arcads zurück: unscharfe Renderings, steife eigene Darsteller, synthetische Stimmen (18 von 64 Quellen: Trustpilot, Reddit)
- Support schwer erreichbar bei Verlängerungen nach der Kündigung und bei Rückerstattungen (16 von 64 Quellen: Trustpilot, Trustpilot)
- Credits sind schnell weg: Neu-Renderings und fehlgeschlagene Generierungen verbrauchen sie beide (14 von 64 Quellen: Trustpilot, Reddit)
- Keine Preisliste: arcads.ai/pricing lieferte am 24. September 2026 einen 404
- Credits bei Starter und Creator verfallen bei der Verlängerung, und das Konto wird am Limit gesperrt (Hilfecenter)
- 500.000 Euro pro nicht behobener, unerlaubter Nutzung eines Darstellervideos, Bedingungen 13.3.2 (Bedingungen)
- Bearbeitungen ohne schriftliche Genehmigung auf eine abschließende Liste beschränkt, Bedingungen 13.3.1 (Bedingungen)
- Skripte und Uploads dürfen zum Training der Modelle von Arcads genutzt werden, Bedingungen 13.4 (Bedingungen)
Wie Creatify und HeyGen einen kurzen Hook abrechnen
Creatify und HeyGen veröffentlichen beide ihre Tarifpreise. Creatify rechnet Avatar-Videos in 15-Sekunden-Blöcken zu je 5 Credits ab (Hilfecenter). Ein 5-Sekunden-Hook verbraucht dort 5 der 55 Monatscredits von Standard. Eine 30-Sekunden-Anzeige kostet im Tarif Standard bei 15 $ pro Monat 2,73 $ pro Video, wenn alle Credits genutzt werden (Stand ).
HeyGen nennt für Avatare 4 bis 48 Credits pro Minute ohne Rundungsregel, sodass die Kosten für einen 5-Sekunden-Hook dort unklar sind (Hilfecenter). Selbst bei Abrechnung nach ganzen Minuten wären es 4 bis 48 der 600 Monatscredits im Tarif Creator zu 29 $ pro Monat (Preisseite).
Der Gratis-Tarif von HeyGen taugt nicht für Hook-Tests: Abschn. 4 der Nutzungsbedingungen verbietet, Ergebnisse aus dem Gratis-Tarif „im Zusammenhang mit“ Werbung zu verwenden.
Alle dokumentierten Alternativen, nach Aufgabe sortiert: Arcads-Alternativen. Das ganze Feld: die besten KI-UGC-Generatoren.
-
KI-UGC und AvatareCreatify
Avatar- und Produktvideo-Anzeigen aus einer URL oder einem Skript, mit Varianten im Batch, einem Ad Launcher und einem Tracker für Wettbewerber-Anzeigen.
Ab 15 $ pro Monat · geprüft
Ideal für E-Commerce-Teams, die URL-zu-Video-Anzeigen in großer Menge erstellen und einen Ad-Launcher für Meta, TikTok und AppLovin im selben Tool wollen.
-
KI-UGC und AvatareHeyGen
Sprechende Avatar-Videos aus Text, Fotos oder Ihrem eigenen digitalen Zwilling, mit Übersetzung in 175+ Sprachen.
Ab 29 $ pro Monat · geprüft
Ideal für die Lokalisierung eines Anzeigenskripts in viele Sprachen, günstige Avatar-Minuten für Talking-Head-Anzeigen und Klone von Gründern oder Sprechern im Bezahl-Tarif.
HeyGen vs. Arcads und Creatify vs. Arcads stellen die beiden Avatar-Tools neben Arcads.
ClipUGC für App-Anzeigen baut die Bildschirmaufnahme Ihrer App in seine KI-Influencer-Videos ein, während Arcads einen Freisteller liefert, in den Sie sich selbst setzen.
Häufige Fragen zu Arcads
Erstellt Arcads statische Anzeigen?
Ja, über weiterverkaufte Bildmodelle: Nano Banana Pro und Seedream, je 100 kostenlose Bilder pro Tag, laut dem Artikel zu den Credits. Die Darsteller sind für Video gedacht.
Hat Arcads eine API?
Ja, aber nur in einem Tarif, der über den Vertrieb läuft: Klausel 2 der Bedingungen beschränkt die API auf ein „individuelles Angebot“.
Lohnt sich Arcads?
Bei der Abrechnung passt Arcads zu Anzeigen von etwa einer Minute Länge: Die Länge wird aufgerundet, und das einzige Beispiel rechnet nach ganzen Minuten ab. Bei den Darstellern gehen die Meinungen auseinander. Von 64 Quellen sagen 16, die Stock-Darsteller wirkten wie Creator-Inhalte, und 18 sagen, das Ergebnis bleibe hinter den eigenen Anzeigen von Arcads zurück.
Quellen
- Arcads (FRESHR SAS): Terms and conditions, gültig ab 22. September 2026; Klauseln 1, 2, 7.1, 8.1, 13.2, 13.3.1, 13.3.2 und 13.4. Geprüft
- Arcads-Hilfecenter: How are credits counted, vom 29. April 2026; 800 Credits pro Minute und Darsteller, Länge aufgerundet, Credits je Modell. Geprüft
- Arcads-Hilfecenter: Understanding OmniHuman 1.5, Audio-Driven and Arcads 1.0, vom 2. Juli 2026; die drei Darsteller-Modelle und
Kosten: 1 Credit pro Minute
. Geprüft - Arcads-Hilfecenter: How to buy more credits, vom 30. Juli 2026; Tarif-Credits, Sperre am Limit, Übertrag. Geprüft
- Arcads-Hilfecenter: Arcads refund policy, die 3-tägige Testphase, Erstattung in bar und Gutschrift von Credits. Geprüft
- Arcads-Hilfecenter: Which content types are prohibited, vom 2. Juli 2026. Geprüft
- Arcads: Startseite von Arcads, Zahl der Darsteller und die Zeile zur kostenlosen Testphase. Geprüft
- FashionNetwork: AI-generated video specialist Arcads.ai raises 16 million in funding, 18. Dezember 2025. Geprüft
- Trustpilot: Arcads reviews, Gesamtzahl der Bewertungen und TrustScore, wie am 26. September 2026 angezeigt, über WebFetch abgerufen, da das direkte Laden 403 lieferte; die neuesten 20 Bewertungen am 24. September 2026 gelesen. Geprüft
- Marketer Milk: Arcads review: My honest thoughts about this AI ad maker, vom 27. März 2025, aktualisiert am 17. April 2025; Preise für Starter und Creator, wie der Rezensent sie aus der Paywall im Onboarding wiedergibt. Geprüft
- New York State Senate: Senate Bill S8420A, unterzeichnet am 11. Dezember 2025, Kapitel 617; Kennzeichnung synthetischer Darsteller in Anzeigen; Abschnitt 3, in Kraft am 180. Tag nach Verkündung. Geprüft
- Legal Information Institute (eCFR-Text): 16 CFR 465.2, fake or false consumer reviews and testimonials, Abschnitt 465.2(a). Geprüft
- OmniHuman Lab (ByteDance): OmniHuman-1.5 project page, das Modell, das Arcads als OmniHuman 1.5 weiterverkauft. Geprüft
- Creatify-Hilfecenter: Credit usage, billing and validity, vom 19. August 2026; 5 Credits pro 15 Sekunden Avatar-Video, aufgerundet. Geprüft
- HeyGen-Hilfecenter: How to use credits on HeyGen, Credit-Verbrauch für Avatare von 4 bis 48 Credits pro Minute; für Avatar-Videos ist keine Rundungsregel angegeben. Geprüft
- HeyGen: HeyGen pricing, Tarif Creator, 600 Credits pro Monat. Geprüft
- HeyGen: HeyGen terms and conditions, Abschn. 4, Ergebnisse aus dem Gratis-Tarif für Werbung ausgeschlossen. Geprüft
Was sich auf dieser Seite geändert hat
- Aktualisiert für die Preisänderungen vom 16. Oktober 2026 (neues Tarifangebot von Creatify): Die Zahlen auf dieser Seite richten sich danach.
- Vor- und Nachteile neu zusammengestellt aus 64 öffentlichen Nutzerbewertungen neben den offiziellen Seiten; Fazit und Antwort auf die Frage, ob sich Arcads lohnt, geben die Abrechnungsregel so wieder, wie sie der Artikel zu den Credits nennt.
- Korrigiert: Das Fazit und die Zeile „Nicht geeignet, wenn“ stellen die Abrechnung nach ganzen Minuten nicht mehr als Regel von Arcads dar; das Hilfecenter sagt nur, die Länge werde „immer aufgerundet“, und nennt ein Beispiel. Die Zeile „Ideal für“ stammt jetzt aus unserer Tool-Datenbank.
- Ergänzt: der TrustScore von Trustpilot sowie die Preise für Starter und Creator, die eine Bewertung aus 2025 nannte, samt Quelle; der Preishinweis sagt jetzt, dass keine öffentliche Arcads-Seite einen Tarifpreis zeigt; die nicht erklärte Zeile zum Hook-Repurposer entfernt.
- Verfasst anhand des Credits-Artikels, der Nutzungsbedingungen und der Rückerstattungsrichtlinie von Arcads sowie der 20 neuesten Trustpilot-Bewertungen, am selben Tag gelesen.