Veo 3 vs. Runway

Ist Veo bei Runway dasselbe wie Veo von Google?

Es ist dasselbe Modell Veo 3.1: Runway verkauft es als Wiederverkäufer in eigenen Tarifen weiter (also das Modell eines anderen Unternehmens), und Google bietet es über drei eigene Wege an.

In der Vergleichstabelle von Runway (gelesen am 24. September 2026) stehen Veo 3.1 und Veo 3 mit Ton zu 40 Credits pro Sekunde. Die API verkauft veo3.1 mit Ton für 40 Credits pro Sekunde und veo3.1_fast für 15, bei 1 Cent pro Credit.

Google verkauft Veo 3.1 in Flow mit einem Google-AI-Tarif und über die Gemini API unter Preview-Modell-IDs. In Google Cloud sind veo-3.1-generate-001 und veo-3.1-fast-generate-001 allgemein verfügbar. Auf der Seite zu den Abkündigungen der Gemini API steht der 30. Juni 2026 als Abschaltdatum von Veo 3; Runway führt es weiterhin auf.

Wo kostet Veo 3.1 pro Sekunde weniger?

Die Gemini API von Google, gleichauf mit Runway Max bei den veröffentlichten Preisen. Runway Standard kostet das 2.4-Fache, bei voller Credit-Nutzung.

Runway Standard kostet 15 $ pro Monat für 625 Credits und Max 95 $ pro Monat für 9.500 (Preisseite, geprüft am 25. Oktober 2026). Bei 40 Credits pro Sekunde kostet Standard 0,96 $ pro Sekunde und Max 0,40 $. Die Gemini API führt Veo 3.1 Standard mit 0,40 $ pro Sekunde.

Die Flow-Zeile berücksichtigt nur die 19,99 $ pro Monat von Google AI Pro und 1.000 monatliche Credits (Tarifseite, geprüft am 25. Oktober 2026). Jedes Google-Konto erhält zudem 50 Flow-Credits pro Tag, genug für zwei Fast-Clips; sie werden nicht übertragen.

Die Bedingungen der Gemini API gestatten die Nutzung für Anzeigen nicht und untersagen sie auch nicht; der niedrigere Preis geht also mit einer offenen Rechtefrage einher. Die vollständige Veo-Preisliste: Google-Veo-Preise. Die Tarife von Runway: Runway-Preise.

Veo 3.1 vs. Veo 3.1 Lite Price and Quality ComparedCreative AI Show

Lassen sich die Clips in bezahlten Anzeigen einsetzen, und wer deckt einen Anspruch ab?

Google Cloud überlässt Ihnen das Ergebnis, schränkt die kommerzielle Nutzung an keiner Stelle ein und ergänzt eine IP-Freistellung (die Zusage, Sie abzusichern, falls jemand wegen des Ergebnisses klagt). Runway erlaubt die kommerzielle Nutzung in jedem Tarif.

Die Nutzungsbedingungen von Runway (23. Oktober 2026) halten fest: Runway „does not restrict your commercial use of your Outputs“ (4.4). Ob die Bedingungen von Google zusätzlich für einen bei Runway erstellten Veo-Clip gelten, geht aus den Bedingungen nicht hervor. Abschn. 10.4 behandelt Material, das „hosted by another party“ ist, als Nutzung auf eigenes Risiko, und die Supplemental Terms haben bei Widersprüchen Vorrang.

Laut den Verbraucherbedingungen von Google (30. Juli 2026) gilt: „Google won’t claim ownership over that content“, und die FAQ von Flow beantwortet die Frage nach der kommerziellen Nutzung mit demselben Satz. Zudem untersagen die Verbraucherbedingungen, KI-generierte Inhalte zur Entwicklung von Machine-Learning-Modellen zu verwenden.

In Google Cloud stehen allgemein verfügbare Veo-Versionen, die über die API der Gemini Enterprise Agent Platform aufgerufen werden, auf der Liste der freigestellten Dienste (20. Juli 2026). Die Modellseite von Google führt veo-3.1-generate-001 und veo-3.1-fast-generate-001 als GA. In Cloud gilt Generated Output als Customer Data und bleibt Ihr Eigentum, und keine Klausel schränkt die kommerzielle Nutzung ein (Service Specific Terms 20(a), Cloud Terms 5.1).

Die Freistellung gilt für unveränderte Veo-Ergebnisse bei bezahlter Nutzung (20(i)). Ausgeschlossen sind Markenrechtsansprüche aus der Nutzung des Ergebnisses im Geschäftsverkehr sowie bekannte Verletzungen. Sie gilt nur für Kunden von Google Cloud, nie für Flow oder die Gemini API.

Klausel für Klausel: Google Veo und Runway in der Rechte-Matrix.

Wer trainiert mit Ihren Uploads?

Runway in jedem Tarif; Google nur im kostenlosen Tarif der Gemini API.

Laut 4.4 räumt man Runway eine „irrevocable, perpetual“ Lizenz ein, Eingaben und Ergebnisse zum Training und zur Verbesserung der Modelle zu nutzen. Die Preisseite der Gemini API sagt, Inhalte im kostenlosen Tarif dienten der Verbesserung von Google-Produkten, Inhalte im bezahlten Tarif nicht. In Google Cloud untersagen die Service Specific Terms 18 Training mit Customer Data ohne Ihre Erlaubnis.

Veo 3.1 oder Runways eigenes Gen-4.5?

Gen-4.5 kostet bei Runway pro Sekunde weniger. Veo 3.1 liefert dafür Ton im selben Durchgang, in Clips von bis zu 8 Sekunden.

Gen-4.5 kostet 12 Credits pro Sekunde, also 0,29 $ pro Sekunde Video im Standard-Tarif bei voller Credit-Nutzung (Preisseite, geprüft am 25. Oktober 2026). Veo 3.1 kostet mit 40 Credits mehr als das Dreifache. In Flow laufen Veo-3.1-Clips 4, 6 oder 8 Sekunden, und Gemini Omni Flash ergänzt 10. Auf der Preisseite von Runway steht Gen-4.5 als aktuelles Gen-4-Modell.

In beiden Stichproben berichten Nutzer von bezahlten Wiederholungen

Veo-Nutzer zahlen für Wiederholungen, und Runway-Nutzer haben ihre Credits schnell aufgebraucht.

Zu Google Veo liegen 62 öffentliche Quellen von Oktober 2025 bis September 2026 vor:

• Die Moderation blockiert normale Arbeit, darunter Fotos von Kunden und das eigene Gesicht des Nutzers (13 von 62 Quellen: Reddit, Reddit)
• Die schwache Prompt-Treue bedeutet, dass für einen brauchbaren Clip mehrere bezahlte Wiederholungen nötig sind (13 von 62 Quellen: Reddit, Reddit)
• Nativer Ton kommt im selben Durchgang und ist für Social-Clips brauchbar (5 von 62 Quellen: Reddit, pxz.ai)

Zu Runway liegen 54 öffentliche Quellen von Januar bis September 2026 vor:

• Die Credits sind nach einem oder zwei Videos aufgebraucht (22 von 54 Quellen: App Store, Trustpilot)
• Logos ändern sich und Produkte verzerren sich zwischen Briefing und Ergebnis (13 von 54 Quellen: Trustpilot, Trustpilot)
• Veo, Kling und Seedance liegen gehostet in einem Workspace mit Gen-4.5 (6 von 54 Quellen: YouTube, YouTube)

Wenn keines von beiden passt

Kling erzeugt Clips mit bis zu 15 Sekunden und nativem Ton. Eine Mitgliedschaft erlaubt die kommerzielle Nutzung, wobei die Einwilligungsklausel zu Werbung (ToS 3.1(d)) weiter gilt. Higgsfield verkauft Veo neben Kling und Seedance mit einem gemeinsamen Guthaben, die Credits stehen am Generate-Button. Luma bietet Veo 3.1 mit Ton für 280 Credits pro Sekunde bei 1080p an.

Direkt gegenübergestellt: Kling AI vs. Runway, Higgsfield vs. Runway und Seedance vs. Veo 3. Alle Konkurrenzmodelle an einem Ort: KI-Video-Generatoren.

Als Nächstes bei Higgsfield: der KI-Filmgenerator in Cinema Studio →

Mehr zu Higgsfield, nach Einsatzzweck sortiert, auf der Themenseite Higgsfield →