Kling AI vs. Runway

Ist Kling bei Runway dasselbe wie Kling direkt?

Dieselbe Modellfamilie, in zwei Shops zu unterschiedlichen Preisen und unter unterschiedlichen Verträgen verkauft.

Die Vergleichstabelle von Runway (abgerufen am 24. September 2026) führt Kling 3.0 Pro mit Audio zu 17 Credits pro Sekunde auf und Std mit Audio zu 13. Kling 3.0 Turbo mit 1080p kostet 16. Außerdem verkauft Runway das ältere Kling 2.6 Pro für 25 und Kling 2.5 Turbo Pro für 15.

Kling verkauft 3.0, 3.0 Omni und 3.0 Turbo selbst, in der App über Credits und über die API sekundengenau. In der App kostet Kling 3.0 12 Credits pro Sekunde bei 1080p mit nativem Audio und 9 bei 720p (Kling-3.0-Leitfaden). Clips dauern 3 bis 15 Sekunden, und 1080p ist ein Vorteil der Mitgliedschaft.

Wo kostet eine Sekunde Kling 3.0 weniger?

Kling-API zu den veröffentlichten Preisen: Runway Max liegt gleichauf, Runway Standard kostet etwa das 2.4-Fache, wenn jeder Credit genutzt wird.

Runway Standard kostet 15 $ pro Monat für 625 Credits und Max 95 $ pro Monat für 9.500 (Preisseite, geprüft am 25. Oktober 2026). Der Faktor 2.4 ergibt sich, wenn man die 17 Credits pro Sekunde von Standard (0,41 $) durch den API-Preis von 0,168 $ pro Sekunde teilt.

Ohne Mitgliedschaft gekaufte Top-ups enden bei 720p. Alle Runway-Tarife: Runway-Preise, auch was Runway für Seedance und Veo verlangt. Für Ihre eigenen Mengen: der Kostenrechner für KI-Anzeigen.

Kling 3.0 oder Runways eigenes Gen-4.5 für einen Anzeigen-Clip?

Gen-4.5 kostet bei Runway Standard weniger als Kling 3.0; Kling 3.0 kostet über die API von Kling weniger und liefert Audio im selben Durchgang.

Gen-4.5 kostet bei Runway 12 Credits pro Sekunde, bei Standard 0,29 $ pro Sekunde Video, wenn jeder Credit genutzt wird (Preisseite, geprüft am 25. Oktober 2026). Kling 3.0 erstellt Clips von 3 bis 15 Sekunden mit nativem Dialog und Effekten in einer Generierung.

Runway ergänzt Aleph 2.0, das vorhandenes Material für 28 Credits pro Sekunde bearbeitet. Vier von 54 Runway-Quellen sagen, es tausche Hintergrund oder Produkt überzeugend über bis zu 30 Sekunden aus (Reddit, YouTube). Zwei sagen, Gen-4.5 falle in Creator-Tests bei Detailtreue und Realismus hinter Konkurrenzmodelle zurück (YouTube, YouTube).

Is Kling 3.0 Overhyped? Full Cinematic TestCurious Refuge

Lassen sich die Clips in bezahlten Anzeigen einsetzen?

Bei Runway jeder Tarif; bei Kling eine Mitgliedschaft, wobei eine Klausel zur Werbezustimmung offen bleibt.

Die Bedingungen von Runway (23. Oktober 2026) besagen, dass das Unternehmen Ihre kommerzielle Nutzung der Ergebnisse nicht einschränkt („does not restrict your commercial use of your Outputs“, 4.4), auch bei Free. Ob die Bedingungen von Kling auch für einen auf Runway erstellten Kling-Clip gelten, sagen sie nicht. Abschnitt 10.4 behandelt Materialien „hosted by another party“ als Nutzung auf eigenes Risiko, und im Konfliktfall gehen die Supplemental Terms vor.

Die Paid Terms von Kling (10. Oktober 2026) erlauben Mitgliedern, Ergebnisse während der Laufzeit zu beliebigen kommerziellen Zwecken zu nutzen („for any commercial purpose“, 3.1.2). Die Paid Terms 7.1 behalten ToS 3.1(d) und 3.1(e) bei, die eine schriftliche Zustimmung verlangen, um die Dienste für Werbung zu nutzen („to advertise“). Ob 3.1.2 sie aufhebt, sagen die Paid Terms nicht.

Ohne Mitgliedschaft untersagt 4.6 die kommerzielle Nutzung ohne schriftliche Genehmigung („without our written permission“), und die Paid Terms 7.2 (10. Oktober 2026) verlangen auf allen Ergebnissen die Marke Kling oder den Hinweis „generated by Kling AI“. Die FAQ auf der Werbeseite von Kling (abgerufen am 26. September 2026) sagt, Videos aus dem kostenlosen Tarif ließen sich kommerziell nutzen („can be used for commercial purposes“), was 4.6 widerspricht.

Klausel für Klausel: Kling und Runway in der Rechte-Matrix.

Wer trainiert mit Ihren Uploads?

Beide lassen sich eine Lizenz an Ihrem Material einräumen. Die Lizenz von Runway ist unwiderruflich, kann also nicht zurückgezogen werden, und sie umfasst die Ergebnisse.

Runways 4.4 räumt dem Unternehmen auf jedem Tarif eine unwiderrufliche, unbefristete Lizenz („irrevocable, perpetual“) ein, Inputs und Ergebnisse zum Training und zur Verbesserung seiner Modelle zu nutzen. Klings 4.7.1 gewährt eine Lizenz an Inputs und Ergebnissen. Nach 4.7.3 darf Kling mit Nutzungsdaten, aggregierten Daten oder Inputs trainieren; die Ergebnisse werden dort nicht genannt. Die Lizenz von Kling lässt sich per E-Mail an den Support widerrufen.

In beiden Nutzerstichproben steht an erster Stelle, dass die Credits ausgehen

Danach folgen bei beiden verweigerte Rückerstattungen.

Zu Runway liegen 54 öffentliche Quellen von Januar bis September 2026 vor:

• Credits sind nach einem oder zwei Videos aufgebraucht, und Korrekturen an den Fehlern des Modells kosten mehr (22 von 54 Quellen: App Store, Trustpilot)
• Rückerstattungen werden verweigert, auch bei fehlgeschlagenen Generierungen und kaum genutzten Tarifen (9 von 54 Quellen: Trustpilot, Trustpilot)
• Ein Arbeitsbereich vereint Gen-4.5, gehostetes Seedance, Kling und Veo sowie Bearbeitungstools (6 von 54 Quellen: YouTube, YouTube)

Zu Kling liegen 37 öffentliche Quellen von Februar bis September 2026 vor:

• Fehlgeschlagene und wiederholte Takes werden berechnet, und ungenutzte Credits verfallen monatlich (10 von 37 Quellen: Reddit, Reddit)
• Die Abrechnung läuft nach der Kündigung weiter, und Rückerstattungen werden als virtuelle Güter verweigert (8 von 37 Quellen: Reddit, Reddit)
• Figuren behalten bei Multi-Shot-Schnitten dasselbe Gesicht und dasselbe Outfit (4 von 37 Quellen: Reddit, YouTube)

Das vollständige Profil von Kling steht hier: Kling AI. Das von Runway: Runway.

Wenn keines von beiden passt

Luma verkauft Kling 3.0 ebenfalls mit Audio: 49 Credits pro Sekunde bei 1080p (0,147 $ pro Sekunde im Plus-Tarif, wenn jeder Credit verbraucht wird). Higgsfield bündelt Kling, Veo und Seedance auf einem Guthaben, zeigt die Credits je Modell aber erst am Generate-Button. Google Veo erzeugt Clips von 8 Sekunden Länge mit nativem Audio in Googles eigenen Tarifen und über die API.

Direktvergleiche: Google Veo vs. Runway, Higgsfield vs. Runway, Higgsfield vs. Kling, Kling vs. Seedance und Hailuo vs. Kling. Die ganze Kategorie: KI-Video-Generatoren.

Veo 3-Preise rechnet vor, was ein Clip von 8 Sekunden aus Googles Modell in Googles Tarifen und über die API kostet.

Weiter bei Higgsfield: die Liste der Runway-Alternativen →

Mehr zu Higgsfield, nach Einsatzzweck sortiert, auf der Themenseite Higgsfield →