Kimi K3.1 Pro de Moonshot queda a 3 puntos de Claude Opus 5.5

En el Artificial Analysis Intelligence Index el modelo obtiene 55, 11 puntos más que K3 y el cuarto puesto en total. Lo superan tres modelos: Claude Opus 5.5 (58), y Claude Sonnet 5.5 y Muse Wonder Full de Meta (56 cada uno). Si los pesos llegan a tiempo, el mejor modelo abierto quedaría a 3 puntos de la cima, frente a 12, calcula The Decoder.

Las mayores mejoras están en el trabajo con agentes. En Terminal-Bench 4.0, que puntúa a agentes de programación que trabajan en una línea de comandos, Moonshot indica un 65.7 %, apunta The Decoder. Opus 5.5 obtiene 66.4 y GPT-6 Astra, de OpenAI, 58.2. Los desarrolladores pagan un tercio menos por la API por un modelo del mismo tamaño, añade The Decoder: 2.8 billones de parámetros, los ajustes internos que guardan lo que aprendió. Una versión Highspeed funciona de dos a tres veces más rápido, dice Moonshot.

Claude Pro, el plan de pago de Anthropic para personas, cuesta $20 al mes, o $17 al mes con facturación anual, según nuestra hoja de precios, consultada el 23 de octubre de 2026.

Una vez que se publiquen los pesos, el rival abierto más cercano a Opus 5.5 en este índice queda a 3 puntos y se descarga gratis, mientras Claude Pro cuesta $20 al mes: la factura de un modelo abierto pasa a quien pague por ejecutar 2.8 billones de parámetros.