GPT Image 2 vs Nano Banana

Ce que coûte une image sur chaque API

En qualité moyenne et en 1024x1024, une image GPT Image 2 coûte moins cher qu'une image Nano Banana 2 en 1K au prix catalogue. En haute qualité, Nano Banana Pro en 1K ou 2K coûte moins cher au prix catalogue. Les réglages de qualité sont propres à chaque éditeur et ne se correspondent pas un à un.

Le 23 septembre 2026, le guide d’image d’OpenAI donnait un prix par image pour GPT Image 2, selon la qualité (jetons de sortie uniquement). Au 2 octobre, il documente GPT Image 2.5 et ne propose plus de grille par image.

La page des tarifs d’OpenAI divise par deux le prix des jetons avec l’API Batch. Les tarifs de l’API Gemini de Google facturent chaque image selon sa résolution, avec la même remise de moitié en batch. Dans les deux cas, le texte du prompt et les images d’entrée sont facturés en plus.

GPT Image 2.5 Sunburst et Flare sont facturés 30 $ par million de jetons d’image en sortie. OpenAI propose un calculateur, mais pas de grille par image. Toutes les voies d’accès à Nano Banana : prix de Nano Banana ; les deux lignes figurent dans le suivi des prix.

Ce que couvrent les abonnements ChatGPT et Gemini pour les images

Aucune des deux applications grand public n’indique combien d’images un abonnement permet de générer.

ChatGPT Free propose une « Limited and slower image generation », Plus une « More complex and accurate image creation », et Pro une « Unlimited and faster image creation », sous réserve des garde-fous anti-abus. La page des tarifs d’OpenAI fixe les prix de Go, Plus et Pro par région : ils sont donc affichés comme non vérifiés (suivi des prix).

Google AI Plus, à 4,99 $ par mois, double les limites d’usage gratuites. Google AI Pro, à 19,99 $ par mois, les multiplie par quatre et donne droit à des téléchargements en 2K (offres Google AI, vérifié le 23 octobre 2026). Les limites dépendent de la puissance de calcul, et les téléchargements gratuits s’arrêtent à 1K.

À qui appartient l’image, et qui s’en sert pour entraîner ses modèles ?

OpenAI vous cède la propriété du résultat par écrit ; Google écrit qu’il « won’t claim ownership ». L’utilisation de vos données pour l’entraînement dépend de la voie d’accès.

Les conditions d’utilisation d’OpenAI (1 janvier 2026) indiquent que vous êtes propriétaire du résultat (« own the Output ») et qu’OpenAI vous cède tous ses droits sur celui-ci, le cas échéant (« We hereby assign to you all our right, title, and interest, if any, in and to Output »). Le résultat « may not be unique », et il est interdit de « Represent that Output was human-generated when it was not. »

Les Gemini API Additional Terms de Google (23 mars 2026) indiquent que « Google won’t claim ownership over that content » et que Google « may generate the same or similar content for others ». Ses conditions d’utilisation (30 juillet 2026) reprennent la même clause de propriété pour l’application Gemini.

Côté entraînement, les conditions de ChatGPT précisent : « If you do not want us to use your Content to train our models, you can opt out ». Le Services Agreement d’OpenAI (4.2) exclut les contenus de l’API de l’entraînement, sauf si vous donnez votre accord explicite (« explicitly agree »).

Google entraîne ses modèles sur l’activité de l’application Gemini (« including training generative AI models ») tant que Keep Activity est activé (Privacy Hub). L’API Gemini payante n’utilise ni vos prompts ni les réponses pour améliorer les produits ; l’offre gratuite, elle, le fait, hors EEE, Suisse et Royaume-Uni. Clause par clause : ChatGPT et Nano Banana dans la matrice des droits.

Marquages et mentions sur l’image

Google marque chaque image Nano Banana avec SynthID, son filigrane invisible. Le vérificateur d’OpenAI cherche des signaux C2PA (une mention cachée dans les données du fichier) et SynthID, et prévient : « Not all OpenAI-generated content contains a supported signal ».

La documentation de l’API Gemini indique : « All generated images include a SynthID watermark. » Dans l’application Gemini, la marque visible est un réglage. L’aide de Gemini Apps précise que l’application ajoute des métadonnées Content Credentials (C2PA), que ce réglage ne modifie pas.

La Sharing and Publication Policy d’OpenAI demande d’« Indicate that the content is AI-generated in a way no user could reasonably miss or misunderstand » sur les réseaux sociaux. Depuis le 1 juin 2026, Meta détecte les publicités réalisées avec des outils d’IA tiers par des « industry-standard detection methods, such as C2PA » (Meta Business Help, version américaine ; Meta Newsroom, mis à jour le 1 juin 2026). Plus de détails dans les règles de Meta sur la mention de l’IA.

Ce que rapportent les utilisateurs de chacun

Les utilisateurs de ChatGPT louent des statiques rapides et exploitables (5 sources sur 34) ; ceux de Nano Banana saluent la fidélité au produit (5 sources sur 38). Reddit fournit 5 des 34 sources sur ChatGPT et 33 des 38 sources sur Nano Banana.

Sur les images de ChatGPT, 34 sources publiques de mars 2025 à septembre 2026 :

• À partir d’un lien produit ou d’une pub de référence, on obtient en quelques minutes une publicité statique jugée exploitable (5 sources sur 34 : Reddit, Reddit)
• Les retouches ignorent les consignes et modifient des éléments qui devraient rester intacts (7 source sur 34 : Trustpilot)
• Les limites d’images ne sont pas affichées et changent d’un jour à l’autre, et les images ratées sont décomptées (8 source sur 34 : Trustpilot)

How to Make Static Image Ads With AI (Full Guide)Creating with Conor

Sur Nano Banana, 38 sources publiques de novembre 2025 à septembre 2026 :

• Les photos produit restent fidèles au vrai produit, et des agences vendent ce travail à des marques sur Meta (5 sources sur 38 : Reddit, Reddit)
• Google change sans cesse de modèle, et des utilisateurs signalent des dégradations discrètes (5 sources sur 38 : Reddit, Reddit)
• La modération refuse des retouches anodines, y compris sur les propres visages des utilisateurs (5 sources sur 38 : Reddit, Reddit)
• Des abonnés payants reçoivent des fichiers compressés ou en 1K là où ils obtenaient du 2K (4 sources sur 38 : Reddit, Reddit)

How to Create Facebook Ad Images with AI Using Nano Banana Pro in 2026Justin Lalonde

Comment le briefer pour des photos produit : Nano Banana pour la photographie produit.

Si aucun des deux ne convient

Pour garder un style cohérent sur des visuels d’ambiance et de lifestyle, Midjourney s’appuie sur des références de style et des moodboards (Midjourney vs Nano Banana). Pour un titre encore modifiable après la génération, Ideogram propose des calques de texte éditables. Autres options selon l’usage : alternatives à Nano Banana et le dossier des outils de publicité statique.

Questions fréquentes sur GPT Image 2 et Nano Banana

GPT Image 2 est-il moins cher que Nano Banana ?

Au prix public : oui en qualité moyenne et en 1024x1024 ; en haute qualité, Nano Banana Pro en 1K ou 2K coûte moins cher (tableau des coûts).

Peut-on utiliser les images de ChatGPT dans des publicités ?

Les conditions d’OpenAI vous cèdent le résultat ; sa politique de partage demande que les publications sociales indiquent le recours à l’IA.

Nano Banana ajoute-t-il un filigrane ?

Chaque image porte une marque SynthID invisible ; la marque visible de l’application est un réglage (fiche Nano Banana).