Prompts d’UGC par IA

Script ou prompt : quels outils d’UGC par IA acceptent un prompt

Les outils d’avatar prennent un script et des menus. Sur Arcads, le mode avatar de Creatify et les vidéos d’avatar de HeyGen, vous choisissez un acteur et collez le texte. Il n’y a pas de scène à décrire.

Les types d’accroche et les exemples chronométrés de 15, 30 et 45 secondes pour un script se trouvent dans le modèle de script UGC pour la publicité.

Les modèles de vidéo générative prennent un prompt : Google Veo, Kling, Luma et Seedance, en direct ou via des revendeurs comme PromptWise.

Entre les deux se trouvent les modes prompt vers vidéo des outils d’avatar. Prompt to Video de Captions, Video Agent de HeyGen et l’Agent de Creatify transforment une demande écrite en vidéo parlée terminée. Chacun facture cette demande à sa façon.

Un prompt vidéo UGC, champ par champ

Les quatre guides demandent une personne, un lieu, une action et une caméra ; Veo et Kling ajoutent le dialogue et le son, et Seedance fixe une règle sur la langue du dialogue. Ce gabarit range ces champs communs dans l’ordre que suit la plupart des guides.

Subject:  [age and look], holding [the product] at [where in frame]
Setting:  [room], [light source], [time of day]
Action:   [one movement, in the order it happens]
Camera:   handheld phone camera, slight shake, 9:16 vertical, [framing]
Dialogue: [Speaker] ([tone]): "[a line about the product]"
Sound:    [the room's own sound]
Exclude:  studio lighting, perfect composition

Chaque champ, rempli une fois :

• Sujet : « une femme d’environ 30 ans en sweat gris, tenant une gourde en acier à hauteur de poitrine ». Selon le guide de Luma, « A 28-year-old woman » donne de meilleurs résultats que « a person ».
• Décor : « une petite cuisine, lumière du matin venant d’une fenêtre à gauche ». Luma demande de préciser le décor, l’éclairage et le moment de la journée.
• Action : « elle dévisse le bouchon, puis tourne la gourde vers la caméra ». Le guide de Seedance ordonne chaque plan ainsi : « qui + où + fait quoi + comment la caméra bouge ».
• Caméra : « tenue à la main, cadrage selfie à bout de bras ». L’exemple de Luma : « Handheld phone camera, slight camera shake, 9:16 vertical format ».
• Dialogue : le guide de Kling étiquette chaque réplique « Character (tone descriptor): ‘dialogue’ » ; l’exemple de Veo se lit « the man in the red hat says: Where is the rabbit ? ».
• Son : « le ronronnement d’une bouilloire, un robinet qui coule ». Google distingue les effets sonores du bruit d’ambiance.
• Exclusion : Google recommande de décrire ce que vous ne voulez pas (« mur, cadre ») plutôt que de donner des consignes comme « pas de murs ».

La phrase prononcée décrit le produit. Une phrase qui affirme que la personne l’a utilisé tombe sous la règle de la FTC sur les faux témoignages, comme l’explique comment faire des publicités UGC par IA à l’étape 7.

Les prompts propres à un modèle ont leurs pages : prompts Veo pour la publicité, publicités UGC avec Seedance et prompts Higgsfield pour la publicité.

Chaque format qu’un prompt peut viser, de l’unboxing à l’avant/après, a un vrai exemple dans les exemples de vidéos UGC.

Prompts pour influenceur IA et photos UGC

Un influenceur IA UGC est un personnage gardé identique d’un clip à l’autre, et tous les guides y parviennent avec des images de référence. Le guide de Seedance lie chaque sujet à son fichier par une balise comme <Subject_N>@<Image_N>, et demande que « la même étiquette soit utilisée » à chaque retour du sujet. Un exemple détaillé, avec des prompts prêts à copier du portrait au clip synchronisé : personnages UGC IA réalistes sur Higgsfield.

Des utilisateurs signalent que Kling garde le même visage et la même tenue sur plusieurs coupes grâce à ses éléments et ses références (4 sources sur 37 : Reddit, YouTube).

Pour les images fixes, les modèles d’image prennent les mêmes champs, sans le son ni le mouvement. Nano Banana fait des compositions multi-images à partir d’images de référence, et ChatGPT retouche des photos importées avec des références. Les photos produit ont leur propre page : prompts de photographie produit par IA.

Les prompts rejetés

Selon les utilisateurs, les filtres de visages et de personnes rejettent plus que des personnes réelles. Sur Seedance, ils refusent des photos ordinaires, des visages d’IA et même des visages de dessin animé (10 sources sur 35 : Reddit, Reddit). Sur Veo, les erreurs « prominent people » touchent des personnages fictifs, des photos de clients et les propres visages des utilisateurs (13 sources sur 62 : Reddit, Reddit).

Le guide de Google énonce la règle qui se cache derrière : « les prompts qui enfreignent les principes d’IA responsable sont bloqués » (guide des prompts, Safety filters).

Les conditions vont plus loin que les filtres. Celles de PromptWise (11 mai 2026) interdisent les contenus qui montrent une personne réelle ou une marque sans consentement vérifiable (6.2). La clause 4.7 vous oblige à indiquer qu’un contenu est généré par IA quand il ressemble à une personne réelle (ligne des droits). Un prompt qui nomme une célébrité ou le produit d’une autre marque enfreint les deux règles.

Ce que coûte un prompt raté

Un prompt est facturé dès qu’il tourne, que le clip soit exploitable ou non.

Captions facture Prompt to Video 16 crédits toutes les 6 secondes, et son centre d’aide précise que les crédits sont consommés « que le projet soit ou non exporté ou enregistré » (centre d’aide, 21 septembre 2026).

Avec la formule Max à 24,99 $ par mois, une vidéo de 30 secondes revient à 4,00 $ par vidéo, si tous les crédits sont utilisés (page des tarifs, lue le 23 octobre 2026). Un deuxième essai double la note.

Video Agent de HeyGen coûte 40 crédits la minute, 120 en mode Seedance (centre d’aide, 17 septembre 2026). Sur 39 sources HeyGen, 4 disent que l’agent ignore les consignes et dépense bien plus de crédits qu’une vidéo d’avatar standard (Trustpilot, Trustpilot).

HeyGen Review 2026: Is It Actually Worth It ? (5 Things You Need To Know)Simon Crowe

L’Agent de Creatify consomme un nombre variable de crédits qui « ne peut pas être déterminé à l’avance » (centre d’aide, 19 août 2026). Sur les modèles génératifs, les utilisateurs décrivent le même schéma :

• Seedance : les crédits partent plus vite que ne le laissent penser les formules (11 sources sur 35 : Reddit, Reddit).
• Kling : les prises ratées et relancées sont facturées (10 sources sur 37 : Reddit, Reddit).
• Luma : les clips ratés et les boucles d’agent consomment tous des crédits, sans estimation préalable (16 sources sur 36 : Reddit, Trustpilot).
• Veo : les prompts sont mal respectés, si bien qu’il faut plusieurs essais payants pour obtenir un clip exploitable (13 sources sur 62 : Reddit, Reddit).

Le conseil de Luma fait baisser la facture : mieux vaut affiner des éléments précis que régénérer toute la vidéo.

ChatGPT ou Claude comme générateur de prompts UGC par IA

Un assistant conversationnel rédige le prompt ; il ne fait pas la vidéo. Collez le gabarit ci-dessus avec votre produit et votre audience, et demandez cinq versions remplies.

ChatGPT a une offre Free qui écrit des scripts et des accroches (tarifs, lus le 23 septembre 2026). Ses conditions vous cèdent « tous nos droits, titres et intérêts, le cas échéant » sur les contenus générés, et vous interdisent de présenter « un contenu généré comme produit par un humain alors qu’il ne l’est pas » (conditions au 20 septembre 2026 ; ligne des droits).

Claude rédige des textes et des briefs, mais ne produit ni image ni vidéo. Il propose une offre Free, et l’offre Pro coûte 20 $ par mois (tarifs, consultés le 23 octobre 2026).

Les conditions d’utilisation grand public de Claude vous cèdent les droits d’Anthropic sur les contenus générés, « le cas échéant » (section 4, en vigueur depuis le 8 octobre 2025 ; ligne des droits).

Le générateur de prompts UGC gratuit se passe du chat : il minute un script UGC séquence par séquence et rédige le prompt pour MakeUGC, Seedance ou Veo.

Plus de pages pour les utilisateurs de MakeUGC, classées par usage, dans le dossier MakeUGC →