Les meilleurs générateurs de vidéo IA pour la pub

Tous les outils de vidéo IA, un par un

Les éditeurs de modèles viennent en premier, de Google Veo à Wan. Suivent les plateformes qui mettent en avant les modèles d'autres sociétés, d'Adobe Firefly à PromptWise.

Google Veo

Google vend Veo 3.1 sous forme de crédits Flow dans ses formules Google AI, via l'API Gemini et via Google Cloud. Les pages de Google se contredisent sur l'usage gratuit. La page des crédits de Flow donne 50 crédits par jour « avec ou sans abonnement », alors que sa page de prise en main exige un abonnement Google AI Plus, Pro ou Ultra.

Avec Google AI Pro, un clip Veo 3.1 Fast de 4 à 8 secondes consomme 20 crédits Flow (crédits Flow). Pour Google AI Pro à 19,99 $ par mois et 1 000 crédits mensuels, cela fait 0,40 $ le clip, si tous les crédits mensuels sont utilisés.

Les conditions de Google (30 juillet 2026) disent qu'elle « ne revendiquera pas la propriété » des contenus générés. Aucune des pages de Google que nous avons lues n'accorde l'usage publicitaire dans les formules grand public : il est donc incertain.

Veo appelé via l'API de la plateforme d'agents de Google Cloud (ex-API Vertex AI) figure dans sa liste des services couverts par une garantie d'indemnisation. Cette garantie ne couvre que les contenus non modifiés issus d'un usage payant.

Les conditions énumèrent cinq exclusions, dont une plainte « fondée sur un droit lié à une marque du fait de l'utilisation par le Client de ce Contenu généré dans le commerce » (Conditions spécifiques au service 20(i)(i), 24 septembre 2026).

Plus de détails sur Google Veo pour la pub et sur le prix de Veo 3.

Idéal pour

Hero shots et B-roll jusqu'à 8 s avec audio natif, via les crédits Flow d'une formule Google AI ou l'API Gemini.

Pas adapté à

Clips Veo individuels de plus de 8 s, ou acheteurs qui ont besoin d'une garantie contre les litiges de propriété intellectuelle hors Google Cloud, dont les entrées Workspace de la liste n'indiquent aucun périmètre Veo.

Retour à la liste des outils

Grok Imagine

xAI vend Grok Imagine Video 1.5 via son API à 0,25 $ la seconde de vidéo, prix contrôlés le 23 septembre 2026 en 1080p, et 0,08 $ la seconde en 480p (docs xAI).

Ses conditions pour les entreprises (14 août 2026) vous donnent les contenus « à perpétuité ». Les prix des formules Grok grand public ne sont pas vérifiés.

Les conditions grand public (11 septembre 2026, copie archivée, 4) disent : « Lorsque vous utilisez les Contenus ou le nom, les logos, les marques ou d'autres éléments de marque de SpaceXAI, vous devez obtenir notre autorisation et indiquer que vous avez généré le Contenu avec le Service, comme précisé dans nos Brand Guidelines. »

Idéal pour

Développeurs qui veulent une API vidéo facturée à la seconde dès 0,08 $ en 480p.

À éviter si

vous comptiez diffuser des pubs depuis une formule Grok grand public : ses conditions (4) laissent l'usage publicitaire incertain.

Retour à la liste des outils

Hailuo AI

Hailuo est l'application de MiniMax. Standard est affichée à 14,99 $ par mois pour environ 40 clips de six secondes en 768p, soit 0,37 $ pièce si tous les crédits sont utilisés (page d'abonnement). La page présente aussi Standard en offre limitée à 7,99 $.

Ce décompte concerne les anciens modèles Hailuo 01 et 02 ; l'API MiniMax vend le plus récent H3 à 0,08 $ la seconde en 768p.

Les conditions du service d'abonnement autorisent les abonnés payants à utiliser les contenus à des fins commerciales et prévalent sur les conditions d'utilisation, qui limitent l'offre gratuite à un « usage personnel et non commercial ».

Idéal pour

Abonnés payants qui produisent des clips publicitaires de 6 à 10 secondes et qui génèrent et téléchargent chaque clip tant que la formule est active.

Pas adapté à

Équipes qui génèrent de nombreuses variantes à la fois avec la formule Standard à 14,99 $, qui, selon la FAQ, traite une tâche à la fois.

Retour à la liste des outils

Kling AI

L'API de Kling vend Kling 3.0 avec audio natif à 0,168 $ la seconde en 1080p. Luma Plus (30 $ par mois) vend la même sortie 12,5 % moins cher, si tous les crédits sont utilisés. Les conditions de Luma renvoient aux conditions de Kling pour ce contenu.

Sans abonnement, les conditions d'utilisation (21 avril 2026) interdisent l'usage commercial des contenus « sans notre autorisation écrite » (4.6). Les conditions payantes de Kling (10 octobre 2026) exigent en outre d'y apposer la marque Kling ou une mention indiquant que Kling AI l'a généré (7.2).

Pour les abonnés, l'usage des contenus « à des fins commerciales n'est pas restreint » (Conditions du service payant 3.1.2), un avantage accordé « pendant la Période de validité de votre abonnement ». Les avantages cessent avec l'abonnement (3.1.5), et les conditions ne précisent pas si cela touche les clips créés auparavant.

Les conditions d'utilisation exigent toujours un accord écrit pour « communiquer ou faciliter toute publicité commerciale » (3.1(e)), et aucun des deux documents ne dit lequel prévaut. Coûts des clips et clause de marque : Kling pour la pub.

Idéal pour

Abonnés payants qui produisent des clips avec audio natif ou des séquences multi-plans jusqu'à 15 s, une fois que Kling a confirmé par écrit l'usage publicitaire (3.1(e)).

À éviter si

vous faites des pubs avec un compte gratuit ou des recharges. L'autorisation écrite de Kling est nécessaire (4.6), et les contenus doivent porter sa marque ou une mention indiquant qu'ils sont générés par Kling AI (conditions payantes 7.2).

Retour à la liste des outils

LTX Studio

Les formules Free et Lite (15 $ par mois) de LTX Studio portent une licence « réservée aux projets personnels. Ne peut pas servir à des fins professionnelles, marketing ou rémunérées » (tarifs LTX). La licence commerciale démarre avec Standard à 35 $ par mois, qui ajoute Kling 3.0 Pro et Seedance 2.0 ; Veo 3.1 commence à Pro.

La page des tarifs LTX affiche encore en septembre des bannières « Économisez 50 % pour le Cyber Monday » ; les prix indiqués ici sont des prix catalogue.

Idéal pour

Agences qui storyboardent des spots multi-plans, et équipes qui veulent un modèle open-weight qu'elles pourraient héberger elles-mêmes plus tard.

Pas adapté à

Ceux qui font de la pub avec Free ou Lite : les deux portent une licence d'usage personnel uniquement.

Retour à la liste des outils

Luma

Luma n'a pas d'offre gratuite. Plus à 30 $ par mois donne 10 000 crédits (tarifs de Luma), et son propre modèle Ray3.2 en 1080p coûte 0,24 $ la seconde de vidéo, si tous les crédits sont utilisés. Plus revend aussi des modèles Kling, Seedance, Veo et MiniMax.

Les conditions de Luma (14 mai 2026) n'autorisent l'usage commercial que des contenus « produits pendant une Durée d'abonnement active » (4.9). L'usage des modèles tiers revendus par Luma est « soumis aux conditions du tiers et non au présent Contrat ».

Ces mêmes conditions interdisent de publier des « benchmarks ou informations de performance sur les Services » (3.4(g)) : un test comparatif publié de Luma exige donc son accord écrit.

Idéal pour

Abonnés qui veulent le contrôle des plans de Ray3.2 et une sortie HDR ou EXR à côté de modèles tiers, sur un seul solde de crédits.

À éviter si

votre marque ne peut pas laisser Luma s'entraîner sur ses contenus. Les conditions lui donnent une licence perpétuelle pour s'entraîner dessus, avec ou sans formule payante (4.9).

Retour à la liste des outils

PixVerse

Les prix de la page d'abonnement de PixVerse ne sont pas vérifiés. Ses conditions (7 mai 2026, 4.1) limitent les contenus à un usage non commercial « sauf si vous obtenez une autorisation distincte ou une licence d'usage commercial auprès des titulaires de droits concernés », et ne nomment aucune formule qui en fournit une. L'usage publicitaire en formule payante est incertain.

Idéal pour

Clips sociaux axés sur les effets, une fois la licence commerciale confirmée par écrit.

Pas adapté à

Annonceurs sans cette licence : les conditions limitent les contenus à un usage non commercial sauf autorisation distincte.

Retour à la liste des outils

Runway

La formule Standard de Runway est affichée à 15 $ par mois pour 625 crédits, et son modèle Gen-4.5 en consomme 12 par seconde : 0,29 $ la seconde de vidéo si tous les crédits sont utilisés (tarifs de Runway). Aleph 2.0 modifie une vidéo importée à 140 crédits pour 5 secondes, soit 3,36 $ le clip avec Standard si tous les crédits sont utilisés.

Les conditions de Runway (15 septembre 2026, 4.4) n'imposent aucune limite commerciale aux contenus d'aucune formule, Free comprise, et précisent que les entrées et sorties « peuvent être utilisées par la Société pour entraîner et améliorer ses modèles d'IA ». Elles ne disent rien des modèles Kling, Veo et Seedance hébergés par Runway : on ne sait donc pas si les conditions de ces éditeurs s'appliquent aussi.

Formules et coûts des clips : tarifs de Runway. Modèles et droits publicitaires : Runway pour la pub.

Idéal pour

Équipes qui veulent les modèles propres à Runway et l'édition vidéo-vers-vidéo d'Aleph à côté de Kling et Seedance, sans restriction commerciale sur les contenus.

Pas adapté à

Marques qui ne peuvent pas accepter que leurs entrées et sorties servent à entraîner les modèles de Runway, ce que les conditions autorisent.

Retour à la liste des outils

Seedance

ByteDance vend Seedance via son application Dreamina, sa filière entreprise Lumina et CapCut.

Les conditions générales de Dreamina (22 janvier 2026) régissent les utilisateurs hors des États-Unis. Elles interdisent l'usage commercial (7). La clause 2 évoque des conditions supplémentaires pour l'usage commercial « (si autorisé) » ; aucune des pages que nous avons lues ne les nomme.

Les utilisateurs américains relèvent de conditions distinctes, les Dreamina US Terms of Service : l'usage publicitaire aux États-Unis est donc incertain.

Des plateformes le vendent à des prix consultables : à la seconde chez invideo, Luma, Runway et Pika (tableau des plateformes), au clip chez Krea et OpenArt.

Idéal pour

Pubs construites à partir de nombreuses images de référence avec dialogue synchronisé, réalisées sur Lumina ou chez un revendeur dont les conditions autorisent la publicité.

À éviter si

vous comptiez diffuser des pubs depuis Dreamina avant d'avoir lu ses conditions payantes. Les conditions générales interdisent l'usage commercial hors des États-Unis.

Retour à la liste des outils

Vidu

Les prix de Vidu ne s'affichaient que dans un navigateur le 24 septembre 2026. Ses conditions (3 juillet 2026, section 3) accordent une licence personnelle non commerciale, et « pour les utilisateurs payants, cette licence s'étend à l'usage commercial ». La même section donne à Vidu une licence perpétuelle sur vos contenus, entraînement de l'IA compris.

Idéal pour

Des clips de personnage ou de produit construits à partir de plusieurs images de référence, avec une offre payante pour l'usage commercial.

Pas adapté à

Les acheteurs qui tiennent aux remboursements ou à des crédits durables : Vidu ne peut pas rembourser, et les crédits d'abonnement expirent au bout de 30 jours (FAQ des tarifs).

Retour à la liste des outils

Wan

Alibaba vend Wan 3.0 via son API Model Studio à 0,165 $ la seconde de vidéo en 1080p, dans la région États-Unis (Virginie) (tarifs Alibaba Cloud). C'est le prix catalogue, avant une remise temporaire de 30 %, et la vidéo en entrée est facturée au même tarif.

Les conditions du site de Wan imposent d'indiquer sur chaque contenu publié qu'il a été créé par une IA (III.8(g)(iii)).

Idéal pour

Les équipes qui appellent une API en volume et veulent une tarification simple à la seconde, ou qui hébergent elles-mêmes les poids ouverts de l'ancien Wan 2.2.

Pas adapté à

Les projets vidéo vers vidéo à budget serré : l'API facture la vidéo en entrée au même tarif à la seconde que celle en sortie.

Retour à la liste des outils

Adobe Firefly

Firefly Standard est affiché à 9,99 $ par mois pour jusqu'à 20 vidéos de cinq secondes, soit 0,50 $ pièce si tous les crédits sont utilisés (offres Firefly).

Adobe qualifie les contenus de ses propres modèles Firefly de « sûrs pour un usage commercial ». Cette mention ne vise que les modèles Firefly, alors que la page des offres cite aussi des modèles partenaires comme Veo 3.1 et Kling.

Idéal pour

Les marques dont les équipes juridiques veulent la déclaration d'Adobe selon laquelle les contenus des modèles Firefly sont sûrs pour un usage commercial, et les entreprises éligibles à l'indemnisation en cas de litige de propriété intellectuelle.

Pas adapté à

Ceux qui supposent que cette mention couvre aussi les modèles partenaires : telle que publiée, elle ne cite que les modèles Adobe Firefly.

Retour à la liste des outils

Artlist

L'offre AI Starter d'Artlist est affichée à 19,99 $ par mois pour 16 500 crédits, et les générations illimitées sur certains modèles commencent avec AI Core, facturé à l'année (page des tarifs). La page précise que la « licence couvre l'usage commercial » pour chaque offre. Le menu des modèles comprend Seedance, Kling, Veo et Wan.

Idéal pour

Les monteurs qui ont déjà une licence Artlist pour le stock et veulent des clips Veo, Kling, Seedance et Wan sous la même licence commerciale.

Pas adapté à

Les équipes qui comptent automatiser la génération : l'offre Unlimited d'Artlist est réservée à un usage humain et interdit l'automatisation, le scraping et le partage de compte (FAQ des tarifs, août 2026).

Retour à la liste des outils

ElevenLabs

ElevenLabs, spécialiste de la voix, vend des clips Veo, Kling, Seedance et MiniMax contre ses crédits vocaux. L'offre Starter couvre jusqu'à 211 secondes de vidéo avec les modèles Fast et Lite en 720p (page vidéo). À 6 $ par mois pour Starter (tarifs), cela revient à 0,028 $ la seconde de vidéo si tous les crédits vont au modèle le moins cher.

Les utilisateurs gratuits n'ont pas le droit de s'en servir « à des fins commerciales, y compris publicitaires » (politique d'utilisation interdite, 9(a)), et les conditions Image et Vidéo excluent la vidéo générée de la garantie de propriété intellectuelle d'ElevenLabs (6).

Idéal pour

Les équipes qui paient déjà ElevenLabs pour la voix off ou le doublage et veulent clips vidéo, synchronisation labiale et son sur un seul solde de crédits ; l'usage commercial démarre avec Starter à 6 $.

Pas adapté à

Les acheteurs qui ont besoin d'une couverture de propriété intellectuelle pour la vidéo générée : les conditions Image & ; Vidéo excluent ce produit de la garantie d'ElevenLabs (art. 6).

Retour à la liste des outils

FLORA

FLORA est un canevas à base de nœuds facturé par siège. L'offre Starter à 18 $ par mois inclut la même somme en usage de modèles chaque mois, modèles vidéo compris, et la page promet de « voir le coût en dollars de chaque génération » (tarifs FLORA). L'offre gratuite n'exécute aucun modèle vidéo.

Les conditions de FLORA (17 novembre 2025) précisent que FLORA n'entraîne pas de modèles sur vos données et n'« autorise le fournisseur d'aucun système d'IA tiers » à le faire.

Idéal pour

Les équipes créatives et les agences qui bâtissent des workflows image vers vidéo reproductibles et exigent des conditions excluant l'entraînement sur leurs données.

Pas adapté à

Les acheteurs solo qui veulent un nombre fixe de vidéos par mois : l'usage est mesuré en dollars par siège.

Retour à la liste des outils

Higgsfield

La page des tarifs de Higgsfield, consultée en direct le 24 septembre 2026, n'affichait ses prix que dans un navigateur : aucun n'est donc cité ici.

Les conditions de Higgsfield (26 juillet 2026, 4.4) ne limitent pas l'usage commercial des contenus générés, et vos droits sur les contenus exportés survivent à la résiliation. Lorsque la politique d'un modèle tiers est plus stricte, c'est elle qui prévaut (8). Higgsfield pour la pub détaille les modèles revendus et les périodes « Unlimited ». Chaque onglet, de Soul ID à Ad Multiplier, est expliqué dans comment utiliser Higgsfield AI.

Idéal pour

Une personne seule dans l'appli web, qui veut Kling, Veo et Seedance sur un seul solde de crédits et paie la vidéo en crédits.

Pas adapté à

Ceux qui automatisent via MCP, CLI, Canvas ou l'agent Supercomputer (qui consomment toujours des crédits), ou les marques qui ne peuvent pas laisser leurs entrées et sorties entraîner les modèles de Higgsfield.

Retour à la liste des outils

invideo AI

invideo AI est un agent qui transforme un script en vidéo et revend aussi Seedance et Veo. L'offre Plus à 60 $ par mois donne 2 000 crédits (tarifs invideo). Seedance 2.5 en 1080p consomme environ 96 crédits pour 5 secondes : 2,88 $ le clip, si tous les crédits sont utilisés. L'offre Starter (20 $ par mois) exclut Seedance 2.5.

Ses conditions (8 juillet 2026) accordent une licence d'exploitation commerciale des contenus qui « survit à toute résiliation » (4(h)), et invideo « n'utilisera pas vos données utilisateur pour entraîner » ses modèles (4(f)).

Idéal pour

Les marketeurs qui veulent une vidéo montée et finie, avec stock, voix et plans générés dans un seul outil, et des conditions excluant l'entraînement sur leurs données.

Pas adapté à

Les acheteurs qui ont besoin de coûts en crédits figés pendant la durée de l'abonnement (invideo peut les modifier à tout moment, sans préavis), ou de Seedance 2.5 sur l'offre Starter à 20 $, qui l'exclut.

Retour à la liste des outils

Krea

L'offre Basic de Krea, à 9 $ par mois, annonce 20 vidéos Seedance 2.0 par mois, sans préciser la durée (tarifs Krea) : 0,45 $ le clip si tous les crédits sont utilisés. Sa licence commerciale couvre « le marketing, les produits et le travail pour des clients » ; l'offre gratuite n'en a aucune. krea.ai propose aussi une version de la page sans Basic, où les offres payantes démarrent à Pro (35 $ par mois).

Les conditions d'utilisation de Krea, mises à jour le 20 mai 2024, se réservent à tout moment « le droit de modifier les conditions d'usage commercial ».

Idéal pour

Faire passer un même brief par de nombreux modèles vidéo, sous la licence commerciale de l'offre Basic.

Pas adapté à

Les acheteurs qui veulent Veo 3.1 standard avec Basic : il démarre à Pro (Basic propose Veo 3.1 Fast et Lite).

Retour à la liste des outils

Leonardo.Ai

Les prix de Leonardo viennent de sa page des tarifs, consultée dans un navigateur. Ses conditions (19 janvier 2026, lues dans une copie archivée) attribuent à Leonardo la propriété des contenus de l'offre gratuite (8.7). Les utilisateurs payants possèdent ce qu'ils créent (8.3) et peuvent le garder privé.

Idéal pour

Les équipes qui font déjà leurs images publicitaires dans Leonardo et veulent animer les mêmes éléments, avec une offre payante et le mode privé activé.

Pas adapté à

Les utilisateurs de l'offre gratuite qui font de la pub : les conditions (version du 2026 janvier, copie archivée) donnent à Leonardo la propriété des contenus de l'offre gratuite, et les générations gratuites sont publiques.

Retour à la liste des outils

Magnific

Magnific est la suite IA de Freepik sous un nouveau nom : freepik.com/pricing redirige désormais vers magnific.com. L'offre Premium coûte 20 $ par mois, ou 14,50 $ par mois facturé à l'année, sur sa page des tarifs, consultée le 22 octobre 2026. Les utilisateurs gratuits reçoivent une licence « exclusivement à des fins personnelles et non commerciales » (conditions des produits IA, juin 2026, section 7), et les utilisateurs payants possèdent les contenus créés pendant que leur abonnement est actif.

Magnific AI pour la pub chiffre en dollars un clip Kling ou Veo pour chaque offre.

Idéal pour

Les équipes qui veulent des ressources de stock, de nombreux modèles d'image et de vidéo et un upscaler, sur une enveloppe de crédits annuelle qui n'est pas remise à zéro chaque mois.

Pas adapté à

Les utilisateurs d'API qui comptent sur les quotas illimités de l'appli web pour couvrir les appels API : ceux-ci consomment toujours des crédits (doc de l'API).

Retour à la liste des outils

OpenArt

Les conditions d'OpenArt (30 juillet 2026, 4.1) n'autorisent l'usage commercial qu'à partir du niveau « Plus », une limite que la fiche de l'offre Starter ne mentionne pas.

L'offre OpenArt Starter est affichée à 14 $ par mois. Plus, à 34 $ par mois, donne 12 000 crédits, soit environ 30 vidéos Seedance 2.0 selon l'estimation de la page : 1,13 $ pièce, si tous les crédits sont utilisés (tarifs OpenArt).

Idéal pour

Les créateurs solo qui ont besoin de personnages et d'un brand kit cohérents d'un modèle à l'autre, avec Plus ou une offre supérieure, où l'usage commercial est autorisé.

Pas adapté à

Ceux qui comptent lancer des pubs avec l'offre Starter à 14 $ : les conditions limitent Starter à un usage non commercial.

Retour à la liste des outils

Pika

Le menu de Pika met désormais en tête Seedance 2.5, MiniMax H3 et Wan 3.0, à côté de son propre Pika 2.5. Les offres Free et Starter (10 $ par mois) n'ont pas de licence commerciale (tarifs Pika). Creator (35 $ par mois) en a une, mais la politique d'utilisation acceptable interdit la publicité « sans notre autorisation écrite préalable », et aucun des deux documents ne dit si la fiche de l'offre en tient lieu : flou.

Idéal pour

Des clips courts issus de Seedance 2.5, MiniMax H3 ou Wan 3.0 avec Creator ou au-dessus, pour la pub seulement une fois que Pika l'a autorisée par écrit.

Pas adapté à

Ceux qui sont sur Free ou sur l'offre Starter à 10 $ et veulent diffuser des pubs : aucune des deux n'inclut de licence commerciale.

Retour à la liste des outils

PromptWise

PromptWise (promptwise.com) vend Kling 3.0, Veo 3.1 et Seedance sur un seul solde de crédits. L'offre Starter, à 19 $ par mois, annonce 36 vidéos Kling 3.0, sans préciser la durée des clips (tarifs PromptWise) : 0,53 $ pièce, si tous les crédits sont utilisés. La fiche présente ce prix avec 20 % de remise sur un prix barré de 24 $.

Ses conditions (11 mai 2026) précisent que les contenus de modèles tiers « peuvent être soumis » aux limites d'usage commercial de leurs fournisseurs (4.5). La garantie de propriété intellectuelle exclut les contenus de modèles tiers « lorsque les conditions du fournisseur tiers s'appliquent » (8.3(f)), et tous les modèles vidéo qu'il vend appartiennent à un tiers.

PromptWise recense les erreurs de prompt courantes, et la parade à chacune, dans 5 erreurs de prompt IA.

Idéal pour

Les acheteurs qui veulent Kling, Veo, Seedance et Nano Banana sur un seul solde à partir de 19 $ par mois, et chiffrent leurs clips pendant l'essai de 7 jours.

Pas adapté à

Les équipes qui ont besoin du coût en crédits de chaque modèle d'emblée, d'une couverture de propriété intellectuelle pour les contenus de modèles tiers, ou des fonctions visage et voix dans l'Illinois ou au Texas.

Retour à la liste des outils

Un même modèle, des prix qui varient d'une plateforme à l'autre

À la seconde, si tous les crédits sont utilisés, Seedance 2.0 en 1080p coûte 321 % de plus sur Runway Standard (15 $ par mois) que sur invideo Plus (60 $ par mois). Cela suppose que le « Seedance 2.0 Pro » de Runway soit la version vendue par invideo. Dans le cas contraire, l'écart pour ce modèle est de 66 % entre invideo Plus et Luma Plus (30 $ par mois), avec la même hypothèse.

Au mois, c'est le volume qui décide. Les 625 crédits de Runway Standard couvrent moins de 16 secondes de cette version, à 40 crédits la seconde. Sur invideo Plus, 2 000 crédits couvrent environ 138 secondes, à 14.4 crédits la seconde (tarifs Runway, tarifs invideo).

Au-delà de 16 secondes par mois, Standard ne suffit plus. Runway Pro, à 35 $ par mois, donne 2 250 crédits, soit environ 56 secondes de cette version : 0,622 $ la seconde si tous les crédits sont utilisés, toujours plus qu'invideo Plus (tarifs Runway).

Les crédits par seconde viennent de la page de tarifs de chaque plateforme : invideo, Luma, Runway et Pika. Les prix catalogue viennent de Google, Kling, Alibaba Cloud et MiniMax. La facturation annuelle fait baisser tous les tarifs d'abonnement.

Un revendeur peut casser le prix du créateur du modèle. Luma Plus vend Kling 3.0 12,5 % moins cher que l'API propre à Kling, si tous les crédits sont utilisés. Pika Creator vend Wan 3.0 sous le prix catalogue d'Alibaba, selon la même hypothèse.

Les conditions de Luma renvoient, pour les modèles revendus, aux conditions de leurs créateurs. Celles de Kling interdisent l'usage commercial sans son autorisation écrite en dehors d'un abonnement membre (4.6), et rien ne dit clairement si cela concerne un abonné Luma. L'usage publicitaire de Pika Creator reste flou.

Pour Veo et MiniMax, c'est l'inverse. Luma Plus facture 2.1 fois le tarif de l'API Google ce qu'il vend sous le nom « Veo 3.1 », si tous les crédits sont utilisés. Son MiniMax H3 coûte 5 % de plus que l'API propre à MiniMax, selon la même hypothèse.

Avec les crédits d'abonnement, l'écart se creuse encore. Un clip Veo 3.1 Fast de 8 secondes coûte 10 crédits Flow sur Google AI Ultra à 99,99 $ par mois, soit 0,10 $ si tous les crédits mensuels sont utilisés. L'API Gemini facture ce clip 0,80 $ en 720p et 0,96 $ en 1080p.

Flow n'indique pas la résolution d'une génération (crédits Flow). Et les conditions de Google laissent flou l'usage publicitaire depuis ses offres grand public, tandis que la garantie de Google Cloud ne couvre Veo que pour un usage payant de son API.

Quelles offres d'entrée interdisent la pub, et laquelle l'autorise en premier ?

Trois offres payantes d'entrée interdisent la pub dans leurs propres conditions : Pika Starter, OpenArt Starter et LTX Studio Lite. Il en va de même des recharges de crédits payantes de Kling achetées sans abonnement, et les conditions de Luma limitent les contenus d'essai à « l'évaluation et aux tests internes » (14).

L'autorisation d'OpenArt commence à Plus : Starter n'a donc que l'usage non commercial prévu par la clause qui précède. Chez Pika, la ligne figure dans la liste de ce qu'il est interdit de faire.

Les offres gratuites excluent l'usage commercial, publicité comprise, dans les conditions de Hailuo, Magnific, PixVerse, Vidu et, pour les utilisateurs hors des États-Unis, Dreamina. La page de tarifs de Krea et la politique d'utilisation d'ElevenLabs disent la même chose. Les conditions de Leonardo vont plus loin : les contenus de l'offre gratuite appartiennent à Leonardo (8.7).

Parmi les prix relevés sur des pages de tarifs en ligne, c'est avec ElevenLabs Starter que la pub est permise au prix le plus bas, à 6 $ par mois, puis avec Krea Basic à 9 $ par mois. Krea ne montre Basic qu'à certains visiteurs. Runway autorise aussi la pub depuis son offre gratuite, même si « Sans filigrane » commence à Standard (tarifs Runway).

L'usage publicitaire reste flou pour Pika Creator et Fancy, les offres payantes de PixVerse, les offres grand public de Google et de Grok, les offres payantes de Dreamina et plusieurs API de modèles. Les clauses de Pika, comme celles des offres et API de chaque outil, figurent dans l'usage commercial de l'IA par outil et par offre.

Les conditions payantes de Kling permettent aux membres d'utiliser les contenus à titre commercial (3.1.2), mais ses Conditions d'utilisation exigent toujours un accord écrit pour « communiquer ou faciliter toute publicité commerciale » (3.1(e)).

Guides et données sur la pub en vidéo IA

Les quatre offres de Runway et leurs dates de vérification figurent dans le suivi des prix des outils de pub IA, avec toutes les offres des autres outils présentés ici. Les clauses de Kling sur l'abonnement et les recharges sont dans l'usage commercial de l'IA par outil et par offre, à côté de celles de tous les autres outils.

Les meilleurs outils d'IA pour les pubs Meta compare Veo aux outils qui font des pubs avec avatar et des pubs statiques, et à ceux qui pilotent la campagne.

Pour les plans de coupe dans une pub, les générateurs de B-roll IA comparent des outils alignés sur le script et des modèles à plan unique comme Kling et Veo. Les éditeurs vidéo pour pubs UGC traitent le montage lui-même, sous-titres et B-roll compris.

Pour apprendre le métier plutôt que choisir un outil, le cours d'AI Video Bootcamp, phase par phase détaille une formation en 11 phases sur les images, la vidéo et les pubs IA, hébergée sur Skool. Pour vendre votre propre cours, voyez les deux offres de Skool et leurs frais.

Chaque éditeur a sa page d'alternatives : alternatives à Runway, alternatives à Higgsfield, alternatives à Kling et alternatives à Veo.

Kling vs Veo, Veo vs Runway, Seedance vs Veo, Kling vs Runway et Kling vs Seedance comparent les principaux modèles deux à deux. Higgsfield vs Kling, Higgsfield vs Runway, Higgsfield vs OpenArt, Higgsfield vs Magnific, Higgsfield vs Google Veo, Higgsfield vs Artlist et Hailuo vs Kling comparent les plateformes qui les revendent.

Côté prompts : prompts Veo pour la pub, Seedance pour les pubs UGC IA et prompts Higgsfield pour la pub.

Écartés, et pourquoi

OpenAI a fermé l'appli Sora le 26 avril 2026 (centre d'aide OpenAI, copie archivée). Sa page des dépréciations indique que les modèles Sora 2 et l'API Videos sont arrêtés le 24 septembre 2026.

Higgsfield, ElevenLabs, Artlist et Dreamina affichaient encore Sora 2 le 23 septembre. Le 24 septembre, la page de tarifs de Krea nommait encore Sora parmi les fonctions de ses offres, et le pied de page du site d'invideo listait encore Sora 2.

Ce que dit OpenAI de vos clips Sora, et où produire des clips publicitaires désormais : l'arrêt de Sora 2.

Zeely produit des vidéos avec avatar et des pubs statiques, puis lance des campagnes Meta. Il figure parmi les générateurs de vidéos produit IA.

Les générateurs de vidéo IA gratuits pour la pub recensent les offres qui autorisent l'usage payant.

Prochaine étape sur Higgsfield : texte vers vidéo →