Google Veo 3 pour la pub

Veo 3 ou Veo 3.1 : quelle version est proposée ?

Veo 3.1, dans Flow et sur l’API Gemini. Les seuls modèles Veo de la page des modèles de Flow sont Veo 3.1 Lite, Fast et Quality. La page de tarifs de l’API ne chiffre que Veo 3.1 (modèles Flow, tarifs de l’API Gemini). Le guide Veo de Google pour l’API marque Veo 3 et Veo 3 Fast comme « Deprecated » (docs Veo).

Que produit Veo pour la pub ?

Veo 3.1 produit des clips de 4, 6 ou 8 secondes avec son, dialogues compris, en 9:16 ou 16:9 (page Veo, fiche du modèle). La fiche du modèle chez Google Cloud mentionne des sorties en 720p et 1080p, et en 4K pour Veo 3.1 Standard.

La page Veo de Google DeepMind indique six points d’entrée : Flow (son outil vidéo), l’app Gemini, Google Vids, Google AI Studio, l’API Gemini et l’API entreprise de Cloud (page Veo).

Dans Flow, un clip Quality de 8 secondes coûte 100 crédits pour tous les utilisateurs. C’est cinq fois les 20 de Fast sur Pro, dont les 1 000 crédits mensuels donnent 10 clips Quality (crédits Flow).

Combien coûte un clip Veo 3.1 Fast, selon le canal

En 1080p, Google AI Pro revient moins cher que l’API Gemini à partir de 21 clips Fast par mois. Ultra (5x) coûte moins cher que Pro plus l’API seulement à partir de 134 clips.

Chaque ligne Flow divise le prix de la formule par ses crédits mensuels : 199,99 $ par mois, 99,99 $ par mois et 19,99 $ par mois, tarifs relevés le 23 octobre 2026 (formules). L’upscaling de Flow en 1080p coûte 0 crédits aux abonnés Plus, Pro et Ultra. Chaque ligne Flow se compare donc à la ligne 1080p de l’API (crédits Flow, tarifs de l’API Gemini).

Les 19,99 $ par mois de Pro couvrent 50 clips Fast et rejoignent le tarif 1080p de l’API à 20.8 clips : 19,99 $ divisés par 0,96 $ (formules).

Au-delà des 50 clips de Pro, chaque clip supplémentaire coûte 0,96 $ sur l’API, et les 80,00 $ de plus d’Ultra en achètent 83. Ultra (5x) à 99,99 $ par mois revient donc moins cher que Pro plus l’API à partir de 134 clips par mois (formules).

Les 50 crédits quotidiens de Flow en ajoutent 1 500 sur un mois de 30 jours, si on les utilise chaque jour. L’aide de Flow ne dit pas quels modèles ils permettent d’acheter ; si tous ceux de Pro vont sur des clips Fast, le chiffre de 134 passe à 209 (crédits Flow).

À 20 clips par mois, Ultra (5x) à 99,99 $ par mois revient à 5,00 $ le clip, car les crédits inutilisés expirent (formules, crédits Flow). En 720p, l’API coûte moins cher et les seuils passent à 25 et 151 clips (prix de Google Veo, suivi des prix).

En 720p, l’API de Sora 2 facturait au tarif de l’API Gemini de Veo 3.1 Fast jusqu’à sa fermeture le 24 septembre 2026 (fermeture de Sora 2).

Flow facture chaque génération. Une requête peut « generate 2 videos » : une seule requête peut donc consommer deux fois les crédits du tableau (crédits Flow).

On ne sait pas si Google AI Plus, à 4,99 $ par mois, donne accès à Veo 3.1 dans Flow (formules). Le tableau de crédits de Flow chiffre Fast pour les « Non-Ultra subscribers » sans nommer Plus.

Ce que les conditions de Google autorisent dans la publicité payante

Les conditions d’utilisation de Google (en vigueur le 30 juillet 2026) disent : « Some of our services allow you to generate original content. Google won’t claim ownership over that content. » L’aide de Flow répond à la question de l’usage commercial par la même phrase.

Aucune clause de Google n’accorde ni n’interdit l’usage publicitaire en tant que tel. La matrice des droits classe la publicité payante comme incertaine sur l’offre Free, sur toutes les offres Google AI payantes, sur l’API Gemini et pour les crédits Flow de Google Workspace.

La matrice classe la publicité payante comme autorisée sur Google Cloud. Là, la garantie de Google en propriété intellectuelle couvre les contenus non modifiés, et les conditions de Cloud n’imposent aucune limite commerciale.

Les conditions de l’API Gemini (en vigueur le 23 mars 2026) ajoutent : « You acknowledge that Google may generate the same or similar content for others and that we reserve all rights to do so. » Aucun clip réalisé là n’est donc exclusif à votre marque.

La liste des services garantis de Google Cloud (modifiée le 20 juillet 2026) couvre son API entreprise « used with generally available versions of these foundation models », dont Veo. Sur Cloud, Veo 3.1 et 3.1 Fast sont au stade de lancement GA (fiche du modèle). L’API Gemini propose Veo 3.1 sous des identifiants de modèle « preview » (tarifs de l’API Gemini).

La liste ne nomme ni Flow, ni l’app Gemini, ni l’API Gemini. Elle nomme en revanche Google Vids et Gemini dans Workspace. Aucune des deux entrées ne précise si elle couvre les clips Veo réalisés dans Vids, ou dans Flow ou l’app Gemini avec un compte Workspace.

La garantie s’applique aux réclamations selon lesquelles « an unmodified Generated Output » d’un service listé enfreint les droits d’un tiers (Service Specific Terms 20(i), modifiées le 24 septembre 2026).

La quatrième de ses cinq exclusions s’applique lorsque « the allegation is based on a trademark-related right as a result of Customer’s use of such Generated Output in trade or commerce ». Une publicité est un usage commercial. Les conditions ne disent pas si rogner ou sous-titrer un clip revient à le modifier.

« All outputs generated in Google Flow using Veo, Omni, or Nano Banana include invisible SynthID watermarks » (aide de Flow). Le marquage visible passe par une option « Visible watermarking », appliquée automatiquement aux utilisateurs en Inde, en Corée du Sud ou au Vietnam.

Les contenus réalisés dans l’app Gemini portent aussi des métadonnées Content Credentials (C2PA) (aide Gemini Apps). Meta cite ce signal pour l’étiquetage des publicités réalisées avec d’autres outils d’IA (guide de Meta sur la mention de l’IA). Les pages de Flow et de l’API Gemini ne disent pas si leurs téléchargements en contiennent.

La Prohibited Use Policy de Google (17 décembre 2024) interdit de « Misrepresenting the provenance of generated content by claiming it was created solely by a human, in order to deceive. » Cela vise une publicité de type UGC qui présente un clip Veo comme les images d’un vrai client pour tromper.

Veo 3.1 est-il moins cher chez Runway, Luma ou d’autres revendeurs ?

Tous les tarifs de revendeurs fondés sur un prix publié coûtent plus cher à la seconde que Veo 3.1 Fast sur l’API Gemini à 1080p. Seul Runway égale ou bat le tarif de Veo 3.1 Standard sur l’API, que ce soit via son API ou sur Max si tous les crédits sont utilisés (tarifs de l’API Gemini).

Runway facture 40 crédits par seconde pour Veo 3.1 avec audio. Ses lignes de formules reposent sur Standard à 15 $ par mois, Max à 95 $ par mois et Max à 76 $ par mois facturé à l’année, tarifs relevés le 23 octobre 2026 (prix de Runway, notre page sur les prix de Runway). Son API, à un centime le crédit, facture le même tarif, 40, pour « veo3.1 » et 15 pour « veo3.1_fast ». Le tarif web semble donc correspondre à la version Standard (tarifs de l’API Runway).

Côté droits, Runway « does not restrict your commercial use of your Outputs », sous réserve du respect de ses conditions (4.4, 15 septembre 2026). Ces conditions ne contiennent aucune clause sur les modèles hébergés comme Veo : on ne sait donc pas si celles de Google s’y appliquent aussi. Leur préambule ajoute que les Supplemental Terms, listées ou affichées à l’inscription, l’emportent en cas de conflit (conditions de Runway).

Luma facture 280 crédits par seconde pour Veo 3.1 avec audio, sans nommer de version de Veo. Ses lignes reposent sur Plus à 30 $ par mois, ou 25 $ par mois facturé à l’année, tarifs relevés le 23 octobre 2026 (prix de Luma). En mensuel, cela fait 2.1 fois le tarif Standard de l’API Gemini. En annuel, 1.75 fois.

Les conditions de Luma (14 mai 2026) précisent que l’usage des « Third-Party AI Tools is subject to the third party’s terms and conditions and not this Agreement » (conditions de Luma). Les conditions de Google régissent donc aussi les clips Veo de Luma, et les lignes de Luma sur la publicité payante exigent un abonnement payant actif (matrice des droits).

Arcads indique « Veo 3.1 → 800 credit » dans son centre d’aide (mis à jour le 29 avril 2026). Il ne publie aucune grille de prix, donc son coût par clip Veo ne peut pas être calculé (fiche Arcads).

invideo (pied de page du site) et Higgsfield (menu du site) citent Veo 3.1, et PromptWise (promptwise.com) le montre dans un carrousel de modèles. Ni les prix d’invideo ni ceux de PromptWise n’indiquent de coût par clip Veo. Plus de détails dans la fiche Higgsfield.

PromptWise pour la vidéo publicitaire chiffre ses clips Kling 3.0 et cite ses conditions d’usage en publicité.

Google Veo : points forts et points faibles

Kling, Runway et Luma face à Veo

Kling produit des clips Kling 3.0 de 3 à 15 secondes, bien au-delà des 8 secondes de Veo 3.1. Runway et Luma vendent Veo 3.1 à côté de leurs propres modèles, aux tarifs à la seconde ci-dessus. Plus de détails dans la fiche Kling, la fiche Runway et les générateurs de vidéo IA.

• Générateurs de vidéo IA

  Kling AI

  Les modèles vidéo de Kuaishou (Kling 3.0, 3.0 Omni, Turbo) avec audio natif, clips multiplans jusqu’à 15 s et 4K natif.

  Prix non vérifié

  Idéal pour les abonnés qui réalisent des clips produit de 3 à 15 secondes avec audio natif et dépensent les crédits de chaque mois avant leur expiration.

• Générateurs de vidéo IA

  Runway

  Les modèles vidéo Gen-4.5 et Aleph, plus Kling, Seedance et Nano Banana hébergés, avec éditeur, agent et API.

  À partir de 15 $ par mois · vérifié le 23 oct. 2026

  Idéal pour les équipes qui veulent les modèles propres à Runway et l’édition vidéo vers vidéo Aleph à côté de Kling et Seedance, sans restriction commerciale sur les résultats.

• Générateurs de vidéo IA

  Luma (Dream Machine)

  Vidéo Ray3.2 et modèles d'image Uni-1 avec agents, ainsi que les modèles Seedance, Kling, Veo et MiniMax hébergés.

  À partir de 30 $ par mois · vérifié le 23 oct. 2026

  Idéal pour les utilisateurs payants qui veulent le contrôle des plans de Ray3.2 et une sortie HDR ou EXR, avec des modèles tiers sur un seul solde de crédits.

Alternatives à Veo 3 compare les clips plus longs et le coût à la seconde, et Veo vs Runway met côte à côte les deux voies d’accès à Veo 3.1.

Questions fréquentes sur Google Veo

Google Veo est-il gratuit ?

Pas sur l’offre Free de Google. Le tableau de crédits de Flow ne chiffre Veo 3.1 Lite et Fast que pour les abonnés (crédits Flow, prix de Google Veo). Quality coûte 100 crédits, soit le double des 50 crédits quotidiens d’un compte gratuit, qui ne se reportent pas.

Sans abonnement, les crédits quotidiens de Flow ne suffisent que pour Gemini Omni Flash, l’autre modèle vidéo de Google. L’API Gemini n’a pas d’offre gratuite pour Veo (tarifs de l’API Gemini).

La page de prise en main de Flow cite une offre Google AI parmi les prérequis (Prise en main). Les étudiants obtiennent un an de Google AI Pro gratuit, avec son essai limité de Veo 3.1 Lite (formules).

Peut-on utiliser des clips Veo dans des publicités payantes ?

Incertain sur les offres Free et Google AI de Google, sur les crédits Flow de Workspace et sur l’API Gemini ; autorisé sur Google Cloud (matrice des droits). Google ne revendique aucune propriété sur ce que vous générez, mais aucune de ses conditions n’accorde l’usage publicitaire en toutes lettres.

La garantie de Google en propriété intellectuelle couvre les contenus non modifiés de Veo en disponibilité générale sur l’API entreprise de Cloud, et les conditions de Cloud n’imposent aucune limite commerciale. Elle exclut les réclamations de marque liées à un usage « in trade or commerce » (Service Specific Terms 20(i)). Sa liste de services couverts ne nomme ni Flow, ni l’app Gemini, ni l’API Gemini (services garantis).

Quelle durée maximale pour une vidéo Veo 3 ?

Jusqu’à 8 secondes par génération (4, 6 ou 8) pour Veo 3.1 dans Flow (modèles Flow). Avec Extend, l’API Gemini permet d’obtenir une vidéo de 148 secondes maximum. L’aide de Flow ne donne aucune durée pour une étape de prolongation.

L’API Gemini prolonge les vidéos Veo 3.1 et Veo 3.1 Fast « by 7 seconds and up to 20 times », en 720p. Lite n’est pas prolongeable avec l’API (docs Veo).

Le tableau de crédits de Flow chiffre une étape Extend pour Lite, Fast et Quality, mais sa page des modèles indique « All Veo 3.1 8s videos can be extended, but you must use Veo 3.1 Lite to extend them » (crédits Flow, modèles Flow). Les deux pages ne s’accordent pas sur la prolongation d’un clip Fast au tarif Fast.

Veo 3 fait-il de la synchronisation labiale (lip-sync) ?

Veo génère les dialogues avec la vidéo. Pourtant, la page Veo de Google range l’audio parlé parmi les limites de Veo. Elle dit que « creating videos with natural and consistent spoken audio, particularly for shorter speech segments, remains an area of active development », et que Google travaille à « refine audio synchronization » (page Veo).

Les utilisateurs jugent les dialogues exploitables pour des clips sociaux, avec des sons d’ambiance convaincants (5 sources sur 62 : Reddit, PXZ.ai).

Veo peut-il produire des publicités verticales en 9:16 ?

Oui, au niveau du modèle. La fiche du modèle chez Google Cloud mentionne 9:16 et 16:9 pour Veo 3.1. Les utilisateurs sont partagés sur les produits dans un clip. Sur 62 sources, 5 citent les scènes produit réalistes comme son point fort pour la pub (Reddit, YouTube), et 5 disent que personnages et éléments dérivent d’un plan à l’autre (Reddit, Reddit).

Sur Higgsfield, à suivre : des alternatives à Veo pour des personnages cohérents →

Plus sur Higgsfield, classé par usage, dans le dossier Higgsfield →