Actus IA · DeepSeek · Modèles
DeepSeek réduit l'avance américaine sur LiveBench à 3 %
Une comparaison de Bloomberg Intelligence place le meilleur modèle chinois à 2.3 points derrière le meilleur d’Anthropic, et devant en codage agentique.
La version de septembre de DeepSeek a réduit à environ 3 % l'écart entre les meilleurs modèles d'IA américains et chinois sur le classement LiveBench, d'après une comparaison de Robert Lea, analyste senior chez Bloomberg Intelligence, rapporte Implicator le dimanche 4 octobre 2026. En mai, son chiffre était plus proche de 9 %, et de 15 % en début d'année.
Tous deux à effort maximal, Claude Fable 5.1 d'Anthropic obtient 83.4 au classement général et DeepSeek V4.1 Flash 81.1, dans le relevé du 4 octobre. En codage agentique, l'ordre s'inverse : DeepSeek à 77.3, Claude Fable 5.1 à 66.1. Robert Lea voit les développeurs chinois gagner des parts de marché grâce à cela, et estime que l'industrie chinoise de l'IA pourrait rester déficitaire jusqu'en 2030.
Crypto Briefing, qui résume l'article de Bloomberg, ajoute qu'une évaluation de mai 2026 du Center for AI Standards and Innovation (CAISI) américain a placé les meilleurs modèles chinois six à huit mois derrière sur le raisonnement complexe et les tâches de cybersécurité, et que DeepSeek V4-Pro coûte environ 3,96 $ par million de tokens en sortie.
Pour les équipes qui choisissent un modèle, la moyenne unique masque un clivage : DeepSeek mène en codage agentique, tandis que l'évaluation de mai du CAISI plaçait les modèles américains devant sur le raisonnement et la cybersécurité.
Sources
- Implicator : DeepSeek Narrows US AI Benchmark Lead to 3% After September Release. Vérifié le
- Crypto Briefing : US AI lead over China shrinks sharply as DeepSeek closes in. Vérifié le
Alexandre S.
Alexandre S. est stratège créatif en publicité et copywriter, avec dix ans d’expérience en marketing digital sur plusieurs canaux.