Gemini 4 en codage : des doutes chez Google, selon Bloomberg

L’avis est partagé au sein de l’entreprise. Pour certains, les derniers modèles d’Anthropic et d’OpenAI progressent plus vite ; d’autres estiment que Gemini 4 a comblé son retard. Google avait déjà renoncé en juin à la sortie prévue d’un Gemini 3.5 Pro. Un porte-parole a jugé inexact de décrire Gemini 4 comme sous-performant en programmation, et Koray Kavukcuoglu, de DeepMind, a assuré à Bloomberg être certain que Google reste à la pointe.

Les investisseurs ont réagi. L’action Alphabet, en hausse de plus de 2 % plus tôt dans la séance, ne gagnait plus qu’environ 0,5 % à l’approche de la clôture après la publication de l’article, rapporte Investing.com. Les modèles Gemini équipent Search, Maps, Gmail et Chrome, des produits qui comptent chacun plus d’un milliard d’utilisateurs, note le même article.

Google a d’abord réservé Argon aux défenseurs en cybersécurité, comme nous l’avons rapporté le 1 octobre.

Pour les équipes qui choisissent un modèle de programmation, cet article est une raison de juger Gemini 4 sur leurs propres dépôts de code. Des salariés de Google eux-mêmes estiment que les classements passent à côté du travail front-end.