Brad Smith, da Microsoft, diz que IA é menos regulada que o leite

A lista dele é específica. As empresas deveriam ter “freios de emergência”, muitas vezes chamados de kill switches, para pausar um sistema de IA que sai do controle. Deveriam entregar relatórios de incidentes e ser obrigadas por lei a avisar as vítimas quando um agente de IA fora de controle invade seus sistemas. E avaliadores independentes do governo deveriam checar novos produtos de IA antes do lançamento.

Isso coloca a Microsoft em desacordo com o presidente Trump, que quer que o setor se autorregule, observa a BBC. Smith disse que a Microsoft assina de bom grado o compromisso voluntário que líderes de IA firmaram na Casa Branca no mês passado, mas afirmou que ele já não basta.

Ele apontou o Reino Unido como o mais bem posicionado para liderar, graças ao AI Security Institute, órgão do governo que avalia novos modelos antes do lançamento. No mês passado, Trump teria pedido à Anthropic e à OpenAI que não deixassem testadores britânicos acessarem novos modelos. Na segunda-feira, o instituto disse que consegue acessar e avaliar os modelos mais recentes, informa o TechCrunch.

Quando uma das maiores vendedoras de IA pede regras vinculantes, o dever legal de relatar incidentes com agentes de IA passa a ter a Microsoft por trás.