Melhores geradores de vídeo com IA para anúncios

Todas as ferramentas de vídeo com IA, uma por uma

Primeiro vêm as desenvolvedoras de modelos, do Google Veo ao Wan. Depois, as plataformas que trabalham com modelos de outras empresas, do Adobe Firefly ao PromptWise.

Google Veo

O Google vende o Veo 3.1 por créditos do Flow nos planos Google AI, pela API do Gemini e pelo Google Cloud. As páginas do Google se contradizem sobre o uso gratuito. A página de créditos do Flow oferece 50 créditos por dia “com ou sem assinatura”, enquanto a página de primeiros passos exige uma assinatura Google AI Plus, Pro ou Ultra.

No Google AI Pro, um clipe do Veo 3.1 Fast de 4 a 8 segundos usa 20 créditos do Flow (créditos do Flow). Com o Google AI Pro a US$ 19,99 por mês por 1.000 créditos mensais, isso dá US$ 0,40 por clipe, se todos os créditos do mês forem usados.

Os termos do Google (30 de julho de 2026) dizem que a empresa “não reivindicará a propriedade” do conteúdo gerado. Nenhuma das páginas do Google lidas concede uso em anúncios nos planos para consumidor, então o uso em anúncios ali não está claro.

O Veo acessado pela API da Agent Platform do Google Cloud (antiga API do Vertex AI) está na lista de serviços com indenização. Essa indenização cobre apenas resultados sem modificação, de uso pago.

Os termos listam cinco exclusões, entre elas uma alegação “baseada em direito relacionado a marca em decorrência do uso, pelo Cliente, desse Resultado Gerado em atividade comercial” (Service Specific Terms 20(i)(i), 24 de setembro de 2026).

Mais sobre o Google Veo para anúncios e os preços do Veo 3.

Ideal para

Cenas de destaque e B-roll de até 8 s com áudio nativo, nos créditos do Flow de um plano Google AI ou na API do Gemini.

Evite se

Clipes únicos do Veo com mais de 8 s, ou compradores que precisam de indenização de propriedade intelectual fora do Google Cloud, já que as entradas do Workspace na lista não indicam escopo para o Veo.

Voltar à lista de ferramentas

Grok Imagine

A xAI vende o Grok Imagine Video 1.5 pela API a US$ 0,25 por segundo de vídeo em 1080p e a US$ 0,08 por segundo em 480p (documentação da xAI).

Os termos corporativos (14 de agosto de 2026) dão a você o resultado “em caráter perpétuo”. Os preços dos planos Grok para consumidor não foram verificados.

Os termos para consumidor (11 de setembro de 2026, cópia arquivada, 4) dizem: “Ao usar o Resultado ou o nome, os logotipos, as marcas ou outros elementos de marca da SpaceXAI, você deve obter nossa permissão e atribuir ao Serviço a geração do Resultado, conforme detalhado em nossas Diretrizes de Marca.”

Ideal para

Desenvolvedores que querem uma API de vídeo cobrada por segundo, a partir de US$ 0,08 em 480p.

Evite se

você pretende veicular anúncios a partir de um plano Grok para consumidor: os termos (4) deixam o uso em anúncios pouco claro ali.

Voltar à lista de ferramentas

Hailuo AI

O Hailuo é o app da MiniMax. O Standard custa US$ 14,99 por mês por cerca de 40 clipes de seis segundos em 768p, ou US$ 0,37 cada se todos os créditos forem usados (página de assinatura). A página também mostra o Standard como oferta por tempo limitado a US$ 7,99.

Essa contagem vale para os modelos mais antigos Hailuo 01 e 02; a API da MiniMax vende o H3, mais novo, a US$ 0,08 por segundo em 768p.

Os Subscription Service Terms permitem que assinantes pagos usem os resultados comercialmente e prevalecem sobre os Termos de Serviço, que limitam o plano gratuito a “uso pessoal e não comercial”.

Ideal para

Assinantes pagos que fazem clipes de anúncio de 6 a 10 segundos e geram e baixam cada clipe enquanto o plano está ativo.

Evite se

Equipes que geram muitas variações ao mesmo tempo no plano Standard de US$ 14,99, que, segundo o FAQ do plano, roda uma tarefa por vez.

Voltar à lista de ferramentas

Kling AI

A tabela de preços da API do Kling vende o Kling 3.0 com áudio nativo a US$ 0,168 por segundo em 1080p. O Luma Plus (US$ 30 por mês) vende o mesmo resultado por 12,5% a menos, se todos os créditos forem usados. Os termos da Luma deixam esse resultado a cargo dos termos do Kling.

Sem assinatura, os Termos de Serviço (21 de abril de 2026) proíbem o uso comercial do resultado “sem nossa permissão por escrito” (4.6). Os termos pagos do Kling (10 de outubro de 2026) também exigem a marca Kling no material ou um aviso de que foi gerado pelo Kling AI (7.2).

Para membros, o uso do resultado “para fins comerciais não é restrito” (Terms of Paid Service 3.1.2), um benefício concedido “durante o Período de Vigência do seu Serviço de Assinatura”. Os benefícios acabam quando a assinatura termina (3.1.5), e os termos não dizem se isso alcança clipes feitos antes.

Os Termos de Serviço continuam exigindo consentimento por escrito para “comunicar ou facilitar qualquer anúncio comercial” (3.1(e)), e nenhum dos dois documentos diz qual prevalece. Custos dos clipes e cláusula de marca: Kling para anúncios.

Ideal para

Membros pagos que fazem clipes com áudio nativo ou sequências multiplano de até 15 s, depois que o Kling confirmar por escrito o uso em anúncios (3.1(e)).

Evite se

você faz anúncios em conta gratuita ou com recargas. É preciso a permissão por escrito do Kling (4.6), e o material deve levar a marca ou um aviso de que foi gerado pelo Kling AI (termos pagos 7.2).

Voltar à lista de ferramentas

LTX Studio

Os planos Free e Lite (US$ 15 por mês) do LTX Studio trazem uma licença “apenas para projetos pessoais. Não pode ser usada em negócios, marketing ou trabalho remunerado” (preços do LTX). A licença comercial começa no Standard, a US$ 35 por mês, que acrescenta o Kling 3.0 Pro e o Seedance 2.0; o Veo 3.1 começa no Pro.

A página de preços do LTX ainda exibe banners “Economize 50% na Cyber Monday” em setembro; os preços aqui são os de tabela.

Ideal para

Agências que fazem storyboard de comerciais com vários planos e equipes que querem um modelo de pesos abertos para hospedar por conta própria no futuro.

Evite se

Quem usa Free ou Lite para fazer anúncios: os dois trazem só licença de uso pessoal.

Voltar à lista de ferramentas

Luma

A Luma não tem plano gratuito. O Plus, a US$ 30 por mês, dá 10.000 créditos (preços da Luma), e o modelo próprio Ray3.2 em 1080p custa US$ 0,24 por segundo de vídeo, se todos os créditos forem usados. O Plus também revende modelos Kling, Seedance, Veo e MiniMax.

Os termos da Luma (14 de maio de 2026) só permitem uso comercial de resultados “produzidos durante um Período de Assinatura ativo” (4.9). O uso dos modelos de terceiros que a Luma revende está “sujeito aos termos e condições do terceiro, e não a este Contrato”.

Os mesmos termos proíbem publicar “benchmarks ou informações de desempenho sobre os Serviços” (3.4(g)), então um teste comparativo publicado da Luma exige o acordo por escrito da empresa.

Ideal para

Usuários pagos que querem o controle de plano do Ray3.2 e saída HDR ou EXR junto com modelos de terceiros em um único saldo de créditos.

Evite se

a sua marca não pode deixar a Luma treinar com os resultados. Os termos dão à Luma uma licença perpétua para treinar com eles, em plano pago ou fora dele (4.9).

Voltar à lista de ferramentas

PixVerse

Os preços da página de assinatura do PixVerse não foram verificados. Os termos (7 de maio de 2026, 4.1) limitam os resultados a uso não comercial “a menos que você obtenha autorização separada ou uma licença de uso comercial dos detentores dos direitos relevantes” e não citam nenhum plano que ofereça uma. O uso em anúncios nos planos pagos não está claro.

Ideal para

Clipes sociais focados em efeitos, depois que uma licença comercial for confirmada por escrito.

Evite se

Anunciantes sem essa licença: os termos limitam os resultados a uso não comercial, salvo autorização separada.

Voltar à lista de ferramentas

Runway

O plano Standard da Runway custa US$ 15 por mês por 625 créditos, e o modelo Gen-4.5 usa 12 por segundo: US$ 0,29 por segundo de vídeo se todos os créditos forem usados (preços da Runway). O Aleph 2.0 edita vídeo enviado a 140 créditos por 5 segundos, US$ 3,36 por clipe no Standard se todos os créditos forem usados.

Os termos da Runway (23 de outubro de 2026, 4.4) não impõem limite comercial aos resultados de nenhum plano, inclusive o Free, e afirmam que entradas e saídas “podem ser usadas pela Empresa para treinar e aprimorar seus modelos de IA”. Eles não dizem nada sobre os modelos Kling, Veo e Seedance hospedados pela Runway, então não está claro se os termos dessas desenvolvedoras também se aplicam.

Planos e custo dos clipes: preços da Runway. Modelos e direitos de uso em anúncios: Runway para anúncios.

Ideal para

Equipes que querem os modelos próprios da Runway e a edição de vídeo para vídeo do Aleph ao lado de Kling e Seedance, sem restrição comercial aos resultados.

Evite se

Marcas que não aceitam que entradas e saídas sejam usadas para treinar os modelos da Runway, o que os termos permitem.

Voltar à lista de ferramentas

Seedance

A ByteDance vende o Seedance pelo app Dreamina, pela rota empresarial Lumina e pelo CapCut.

A página de termos do Dreamina traz os “General Terms – All United States Users” (22 de janeiro de 2026). A seção 7 proíbe acessar ou usar os Serviços ou seu conteúdo “para quaisquer fins comerciais ou não autorizados”, então anúncios a partir de conta dos EUA são proibidos em todos os planos.

A seção 2 menciona termos adicionais para uso comercial “(se permitido)”; nenhuma das páginas consultadas os cita.

As plataformas o vendem a preços que dá para consultar: por segundo na invideo, Luma, Runway e Pika (tabela de plataformas) e por clipe na Krea e na OpenArt.

Ideal para

Anúncios feitos com muitas imagens de referência e diálogo sincronizado, produzidos na Lumina ou em revendedora cujos termos permitam publicidade.

Evite se

você pretende veicular anúncios a partir do Dreamina: os termos para os EUA proíbem uso comercial em todos os planos.

Voltar à lista de ferramentas

Vidu

Os preços do Vidu só apareceram em um navegador em 24 de setembro de 2026. Os termos (3 de julho de 2026, seção 3) concedem licença pessoal e não comercial, e “para usuários pagos, essa licença se estende ao uso comercial”. A mesma seção dá ao Vidu uma licença perpétua sobre o seu conteúdo, inclusive para treinar IA.

Ideal para

Clipes de personagem ou produto guiados por referências, feitos a partir de várias imagens, em plano pago para uso comercial.

Evite se

Quem quer reembolso ou créditos que não vencem: o Vidu não pode oferecer reembolsos, e os créditos da assinatura expiram após 30 dias (FAQ de preços).

Voltar à lista de ferramentas

Wan

A Alibaba vende o Wan 3.0 pela API do Model Studio a US$ 0,165 por segundo de vídeo em 1080p na região dos EUA (Virgínia) (preços da Alibaba Cloud). Esse é o preço de tabela, antes de um desconto por tempo limitado de 30%, e o vídeo de entrada é cobrado pela mesma tarifa.

Os termos do site do Wan exigem que todo resultado publicado informe que foi feito com IA (III.8(g)(iii)).

Ideal para

Equipes que chamam uma API em grande volume e querem preço simples por segundo, ou que hospedam por conta própria os pesos abertos do Wan 2.2, mais antigo.

Evite se

Trabalhos de vídeo para vídeo com orçamento apertado: a API cobra o vídeo de entrada pela mesma tarifa por segundo do vídeo de saída.

Voltar à lista de ferramentas

Adobe Firefly

O Firefly Standard custa US$ 9,99 por mês por até 20 vídeos de cinco segundos, ou US$ 0,50 cada se todos os créditos forem usados (planos do Firefly).

A Adobe chama os resultados de seus próprios modelos Firefly de “seguros para uso comercial”. Essa frase cita só os modelos Firefly, embora a página de planos também liste modelos de parceiros, como o Veo 3.1 e o Kling.

Ideal para

Marcas cujas equipes jurídicas querem a declaração da Adobe de que os resultados dos modelos Firefly são comercialmente seguros, e compradores corporativos elegíveis à indenização de propriedade intelectual.

Evite se

Compradores que presumem que essa declaração também vale para modelos de parceiros; como publicada, ela cita apenas os modelos Adobe Firefly.

Voltar à lista de ferramentas

Artlist

O AI Starter da Artlist custa US$ 19,99 por mês por 16.500 créditos, e as gerações ilimitadas em modelos selecionados começam no AI Core com cobrança anual (página de preços). A página diz que a “licença cobre uso comercial” em cada plano. O menu de modelos inclui Seedance, Kling, Veo e Wan.

Ideal para

Editores que já licenciam o banco de imagens da Artlist e querem clipes de Veo, Kling, Seedance e Wan sob a mesma licença comercial.

Evite se

Equipes que pretendem automatizar a geração: o Unlimited da Artlist é apenas para uso humano e proíbe automação, scraping e compartilhamento de conta (FAQ de preços, agosto de 2026).

Voltar à lista de ferramentas

ElevenLabs

A ElevenLabs, empresa de voz, vende clipes de Veo, Kling, Seedance e MiniMax com seus créditos de voz. O Starter cobre até 211 segundos de vídeo nos modelos Fast e Lite em 720p (página de vídeo). Com o Starter a US$ 6 por mês (preços), isso dá US$ 0,028 por segundo de vídeo se todos os créditos forem usados no modelo mais barato.

A Prohibited Use Policy dela proíbe “usar nossos Serviços para fins comerciais em plano gratuito” (12). Os ElevenCreative Terms dizem que a indenização de propriedade intelectual da ElevenLabs “não se estende a nenhum Provedor de Modelo de IA nem a seus modelos, nem a Resultados gerados com eles” (1.3), e o Image & Video roda em parte nesses provedores.

Ideal para

Equipes que já pagam a ElevenLabs por narração ou dublagem e querem clipes de vídeo, sincronização labial e som em um único saldo de créditos; o uso comercial começa no Starter de US$ 6.

Evite se

Para quem precisa de cobertura de propriedade intelectual em clipes feitos com modelos de vídeo de terceiros: os Termos do ElevenCreative (9 de outubro de 2026), item 1.3, dizem que a indenização de PI da ElevenLabs não se estende aos modelos de nenhum provedor de modelos de IA nem ao resultado gerado por eles.

Voltar à lista de ferramentas

FLORA

A FLORA é um canvas de nós cobrado por usuário. O Starter, a US$ 18 por mês, inclui o mesmo valor em uso de modelos a cada mês, inclusive modelos de vídeo, e a página promete que você vai “ver o custo em dólares de cada geração” (preços da FLORA). O plano gratuito não roda modelos de vídeo.

Os termos da FLORA (17 de novembro de 2025) dizem que a FLORA não treina com seus dados e não “permite que o provedor de qualquer Sistema de IA de Terceiros” o faça.

Ideal para

Equipes criativas e agências que montam fluxos repetíveis de imagem para vídeo e precisam de termos que excluam o treinamento com seus dados.

Evite se

Compradores individuais que querem um número fixo de vídeos por mês: o uso é medido em dólares por usuário.

Voltar à lista de ferramentas

Higgsfield

A página de preços ativa da Higgsfield só exibiu os preços em um navegador em 24 de setembro de 2026, por isso nenhum é citado aqui.

Os termos da Higgsfield (23 de outubro de 2026, 4.4) não limitam o uso comercial dos resultados, e seus direitos sobre os resultados que você exportou continuam valendo depois do cancelamento. Quando a política de um modelo de terceiros é mais restritiva, ela prevalece (8). Higgsfield para anúncios trata dos modelos que ela revende e das janelas “Unlimited”. Todas as abas, do Soul ID ao Ad Multiplier, estão em como usar a Higgsfield AI.

Ideal para

Quem usa sozinho o app web, quer Kling, Veo e Seedance em um único saldo de créditos e paga o vídeo em créditos.

Evite se

Quem automatiza via MCP, CLI, Canvas ou o agente Supercomputer (que sempre gastam créditos), ou marcas que não podem deixar entradas e saídas treinarem os modelos da Higgsfield.

Voltar à lista de ferramentas

invideo AI

A invideo AI é um agente de roteiro para vídeo que também revende Seedance e Veo. O Plus, a US$ 60 por mês, dá 2.000 créditos (preços da invideo). O Seedance 2.5 em 1080p usa cerca de 96 créditos por 5 segundos: US$ 2,88 por clipe, se todos os créditos forem usados. O Starter (US$ 20 por mês) não inclui o Seedance 2.5.

Os termos (12 de agosto de 2026) dão uma licença para comercializar os resultados que “sobrevive a qualquer cancelamento” (4(h)), e a invideo “pode usar seus Dados de Usuário para treinar” seus modelos até que você os apague ou encerre a conta (4(f)).

Ideal para

Profissionais de marketing que querem um vídeo pronto e editado, com banco de imagens, voz e cenas geradas em uma só ferramenta, além de termos que excluam o treinamento com seus dados.

Evite se

Compradores que precisam de custos de crédito fixos durante a vigência do plano (a invideo pode alterá-los a qualquer momento, sem aviso prévio), ou do Seedance 2.5 no plano Starter de US$ 20, que o exclui.

Voltar à lista de ferramentas

Krea

O plano Basic da Krea, a US$ 9 por mês, informa 20 vídeos do Seedance 2.0 por mês, sem indicar a duração (preços da Krea): US$ 0,45 por clipe se todos os créditos forem usados. A licença comercial cobre “marketing, produtos e trabalho para clientes”; o plano gratuito não tem. O krea.ai também serve uma versão da página sem o Basic, em que os planos pagos começam no Pro (US$ 35 por mês).

Os Termos de Uso da Krea, atualizados em 20 de maio de 2024, reservam “o direito de modificar os termos de uso comercial” a qualquer momento.

Ideal para

Rodar um mesmo briefing em vários modelos de vídeo com a licença comercial do plano Basic.

Evite se

Compradores que querem o Veo 3.1 padrão no Basic: ele começa no Pro (o Basic lista Veo 3.1 Fast e Lite).

Voltar à lista de ferramentas

Leonardo.Ai

Os preços da Leonardo vêm da página de preços, lida em um navegador. Os termos (19 de janeiro de 2026, lidos em cópia arquivada) atribuem à Leonardo a propriedade dos resultados do plano gratuito (8.7). Usuários pagos são donos do que criam (8.3) e podem mantê-lo privado.

Ideal para

Equipes que já fazem imagens de anúncio na Leonardo e querem animar os mesmos materiais, em plano pago com o modo privado ativado.

Evite se

Usuários do plano gratuito que fazem material para anúncios: os termos (versão de janeiro de 2026, cópia arquivada) dão à Leonardo a propriedade dos resultados do plano gratuito, e as gerações gratuitas são públicas.

Voltar à lista de ferramentas

Magnific

A Magnific é a suíte de IA da Freepik com novo nome: freepik.com/pricing agora redireciona para magnific.com. O Premium custa US$ 20 por mês, ou US$ 14,50 por mês com cobrança anual, na página de preços, consultada em 2 de novembro de 2026. Usuários do plano gratuito recebem uma licença “exclusivamente para fins pessoais e não comerciais” (AI Products Terms, junho de 2026, seção 7), e quem paga é dono do que gera enquanto a assinatura está ativa.

Magnific AI para anúncios mostra quanto custa, em dólares, um clipe de Kling ou Veo em cada plano.

Ideal para

Equipes que querem material de banco de imagens, muitos modelos de imagem e vídeo e um upscaler em um pacote anual de créditos que não zera todo mês.

Evite se

Usuários de API que esperam que as franquias ilimitadas do app web cubram chamadas de API: elas sempre gastam créditos (documentação da API).

Voltar à lista de ferramentas

OpenArt

Os termos da OpenArt (30 de julho de 2026, 4.1) só permitem uso comercial a partir do nível “Plus”, uma limitação que o card do plano Starter não menciona.

O OpenArt Starter custa US$ 14 por mês. O Plus, a US$ 34 por mês, dá 12.000 créditos, cerca de 30 vídeos do Seedance 2.0 pela estimativa da própria página: US$ 1,13 cada, se todos os créditos forem usados (preços da OpenArt).

Ideal para

Criadores individuais que precisam de consistência de personagem e kit de marca entre modelos, no Plus ou acima, onde o uso comercial é permitido.

Evite se

Quem pretende veicular anúncios a partir do plano Starter de US$ 14: os termos limitam o Starter a uso não comercial.

Voltar à lista de ferramentas

Pika

O menu da Pika agora começa com Seedance 2.5, MiniMax H3 e Wan 3.0, ao lado do próprio Pika 2.5. Free e Starter (US$ 10 por mês) não trazem licença comercial (preços da Pika). O Creator (US$ 35 por mês) traz, mas a Acceptable Use Policy proíbe publicidade “sem nossa autorização prévia por escrito”, e nenhum dos dois documentos diz se o card do plano conta como essa autorização: não está claro.

Ideal para

Clipes curtos de Seedance 2.5, MiniMax H3 ou Wan 3.0 no Creator ou acima, para anúncios só depois que a Pika os autorizar por escrito.

Evite se

Quem está no plano Free ou no Starter de US$ 10 e quer veicular anúncios: nenhum dos dois inclui licença comercial.

Voltar à lista de ferramentas

PromptWise

PromptWise (promptwise.com) vende Kling 3.0, Veo 3.1 e Seedance com um único saldo de créditos. O Starter, a US$ 19 por mês, lista 36 vídeos Kling 3.0, sem informar a duração dos clipes (preços do PromptWise): US$ 0,53 cada, se todos os créditos forem usados. O card mostra esse preço como 20% de desconto sobre um preço riscado de US$ 24.

Os termos (11 de maio de 2026) dizem que os conteúdos gerados por modelos de terceiros “podem estar sujeitos” às limitações de uso comercial dos provedores (4.5). A indenização de propriedade intelectual exclui conteúdos de modelos de terceiros “quando os termos do provedor terceiro prevalecem” (8.3(f)), e todo modelo de vídeo que ela vende é de terceiros.

O PromptWise lista os erros de prompt mais comuns, e a correção de cada um, em 5 erros de prompt de IA.

Ideal para

Para quem quer Kling, Veo, Seedance e Nano Banana num só saldo a partir de US$ 19 por mês e prefere calcular o custo dos vídeos durante o teste grátis de 7 dias.

Evite se

Equipes que precisam saber de antemão o custo em créditos de cada modelo, de cobertura de propriedade intelectual para conteúdos de modelos de terceiros ou de recursos de rosto e voz em Illinois ou no Texas.

Voltar à lista de ferramentas

O mesmo modelo tem preços diferentes em cada plataforma

Por segundo, se todos os créditos forem usados, o Seedance 2.0 em 1080p custa 321% mais no Runway Standard (US$ 15 por mês) do que no invideo Plus (US$ 60 por mês). Isso supõe que o “Seedance 2.0 Pro” do Runway é a versão que a invideo vende. Se não for, a diferença para esse modelo é de 66%, entre o invideo Plus e o Luma Plus (US$ 30 por mês), com a mesma suposição.

Por mês, o que pesa é o volume. Os 625 créditos do Runway Standard cobrem menos de 16 segundos dessa versão, a 40 créditos por segundo. No invideo Plus, 2.000 créditos cobrem cerca de 138 segundos, a 14.4 créditos por segundo (preços da Runway, preços da invideo).

Acima de 16 segundos por mês, os créditos do Standard acabam. O Runway Pro, a US$ 35 por mês, dá 2.250 créditos, cerca de 56 segundos dessa versão: US$ 0,622 por segundo se todos os créditos forem usados, ainda acima do invideo Plus (preços da Runway).

Os créditos por segundo vêm da página de preços de cada plataforma: invideo, Luma, Runway e Pika. Os preços de tabela vêm do Google, do Kling, da Alibaba Cloud e da MiniMax. A cobrança anual reduz todas as linhas de assinatura.

A Filmora vende o Veo 3.1 dentro do editor para desktop, a 450 créditos por clipe de texto para vídeo. As páginas dela não informam a duração do clipe, por isso a tabela não tem linha de custo por segundo para ele. O FAQ de suporte restringe vídeo gerado por IA a uso não comercial (Filmora AI para anúncios).

Uma revendedora pode cobrar menos que a criadora do modelo. O Luma Plus vende o Kling 3.0 por 12,5% menos que a API do próprio Kling, se todos os créditos forem usados. O Pika Creator vende o Wan 3.0 abaixo do preço de tabela da Alibaba, com a mesma suposição.

Os termos da Luma deixam os modelos revendidos sob os termos de seus criadores. Os termos do próprio Kling proíbem uso comercial sem permissão por escrito fora de uma assinatura de membro (4.6), e não está claro se isso vale para um assinante da Luma. O uso do Pika Creator em anúncios não está claro.

Com Veo e MiniMax, é o contrário. O Luma Plus cobra 2.1 vezes a tarifa da API do Google pelo que vende como “Veo 3.1”, se todos os créditos forem usados. O MiniMax H3 dele custa 5% mais que a API da própria MiniMax, com a mesma suposição.

Os créditos de assinatura abrem uma diferença ainda maior. Um clipe de 8 segundos do Veo 3.1 Fast custa 10 créditos do Flow no Google AI Ultra, a US$ 99,99 por mês, ou US$ 0,10 se todos os créditos mensais forem usados. A Gemini API cobra US$ 0,80 por esse clipe em 720p e US$ 0,96 em 1080p.

O Flow não informa a resolução de cada geração (créditos do Flow). Mas os termos do Google não deixam claro se os planos para consumidores permitem uso em anúncios, e a indenização do Google Cloud cobre o Veo apenas no uso pago da API.

Quais planos de entrada proíbem anúncios, e a partir de qual plano eles são liberados?

Três planos pagos de entrada proíbem anúncios nos próprios termos: Pika Starter, OpenArt Starter e LTX Studio Lite. As recargas pagas de créditos do Kling também proíbem quando compradas sem assinatura de membro, e os termos da Luma limitam o conteúdo gerado em testes a “avaliação e testes internos” (14).

A concessão da OpenArt começa no Plus, então o Starter fica apenas com o uso não comercial que a cláusula anterior permite. A frase da Pika aparece na lista do que o usuário não pode fazer.

Os planos gratuitos excluem uso comercial, anúncios incluídos, nos termos de Hailuo, Magnific, PixVerse, Vidu e Dreamina, cujos termos para os EUA cobrem todos os planos. A página de preços da Krea e a política de uso da ElevenLabs dizem o mesmo. Os termos da Leonardo vão além: o conteúdo gerado no plano gratuito pertence à Leonardo (8.7).

Entre os preços lidos em páginas de preços ativas, os anúncios são liberados mais barato no ElevenLabs Starter, a US$ 6 por mês, e depois no Krea Basic, a US$ 9 por mês. A Krea mostra o Basic só para alguns visitantes. A Runway também libera anúncios no plano gratuito, embora “Sem marca d’água” só comece no Standard (preços da Runway).

O uso em anúncios continua pouco claro no Pika Creator e no Fancy, nos planos pagos do PixVerse, nos planos para consumidores do Google e do Grok e em várias APIs de modelos. As cláusulas da Pika, como as de planos e APIs de todas as ferramentas, estão em uso comercial de IA por ferramenta e plano.

Os termos pagos do Kling permitem que membros usem o conteúdo gerado comercialmente (3.1.2), mas os Termos de Serviço ainda exigem consentimento por escrito para “comunicar ou facilitar qualquer anúncio comercial” (3.1(e)).

Guias e dados sobre anúncios em vídeo com IA

Os quatro planos da Runway e as datas de verificação estão no monitor de preços de ferramentas de IA para anúncios, junto com todos os planos das outras ferramentas daqui. As cláusulas de assinatura e de recarga do Kling estão em uso comercial de IA por ferramenta e plano, ao lado das cláusulas de todas as outras ferramentas.

Geradores de comerciais com IA separa as ferramentas que entregam um filme pronto das que entregam clipes.

Melhores ferramentas de IA para anúncios no Meta coloca o Veo ao lado das ferramentas que fazem anúncios com avatar e anúncios estáticos e das que gerenciam a campanha.

Para cenas de apoio dentro de um anúncio, geradores de B-roll com IA compara ferramentas que seguem o roteiro com modelos de tomada única, como Kling e Veo. Editores de vídeo para anúncios UGC cobre a edição em si, incluindo legendas e B-roll.

Para aprender a técnica em vez de escolher uma ferramenta, o curso do AI Video Bootcamp, fase por fase apresenta um curso em 11 fases sobre imagens, vídeo e anúncios com IA, que roda no Skool. Quem quer vender um curso próprio encontra os dois planos do Skool e as taxas.

Cada ferramenta tem uma página de alternativas: alternativas ao Runway, alternativas ao Higgsfield, alternativas ao Kling e alternativas ao Veo.

Kling vs Veo, Veo vs Runway, Seedance vs Veo, Kling vs Runway e Kling vs Seedance comparam os principais modelos dois a dois. Higgsfield vs Kling, Higgsfield vs Runway, Higgsfield vs OpenArt, Higgsfield vs Magnific, Higgsfield vs Google Veo, Higgsfield vs Artlist e Hailuo vs Kling comparam as plataformas que os revendem.

Para prompts, veja prompts do Veo para anúncios, Seedance para anúncios UGC com IA e prompts do Higgsfield para anúncios.

O que ficou de fora e por quê

A OpenAI encerrou o app Sora em 26 de abril de 2026 (Central de Ajuda da OpenAI, cópia arquivada). A página de descontinuações lista os modelos Sora 2 e a Videos API como desativados em 24 de setembro de 2026.

Higgsfield, ElevenLabs, Artlist e Dreamina ainda listavam o Sora 2 em 23 de setembro. Em 24 de setembro, a página de preços da Krea ainda citava o Sora nos recursos dos planos, e o rodapé do site da invideo ainda listava o Sora 2.

O que a OpenAI diz sobre seus clipes do Sora e onde fazer clipes para anúncios agora: Sora 2 encerrado.

Zeely faz vídeos com avatar e anúncios estáticos e depois lança campanhas no Meta. Está entre os geradores de vídeo de produto com IA.

Geradores de vídeo com IA gratuitos para anúncios lista os planos que permitem uso pago.

Próximo no Higgsfield: texto para vídeo →