Prompts de UGC com IA

Roteiro ou prompt: quais ferramentas de UGC com IA aceitam prompt

Ferramentas de avatar pedem um roteiro e menus. Na Arcads, no modo avatar da Creatify e nos vídeos de avatar da HeyGen, você escolhe um ator e cola as falas. Não há cena para descrever.

Os tipos de gancho e os exemplos cronometrados de 15, 30 e 45 segundos para um roteiro estão em template de roteiro de UGC para anúncios.

Os modelos generativos de vídeo aceitam prompt: Google Veo, Kling, Luma e Seedance, diretamente ou por revendedores como a PromptWise.

No meio do caminho ficam os modos de prompt para vídeo dentro das ferramentas de avatar. O Prompt to Video da Captions, o Video Agent da HeyGen e o Agent da Creatify transformam um pedido escrito em um vídeo com fala já pronto. Cada um cobra esse pedido do seu jeito.

Um prompt de vídeo UGC, campo por campo

Os quatro guias pedem uma pessoa, um lugar, uma ação e uma câmera; Veo e Kling acrescentam diálogo e som, e o Seedance define uma regra para o idioma do diálogo. Este template coloca esses campos em comum na ordem que a maioria dos guias usa.

Subject:  [age and look], holding [the product] at [where in frame]
Setting:  [room], [light source], [time of day]
Action:   [one movement, in the order it happens]
Camera:   handheld phone camera, slight shake, 9:16 vertical, [framing]
Dialogue: [Speaker] ([tone]): "[a line about the product]"
Sound:    [the room's own sound]
Exclude:  studio lighting, perfect composition

Cada campo, preenchido uma vez:

• Sujeito: “uma mulher na casa dos 30 anos, de moletom cinza, segurando uma garrafa de aço na altura do peito”. O guia da Luma diz que “‘Uma mulher de 28 anos’ dá resultados melhores que ‘uma pessoa’.”
• Cenário: “uma cozinha pequena, luz da manhã entrando por uma janela à esquerda”. A Luma pede “cenário, iluminação e hora do dia”.
• Ação: “ela desatarraxa a tampa e depois vira a garrafa para a câmera”. O guia do Seedance ordena cada plano como “quem + onde + fazendo o quê + como a câmera se move”.
• Câmera: “câmera na mão, enquadramento de selfie com o braço esticado”. Exemplo da própria Luma: “Câmera de celular na mão, leve tremor de câmera, formato vertical 9:16”.
• Diálogo: o guia do Kling marca cada fala como “Personagem (descrição do tom): ‘diálogo’”; o exemplo do Veo é “o homem de chapéu vermelho diz: Onde está o coelho?”.
• Som: “zumbido de chaleira, uma torneira aberta”. O Google separa “efeitos sonoros” de “ruído ambiente”.
• Exclusão: o Google recomenda descrever o que você não quer (“parede, moldura”) em vez de dar instruções como “sem paredes”.

A fala descreve o produto. Uma fala em que o apresentador diz que usou o produto cai na regra da FTC sobre depoimentos falsos, como mostra como criar anúncios de UGC com IA no passo 7.

Os prompts específicos de cada modelo ficam em páginas próprias: prompts do Veo para anúncios, anúncios UGC com Seedance e prompts do Higgsfield para anúncios.

Cada formato que um prompt pode mirar, do unboxing ao antes e depois, tem um exemplo real em exemplos de vídeos UGC.

Prompts de influenciador e de foto para UGC com IA

Um influenciador de UGC com IA é um personagem mantido igual em vários clipes, e todo guia resolve isso com imagens de referência. O guia do Seedance vincula cada sujeito ao seu arquivo com uma tag como <Subject_N>@<Image_N> e pede que “o mesmo rótulo seja usado” sempre que o sujeito voltar. Um exemplo completo, com prompts prontos para copiar, do retrato ao clipe com sincronização labial: personagens realistas de UGC com IA no Higgsfield.

Usuários relatam que o Kling mantém o mesmo rosto e a mesma roupa em vários cortes por meio de elementos e referências (4 de 37 fontes: Reddit, YouTube).

Como manter um personagem de IA consistente compara imagens de referência com identidades treinadas.

Para imagens estáticas, os modelos de imagem aceitam os mesmos campos, menos som e movimento. O Nano Banana gera composições com várias imagens a partir de referências, e o ChatGPT edita fotos enviadas com referências. Fotos de produto têm página própria: prompts para fotografia de produto com IA.

Os prompts para o rosto e para os conjuntos de fotos de um influenciador de IA estão em prompts para influenciador de IA.

Prompts que são rejeitados

Os filtros de rosto e de pessoa rejeitam mais do que pessoas reais, relatam usuários. No Seedance, os filtros rejeitam fotos comuns, rostos de IA e até rostos de desenho animado (10 de 35 fontes: Reddit, Reddit). No Veo, os erros de “pessoas proeminentes” atingem personagens fictícios, fotos de clientes e o rosto dos próprios usuários (13 de 62 fontes: Reddit, Reddit).

O guia do Google enuncia a regra por trás disso: “prompts que violam as diretrizes de IA responsável são bloqueados” (guia de prompts, filtros de segurança).

Os termos vão além dos filtros. Os termos da PromptWise (11 de maio de 2026) proíbem saídas com pessoa ou marca reais sem consentimento verificável (6.2). A cláusula 4.7 exige que você informe que uma saída foi gerada por IA quando ela se parece com uma pessoa real (linha de direitos de uso). Um prompt que cita uma celebridade ou o produto de outra marca falha nos dois pontos.

Quanto custa um prompt que falha

Um prompt é cobrado quando roda, seja o clipe aproveitável ou não.

A Captions cobra o Prompt to Video a 16 créditos a cada 6 segundos, e a central de ajuda diz que os créditos são usados “independentemente de o projeto ser exportado ou salvo” (central de ajuda, 21 de setembro de 2026).

No Max, a US$ 24,99 por mês, um vídeo de 30 segundos sai a US$ 4,00 por vídeo, se todos os créditos forem usados (página de preços, consultada em 6 de novembro de 2026). Uma segunda tentativa dobra o valor.

O Video Agent da HeyGen custa 40 créditos por minuto, 120 no modo Seedance (central de ajuda, 17 de setembro de 2026). Das 39 fontes sobre a HeyGen, 4 dizem que o agente ignora instruções e gasta muito mais créditos que um vídeo de avatar padrão (Trustpilot, Trustpilot).

HeyGen Review 2026: Is It Actually Worth It? (5 Things You Need To Know)Simon Crowe

O Agent da Creatify usa um número variável de créditos que “não pode ser determinado antecipadamente” (central de ajuda, 19 de agosto de 2026). Nos modelos generativos, usuários relatam o mesmo padrão:

• Seedance: os créditos acabam mais rápido do que os cartões de plano sugerem (11 de 35 fontes: Reddit, Reddit).
• Kling: tomadas que falharam e foram refeitas são cobradas (10 de 37 fontes: Reddit, Reddit).
• Luma: clipes que falharam e loops do agente consomem créditos, sem estimativa prévia (16 de 36 fontes: Reddit, Trustpilot).
• Veo: a baixa aderência ao prompt faz com que um clipe aproveitável exija várias tentativas pagas (13 de 62 fontes: Reddit, Reddit).

O próprio conselho da Luma reduz a conta: refinar elementos específicos em vez de gerar o vídeo inteiro de novo.

Usar o ChatGPT ou o Claude como gerador de prompts de UGC com IA

Um assistente de chat redige o prompt; ele não faz o vídeo. Cole o template acima com seu produto e seu público e peça cinco versões preenchidas.

ChatGPT tem um plano Free que escreve roteiros e ganchos (preços, consultado em 6 de novembro de 2026). Os termos transferem a você “todos os nossos direitos, títulos e interesses, se houver” sobre o Output e proíbem apresentar “que o Output foi gerado por humanos quando não foi” (termos de 20 de setembro de 2026; linha de direitos).

O Claude escreve textos e briefings e não gera imagens nem vídeo. Tem plano Free, e o Pro custa US$ 20 por mês (preços, consultados em 6 de novembro de 2026).

Os termos de consumo do Claude cedem a você os direitos da Anthropic sobre as saídas, “se houver” (seção 4, em vigor desde 8 de outubro de 2025; linha de direitos de uso).

O gerador de prompts de UGC gratuito dispensa o chat: ele cronometra um roteiro de UGC por trecho e escreve o prompt para MakeUGC, Seedance ou Veo.

Mais páginas para usuários da MakeUGC, organizadas por tarefa, na central da MakeUGC →