Kling vs Veo 3

Veo 3 ou 3.1, Kling 2.6 ou 3.0: quais modelos cada um vende hoje?

Veo 3.1 e Kling 3.0. O Flow, o app Gemini e a Gemini API oferecem o Veo 3.1 nos níveis Standard, Fast e Lite. A Gemini API descontinuou o Veo 3 em 30 de junho de 2026 (guia do Veo na Gemini API).

A linha atual do Kling é 3.0, 3.0 Turbo e 3.0 Omni (preços da API do Kling).

Qual faz um anúncio de 15 segundos em menos passos?

O Kling, em uma única geração. O Kling 3.0 gera um clipe de 3 a 15 segundos, com cortes multi-shot dentro dele (guia do Kling 3.0).

O Veo 3.1 gera clipes de 4, 6 ou 8 segundos (guia do Veo na Gemini API). Então um anúncio de 15 segundos são dois clipes do Veo unidos na edição, ou um clipe estendido.

As páginas do próprio Google divergem sobre qual modelo estende. A página de modelos do Flow diz que “você deve usar o Veo 3.1 Lite para estendê-los”. O guia do Veo na Gemini API (atualizado em 17 de setembro de 2026) diz que o Extend funciona no Veo 3.1 e no Fast, “não no Veo 3.1 Lite”.

Is Kling 3.0 Overhyped? Full Cinematic TestCurious Refuge

Qual custa menos por segundo?

O Veo, nas rotas com preço que dá para ler. São a Gemini API a preço de tabela e o Flow no Google AI Pro, se todos os créditos mensais forem usados. Preços de assinatura do Kling: não verificados.

A API do Kling lista o Kling 3.0 com áudio a 1080p por segundo, e a API Gemini do Google lista o Veo 3.1 Fast da mesma forma. O Google AI Pro custa US$ 19,99 por mês por 1.000 créditos do Flow, a 20 créditos por clipe do Veo 3.1 Fast (planos, créditos do Flow, consultados em 6 de novembro de 2026).

O anúncio de 15 s do Veo são dois clipes de 8 s, então 16 segundos são cobrados; proporcionalmente, 15 segundos na Gemini API saem por US$ 1,80. A recarga de 720p não traz uso comercial sem permissão por escrito (4.6). Os termos da Gemini API não dizem se o resultado pode rodar em anúncios; termos da API do Kling: não verificados.

A página de créditos do Google diz que o Flow dá 50 créditos grátis por dia, com ou sem plano, e que eles não acumulam. A página de primeiros passos do Flow lista uma assinatura como requisito. Contando esses créditos, um clipe no Pro cai para US$ 0,16 se todos os créditos forem usados.

Todas as rotas e níveis do Veo: preços do Google Veo; créditos do Kling por nível de qualidade: preços do Kling. Os dois ao lado de todas as ferramentas: as linhas do monitor de preços para Kling e Veo. Para a sua quantidade de clipes: a calculadora de custo por anúncio de IA.

Dá para usar clipes do Kling ou do Veo em anúncios pagos?

No Kling, com assinatura e suas cláusulas de consentimento. No Veo, a única rota cujos termos tratam de uso comercial é o Google Cloud.

Os Termos de Serviço do Kling (21 de abril de 2026) proíbem o uso comercial “sem nossa permissão por escrito” para quem não tem assinatura (4.6). O uso comercial dos assinantes “não é restrito” (termos pagos 3.1.2). Os termos pagos 7.1 mantêm 3.1(d) e (e), que exigem consentimento por escrito para usar os serviços para anunciar.

O FAQ da página de publicidade do Kling diz: “Todos os vídeos gerados no Kling (inclusive no plano gratuito) podem ser usados para fins comerciais”. Os termos dizem outra coisa para contas gratuitas (4.6), e o que vale são os termos.

Os termos de consumo do Google, que cobrem o Flow e o app Gemini, não citam nenhuma regra sobre anúncios, nem a favor nem contra. Os termos de serviço do Google Cloud (24 de setembro de 2026, seção 20) tratam o resultado do Veo como Customer Data e não limitam o uso comercial. A indenização de propriedade intelectual cobre apenas modelos em disponibilidade geral e exclui reivindicações de marca registrada decorrentes do uso do resultado no comércio.

Cláusula por cláusula: Kling e Veo na tabela de direitos de uso comercial de IA.

O que precisa aparecer no anúncio final?

Em um clipe do Kling feito sem assinatura, o nome do Kling. Os termos pagos 7.2 (10 de outubro de 2026) obrigam quem não é assinante a rotular toda saída com a marca Kling ou com um aviso de “gerado por Kling AI”, e deixam os assinantes removê-lo.

Todo clipe do Veo leva a marca SynthID do Google dentro do arquivo. A marca d'água visível do Flow é opcional: o usuário liga ou desliga. O que Meta, TikTok e YouTube exigem além disso: regras de divulgação de anúncios com IA.

O que 99 avaliações públicas de usuários relatam

Sobre o Kling, 37 fontes públicas, de fevereiro a setembro de 2026:

• Os créditos acabam rápido: takes que falham e refeitos são cobrados, e os créditos mensais expiram (10 de 37 fontes: Reddit, Reddit)
• A cobrança continua depois do cancelamento, e os reembolsos são recusados por se tratar de bens virtuais (8 de 37 fontes: Reddit, Reddit)
• Os personagens se mantêm entre as cenas com elementos, referências e multi-shot (4 de 37 fontes: Reddit, YouTube)

Sobre o Veo, 62 fontes públicas, de outubro de 2025 a setembro de 2026, em sua maioria de cineastas de IA:

• A moderação bloqueia trabalho comum, de personagens fictícios ao próprio rosto do usuário (13 de 62 fontes: Reddit, Reddit)
• A baixa aderência ao prompt exige várias tentativas pagas até sair um clipe aproveitável (13 de 62 fontes: Reddit, Reddit)
• Os 50 créditos diários gratuitos do Flow deixam qualquer pessoa experimentar o Veo sem pagar (6 de 62 fontes: Reddit, Reddit)

Se nenhum dos dois servir

Para edição de vídeo para vídeo além da geração, a Runway vende modelos próprios sem restrição comercial sobre as saídas, segundo seus termos. Para takes únicos mais longos, o Seedance funciona por rotas com termos próprios. Para clipes curtos em volume, o Hailuo vende os modelos da MiniMax por segundo pela API.

Comparativos diretos: Kling vs Runway, Veo vs Runway, Kling vs Seedance, Veo vs Seedance, Hailuo vs Kling e Higgsfield vs Kling. Todas as substituições por tarefa: alternativas ao Kling e alternativas ao Veo. Prompts que cabem em um anúncio de 8 segundos: prompts do Veo para anúncios. Cada ferramenta em detalhe: Kling e Google Veo; todos os modelos de vídeo: a central de vídeo com IA.