Veo 3 vs Runway

O Veo na Runway é o mesmo Veo do Google?

É o mesmo modelo Veo 3.1: a Runway atua como revendedora (vende o modelo de outra empresa nos próprios planos) e o Google o vende por três rotas próprias.

A tabela comparativa da Runway (lida em 24 de setembro de 2026) lista o Veo 3.1 e o Veo 3 com áudio a 40 créditos por segundo. A API vende o veo3.1 a 40 créditos por segundo com áudio e o veo3.1_fast a 15, com cada crédito a 1 centavo.

O Google vende o Veo 3.1 no Flow, em um plano Google AI, e na API Gemini com IDs de modelo em preview. No Google Cloud, veo-3.1-generate-001 e veo-3.1-fast-generate-001 estão em disponibilidade geral. A página de descontinuações da API Gemini indica 30 de junho de 2026 como data de encerramento do Veo 3; a Runway ainda o lista.

Qual custa menos por segundo do Veo 3.1?

A API Gemini do Google, empatada com a Runway Max nos preços publicados. O plano Standard da Runway custa 2.4 vezes mais, se todos os créditos forem usados.

O Runway Standard custa US$ 15 por mês por 625 créditos e o Max, US$ 95 por mês por 9.500 (página de preços, verificada em 6 de novembro de 2026). A 40 créditos por segundo, o Standard custa US$ 0,96 por segundo e o Max, US$ 0,40. A API Gemini lista o Veo 3.1 Standard a US$ 0,40 por segundo.

A linha do Flow considera apenas os US$ 19,99 por mês do Google AI Pro e os 1.000 créditos mensais (página de planos, verificada em 6 de novembro de 2026). Toda conta Google também recebe 50 créditos do Flow por dia, o suficiente para dois clipes Fast; eles não acumulam.

Os termos da API Gemini nem concedem nem proíbem o uso em anúncios; por isso, a tarifa mais baixa vem com uma questão de direitos em aberto. A lista completa de preços do Veo: preços do Google Veo. Os planos da Runway: preços da Runway.

Veo 3.1 vs. Veo 3.1 Lite Price and Quality ComparedCreative AI Show

Dá para usar os clipes em anúncios pagos, e quem cobre uma reclamação?

No Google Cloud, a saída é sua, não há limite ao uso comercial em nenhum ponto e vem com uma indenização de propriedade intelectual (a promessa de cobrir você se alguém processar por causa da saída). A Runway permite uso comercial em qualquer plano.

Os termos da Runway (23 de outubro de 2026) dizem que ela “não restringe o uso comercial das suas Saídas” (4.4). Os termos não dizem se os do Google também valem para um clipe do Veo feito na Runway. A seção 10.4 trata materiais “hospedados por outra parte” como usados por sua conta e risco, e os Termos Suplementares prevalecem em caso de conflito.

Os termos de consumo do Google (30 de julho de 2026) dizem que “o Google não reivindicará a propriedade desse conteúdo”, e o FAQ do Flow responde à pergunta comercial com a mesma frase. Os termos de consumo do Google também proíbem usar conteúdo gerado por IA para desenvolver modelos de machine learning.

No Google Cloud, as versões do Veo em disponibilidade geral chamadas pela API da Gemini Enterprise Agent Platform estão na lista de serviços com indenização (20 de julho de 2026). A página do modelo lista veo-3.1-generate-001 e veo-3.1-fast-generate-001 como GA. No Cloud, o Generated Output é Customer Data e continua sendo seu, e nenhuma cláusula limita o uso comercial (Service Specific Terms 20(a), Cloud Terms 5.1).

A indenização cobre saídas do Veo não modificadas em uso pago (20(i)). Ela exclui reivindicações de marca registrada decorrentes do uso da saída no comércio e infrações conhecidas. Vale apenas para clientes do Google Cloud, nunca para o Flow nem para a API Gemini.

Cláusula por cláusula: Google Veo e Runway na tabela de direitos de uso.

Quem treina com os seus uploads?

A Runway, em todos os planos; o Google, só no nível gratuito da API Gemini.

A seção 4.4 dos termos da Runway concede a ela uma licença “irrevogável e perpétua” para usar entradas e saídas no treinamento e na melhoria de seus modelos. A página de preços da API Gemini diz que o conteúdo do nível gratuito é usado para melhorar os produtos do Google e o do nível pago não. No Google Cloud, os Service Specific Terms 18 proíbem o treinamento com Customer Data sem a sua permissão.

Veo 3.1 ou o Gen-4.5 da própria Runway?

O Gen-4.5 custa menos por segundo na Runway. O Veo 3.1 traz áudio na mesma geração, em clipes de até 8 segundos.

O Gen-4.5 custa 12 créditos por segundo, ou US$ 0,29 por segundo de vídeo no Standard, se todos os créditos forem usados (página de preços, verificada em 6 de novembro de 2026). O Veo 3.1, a 40 créditos, custa mais de três vezes isso. No Flow, os clipes do Veo 3.1 têm 4, 6 ou 8 segundos, e o Gemini Omni Flash acrescenta 10. A página de preços do Runway lista o Gen-4.5 como o modelo Gen-4 atual.

As duas amostras de usuários relatam novas tentativas pagas

Usuários do Veo pagam por novas tentativas e usuários da Runway ficam sem créditos rápido.

Sobre o Google Veo, 62 fontes públicas, de outubro de 2025 a setembro de 2026:

• A moderação bloqueia trabalho comum, incluindo fotos dos próprios clientes e o rosto do próprio usuário (13 de 62 fontes: Reddit, Reddit)
• A baixa aderência ao prompt faz um clipe aproveitável exigir várias tentativas pagas (13 de 62 fontes: Reddit, Reddit)
• O áudio nativo vem na mesma geração e serve para clipes de redes sociais (5 de 62 fontes: Reddit, pxz.ai)

Sobre a Runway, 54 fontes públicas, de janeiro a setembro de 2026:

• Os créditos acabam em um ou dois vídeos (22 de 54 fontes: App Store, Trustpilot)
• Logotipos mudam e produtos se deformam entre o briefing e o resultado (13 de 54 fontes: Trustpilot, Trustpilot)
• Veo, Kling e Seedance hospedados ficam no mesmo workspace do Gen-4.5 (6 de 54 fontes: YouTube, YouTube)

Se nenhum dos dois servir

O Kling gera clipes de até 15 segundos com áudio nativo. Uma assinatura permite uso comercial, mas a cláusula de consentimento para anúncios (ToS 3.1(d)) continua em vigor. A Higgsfield vende o Veo ao lado do Kling e do Seedance em um único saldo, com os créditos exibidos no botão Generate. A Luma vende o Veo 3.1 com áudio a 280 créditos por segundo em 1080p.

Comparativos diretos: Kling AI vs Runway, Higgsfield vs Runway e Seedance vs Veo 3. Todos os modelos concorrentes em um só lugar: geradores de vídeo com IA.

Próximo passo na Higgsfield: o criador de filmes com IA no Cinema Studio →

Mais sobre a Higgsfield, organizado por tarefa, na central da Higgsfield →