Beste KI-Bildgeneratoren für Anzeigen
Fazit zu KI-Bildgeneratoren für Anzeigen
Der beste KI-Bildgenerator für Anzeigen hängt von Ihrer Anzeigenaufgabe ab, und nur der Einstiegstarif von Leonardo räumt die Anzeigennutzung ohne Auflagen ein. Zuletzt geprüft am
Von 11 Herstellern von Bildmodellen erlauben 8 Anzeigen in ihrem günstigsten Bezahltarif, 7 davon mit Auflagen. Die Verbraucherbedingungen von Google und xAI lassen es unklar, und die Dreamina-Bedingungen von ByteDance verbieten es in den USA.
Für Headlines und Angebote im Bild: 
Ideogram
Bearbeitbare Textebenen und ein Ad Resizer. Die Bedingungen, Abschn. 6.2(P), untersagen Ergebnisse, die „false or misleading“ sind.
Um Ihr echtes Produkt in neue Szenen zu setzen: 
Nano Banana (Bildmodelle von Google Gemini)
Nimmt bis zu 10 Objektreferenzen in einem Prompt auf. Die Bedingungen von Google gewähren die Anzeigennutzung weder, noch schränken sie sie ein, daher ist sie unklar.
Für einen einheitlichen Look über mehrere Bilder: 
Midjourney
Style-Referenzen und Moodboards. Bilder mit Basic und Standard sind öffentlich; Unternehmen mit über einer Million Dollar Jahresumsatz brauchen Pro oder Mega, damit ihnen die Bilder gehören.
Für Anzeigennutzung ohne Auflagen im günstigsten Bezahltarif: 
Leonardo.Ai
Ergebnisse von Essential gehören Ihnen (Bedingungen, Abschn. 8.3). Ergebnisse von Free gehören Leonardo (Abschn. 8.7).
Für den niedrigsten Preis pro Bild bei einem Modellhersteller: 
ChatGPT (GPT Image)
GPT Image 1 Mini und GPT Image 2 bei niedriger Qualität über die API von OpenAI, 1024x1024. Laut Richtlinie sollen Social-Media-Beiträge als KI-generiert gekennzeichnet werden.
| Tool | Bezahlte Anzeigen im günstigsten Bezahltarif | Bezahlte Anzeigen im kostenlosen Tarif | Gratis-Tarif | Monatlich ab (USD) | Offizielle Website |
|---|---|---|---|---|---|
 Adobe Firefly | Erlaubt mit Auflagen (Firefly Standard) | Erlaubt mit Auflagen | Ja | 9,99 $ | Adobe Firefly besuchen |
 ChatGPT (GPT Image) | Erlaubt mit Auflagen (jeder Bezahltarif) | Erlaubt mit Auflagen | Ja | Nicht bestätigt | ChatGPT besuchen |
| FLUX | Erlaubt mit Auflagen (jeder Bezahltarif) | Kein kostenloser Tarif | Nein | Abrechnung nach Nutzung | FLUX besuchen |
 Grok Imagine (xAI) | Erlaubt (jeder Bezahltarif) | Nicht bewertet | Nicht veröffentlicht | Nicht bestätigt, zuletzt geprüft am 23. Sept. 2026 | Grok Imagine besuchen |
| Ideogram | Erlaubt mit Auflagen (Plus) | Erlaubt mit Auflagen | Ja | 20 $ | Ideogram besuchen |
 Leonardo.Ai | Erlaubt (Essential) | Untersagt | Ja | 12 $ | Leonardo.Ai besuchen |
 Luma (Dream Machine) | Erlaubt mit Auflagen (Plus) | Kein kostenloser Tarif | Nein | 30 $ | Luma besuchen |
 Midjourney | Erlaubt mit Auflagen (Basic) | Kein kostenloser Tarif | Nein | 10 $ | Midjourney besuchen |
| Nano Banana (Google Gemini image models) | Unklar (Google AI Plus) | Unklar | Ja | 4,99 $ | Nano Banana besuchen |
| Recraft | Erlaubt mit Auflagen (Basic) | Untersagt | Ja | 12 $ | Recraft besuchen |
| Seedream (ByteDance) | Erlaubt mit Auflagen (jeder Bezahltarif) | Nicht bewertet | Ja | Nicht bestätigt | Seedream besuchen |
Seitlich scrollen für alle 6 Spalten
Preise geprüft zwischen dem 15. Okt. 2026 und dem 25. Okt. 2026. Der Preis von Seedream ist nicht bestätigt. Der Preis von Grok Imagine wurde zuletzt vor mehr als 30 Tagen gelesen.
So ist diese Liste entstanden
Lassen sich KI-Bilder als bezahlte Anzeigen schalten?
Ja bei 8 Herstellern im jeweils günstigsten Bezahltarif, 7 davon mit Auflagen. Die Verbraucherbedingungen von Google und xAI lassen es unklar, und die Dreamina-Bedingungen von ByteDance verbieten es in den USA.
Leonardo ist der einzige Hersteller, dessen Einstiegstarif die Anzeigennutzung ohne Bedingung gewährt. ChatGPT, Midjourney, Ideogram, Adobe Firefly, Luma, FLUX und Recraft knüpfen eine Bedingung daran. Die Verbrauchertarife von Nano Banana und Grok Imagine unterliegen Bedingungen, die zu Anzeigen weder in die eine noch in die andere Richtung etwas sagen. Die Zeile zu Grok Imagine in der Tabelle bezieht sich auf die API, den Grok-Tarif mit öffentlichem Preis, dessen Enterprise-Bedingungen die Anzeigennutzung erlauben.
Die App von Seedream, Dreamina, verbietet Anzeigen in den USA. Ihre US-Bedingungen (vom 22. Januar 2026) untersagen in jedem Tarif, die Dienste zu Werbezwecken („to advertise“, Abschn. 5) oder für jegliche kommerziellen oder nicht autorisierten Zwecke („for any commercial or unauthorized purposes“, Abschn. 7) zu nutzen. Weitere kommerzielle Bedingungen erwähnen sie mit dem Zusatz „(if permitted)“ (Abschn. 2); auf den öffentlichen Seiten ist keine zu finden.
| Hersteller und Tarif Dokument, Datum | Was die Bedingungen sagen | Wer sonst Ihre Bilder sieht |
|---|---|---|
| Leonardo Essential Terms Abschn. 8.3, archiviert, 19. Jan. 2026 | Eigentum an dem, was Sie erstellen: „will vest in you upon creation“ | Privat in Bezahltarifen; Inhalte, die Sie öffentlich lassen, sind an Leonardo und andere Nutzer lizenziert (8.4 bis 8.6) |
| Leonardo Free Gleiche Bedingungen, 8.7 | Eigentum an Ergebnissen im Gratis-Tarif: „will vest in us upon creation“ | Öffentlich |
| Midjourney Basic Terms Abschn. 4, archiviert, 27. Mai 2026 | Ein Unternehmen mit über einer Million Dollar Jahresumsatz oder einer seiner Mitarbeiter muss im Tarif Pro oder Mega sein, um Eigentümer zu sein („to own Your Assets“) | Öffentlich und remixbar, es sei denn, Stealth ist eingeschaltet (ab Pro) |
| Ideogram Plus Terms Abschn. 2.1 und 6.2(P), 14. Aug. 2024 | Kommerzielle Nutzung erlaubt (2.1); untersagt sind politische sowie falsche oder irreführende Ergebnisse („political“, „false or misleading“; 6.2) | Ab Plus privat; Bilder im Tarif Free sind öffentlich |
| ChatGPT Go Sharing policy, archiviert, 14. Nov. 2022 | Vorgabe: „Indicate that the content is AI-generated in a way no user could reasonably miss or misunderstand“ | In den Bedingungen keine gefunden |
| Adobe Firefly Standard Product Specific Terms Abschn. 7, 23. Apr. 2026 | Für Ergebnisse von Partnermodellen gilt: „governed by Section 3.12 of the General Terms“; Adobe bezeichnet die Ergebnisse der eigenen Modelle als sicher für die kommerzielle Nutzung | In den Bedingungen keine gefunden |
| Luma Plus Terms Abschn. 4.9, 14. Mai 2026 | Kommerzielle Nutzung nur für Ergebnisse, die während einer aktiven Abo-Laufzeit entstanden sind („produced during an active Subscription Term“) | In den Bedingungen keine gefunden |
| Recraft Basic Terms Abschn. 7.2 und 8.2, 11. Aug. 2026 | Ihnen gehören alle mit den Diensten erstellten Assets („You own all Assets you create with the Services“); Metadaten und Wasserzeichen von Recraft bleiben erhalten (8.2) | Privat in Bezahltarifen |
| Recraft Free Gleiche Bedingungen, 7.1 | Keine kommerzielle Nutzung von Assets im Gratis-Tarif erlaubt („no commercial use of Free Tier Assets is permitted“) | Öffentliche Galerie; die Bilder gehören Recraft |
| FLUX API und Playground Developer Terms Abschn. 4(b), 4. Aug. 2026 | Die Bedingungen halten fest: „You and your End Users may use Outputs for your or their own personal or commercial purposes, subject to any restrictions set forth in these Terms or applicable law“ | Black Forest Labs darf mit API-Eingaben und -Ergebnissen trainieren (API Service Terms Abschn. 2(b)) |
| Nano Banana, jeder Tarif Google Terms, 30. Juli 2026 | Google schreibt: „Google won’t claim ownership over that content“ | In den Bedingungen keine gefunden |
| Seedream in Dreamina, jeder Tarif, Nutzer in den USA US terms Abschn. 2, 7 und 8, 22. Jan. 2026 | Untersagt jede kommerzielle oder nicht autorisierte Nutzung („for any commercial or unauthorized purposes“, Abschn. 7); kommerzielle Nutzung nur nach weiteren Bedingungen („(if permitted)“, Abschn. 2) | Der Betreiber von Dreamina, seine verbundenen Unternehmen und andere Nutzer erhalten eine unbefristete Lizenz, Ihre Assets zur Bereitstellung der Dienste zu nutzen (Abschn. 8) |
| Grok Imagine, Verbrauchertarife Terms Abschn. 4, archiviert, 11. Sept. 2026 | Die Bedingungen halten fest: „When using Output … you are required to obtain our permission and attribute your generation of the Output to the Service“ | In den Bedingungen keine gefunden |
| xAI Imagine API Enterprise terms, archiviert, 14. Aug. 2026 | Dem Kunden gehören die Ergebnisse dauerhaft („owns all right, title, and interest in the Output in perpetuity“) | In den Bedingungen keine gefunden |
| Luma Enterprise Enterprise terms, 20. Apr. 2026 | Luma überträgt dem Kunden alle Rechte an den Ergebnissen („assigns to Customer all of Luma’s right, title, and interest in and to the Output“) | In den Bedingungen keine gefunden |
| Seedream auf der ModelArk API BytePlus AI terms Abschn. 2.1, 28. Aug. 2026 | Soweit gesetzlich zulässig, gehört Ihnen das Ergebnis auf Ihre Eingabe („To the extent permitted by applicable law … you own the Output generated in response to your Input“); die API wird in den USA nicht angeboten | In den Bedingungen keine gefunden |
Seitlich scrollen für alle 3 Spalten
Der Satz von xAI nennt im weiteren Verlauf seine Markenelemente: „SpaceXAI’s name, logos, trademarks“. So, wie er geschrieben ist, erstreckt sich die Genehmigungspflicht weiterhin auf jede Verwendung der Ergebnisse.
Die Generative AI Prohibited Use Policy von Google gilt weiterhin für Ergebnisse von Nano Banana, und Google untersagt in den Bedingungen: „misleading others into thinking that generative AI content was created by a human“. Jede Klausel, Tarif für Tarif, steht in der Rechte-Matrix, und die Themenseite behandelt, wem die Ergebnisse von Template-Anzeigentools gehören.
Was ein Bild beim Hersteller kostet
Ein Bild mit 1024x1024 kostet von 0,005 $ (GPT Image 1 Mini, niedrig) bis 0,211 $ (GPT Image 2, hoch). Das sind die API-Listenpreise der Hersteller (OpenAI-Leitfaden, Gemini-API-Preise, FLUX-Preise, Recraft-API-Preise, ModelArk-Preisliste). Nano Banana 2.1, das Update von Google zu Nano Banana 2, kostet bei 1K dasselbe wie 2 Lite.
Das sind Preise der Standardstufe allein für die Ergebnisse. Der Prompt-Text wird zusätzlich berechnet, Referenzbilder ebenfalls.
| Modell Hersteller, Qualität | Pro Bild (USD) |
|---|---|
| GPT Image 1 Mini OpenAI, niedrig; ein älteres Modell | 0,005 $ |
| GPT Image 2 OpenAI, niedrig | 0,006 $ |
| Recraft V4.1 Flash Recraft, Raster | 0,007 $ |
| FLUX 3 Image Klein Black Forest Labs, 1K | 0,009 $ |
| Seedream 5.0 Flash ByteDance, 1K; API in den USA nicht angeboten | 0,018 $ |
| Nano Banana 2.1 Google, 1K | 0,034 $ |
| Nano Banana 2 Lite Google, 1K | 0,034 $ |
| Recraft V4.1 Recraft, Raster | 0,035 $ |
| Seedream 5.0 Pro ByteDance, 1K oder 1.5K; API in den USA nicht angeboten | 0,045 $ |
| FLUX 3 Image Black Forest Labs, 1K | 0,048 $ |
| GPT Image 2 OpenAI, mittel | 0,053 $ |
| Nano Banana 2 Google, 1K | 0,067 $ |
| Nano Banana Pro Google, 1K oder 2K | 0,134 $ |
| GPT Image 2 OpenAI, hoch | 0,211 $ |
Seitlich scrollen für alle 2 Spalten
Der Batch-Modus halbiert die Preise von Google (Gemini-API-Preise). Der Leitfaden von OpenAI führt für die neuesten Modelle, GPT Image 2.5 Sunburst und Flare, keinen Wert pro Bild auf.
Midjourney, Ideogram, Adobe Firefly und Leonardo nennen für ihre Tarife keine Bildanzahl, und Dreamina nennt auf der öffentlichen Preisseite keinen Credit-Verbrauch für Seedream. Pixelcut, ein auf der Themenseite behandeltes Template-Tool, verlangt bis zum 27-Fachen des Herstellerpreises. Das gilt, wenn alle Credits verbraucht werden: Die Tabelle Shop für Shop enthält die Vielfachen.
Die Bildmodelle im Einzelnen
Nano Banana (Google): Ihr Produkt in neuen Szenen
Für Nano Banana 2 heißt es: „Up to 10 images of objects with high-fidelity to include in the final image“, für Nano Banana Pro gelten bis zu 6 (Gemini-Dokumentation). Das ist die Funktion hinter Produktbearbeitungen. 5 von 38 Nutzerquellen sagen, Produktbilder bleiben dem echten Artikel treu (r/nanobanana, r/nanobanana).
Die Anzeigenbedingungen sind in jedem Tarif unklar, in der App wie in der API. Die Bedingungen von Google besagen, dass Google keine Eigentumsrechte an dem beansprucht, was Sie erstellen, und legen keine Regel zur Anzeigennutzung fest.
Bei der API heißt es in der Dokumentation von Google zur Bilderzeugung: „Recommended for all new projects to use Nano Banana 2.1“ (Gemini-Dokumentation). Ein Bild von Nano Banana 2.1 mit 1K kostet 0,034 $, im Batch-Modus die Hälfte (Gemini-API-Preise).
Google schreibt: „All generated images include a SynthID watermark“, eine in den Pixeln versteckte Markierung. Der Nano-Banana-Abschnitt der Themenseite behandelt die Abschaltung des Modells; Nano Banana für Produktfotografie behandelt Prompts.
- Ideal für
- Eigene Produktfotos in neue Szenen umbearbeiten und API-Generierung in großen Mengen zu einem angegebenen Preis pro Bild (0,067 $ bei 1K).
- Nicht geeignet für
- Teams, die auf einem Abo ein festes, garantiertes Bildkontingent oder ein fertiges Anzeigenlayout mit Markenschriften ohne nachträgliche Designüberarbeitung brauchen.
ChatGPT (GPT Image): Text und Bild in einem Chat
ChatGPT schreibt den Hook und erzeugt die statische Anzeige in einer Unterhaltung. 5 von 34 Nutzerquellen sagen, es mache aus einem Produktfoto oder einer Referenzanzeige eine statische Anzeige, die sie schalten könnten (r/canva, r/FacebookAds).
Ein Nachteil, den Nutzer nennen: 7 von 34 sagen, Bearbeitungen verändern Teile des Bildes, die unverändert bleiben sollten (Trustpilot, Trustpilot).
Anzeigen sind in jedem Tarif mit einer Auflage erlaubt: Social-Media-Beiträge als KI-generiert kennzeichnen. Die Bildlimits der Abos sind als Formulierungen wie „More image creation“ veröffentlicht, nie als Zahlen.
- Ideal für
- Hooks, Texte und das passende Bild in einem Chat, dazu API-Bilder für je 0,053 $ (mittlere Qualität, 1024x1024).
- Nicht geeignet für
- Alle, die ein veröffentlichtes Bildkontingent pro Tarif brauchen oder pixelgenaue Markenschriften und Layouts ohne Nachbearbeitung in einem Designtool.
Midjourney: ein Look für ein ganzes Set
Style-Referenzen und Moodboards halten einen Look von Bild zu Bild. 3 von 47 Nutzerquellen schreiben ihnen zu, dass ein Set einheitlich bleibt (r/midjourney, r/midjourney). 13 von 47 wählen Midjourney wegen seines stilisierten Looks (r/midjourney, G2).
Basic für 10 $ pro Monat erlaubt Anzeigen nur unterhalb der Umsatzgrenze, und die Bilder sind öffentlich (Tarifvergleich, geprüft am ).
5 von 47 Quellen sagen, wer wörtliche Produktbilder braucht, wechselt zu Nano Banana oder GPT Image (r/midjourney, r/midjourney). Die vollständigen Klauseln stehen im Midjourney-Abschnitt der Themenseite.
- Ideal für
- Stimmungs-, Lifestyle- und Hintergrundbilder, die über Style-Referenzen und Moodboards gesteuert werden, mit dem echten Produkt, das danach einmontiert wird.
- Nicht geeignet für
- Teams, die eine offizielle API oder private Generierungen brauchen, ohne für Pro (60 $ pro Monat) oder Mega (Stealth-Modus) zu zahlen.
Ideogram: Wörter im Bild
8 von 61 Nutzerquellen wählen Ideogram wegen lesbarem Text im Bild (YouTube, YouTube). Die bearbeitbaren Textebenen korrigieren einen Tippfehler ohne neue Generierung.
6 von 61 berichten weiterhin von falsch geschriebenen oder durcheinandergeratenen Wörtern bei manchen Prompts (Trustpilot, r/ideogramai).
Die Bedingungen erlauben die kommerzielle Nutzung und erheben keinen Eigentumsanspruch auf Ihre Ergebnisse (2.1).
Der Ad Resizer ist das einzige Ideogram-Tool mit Preis pro Ergebnis. Jeder Credit kostet 0,02 $, und eine Größenänderung auf 1024x1024 braucht 1 Credit bei niedriger Qualität, 4 bei mittlerer und 14.25 bei hoher (Ad Resizer).
- Ideal für
- Statische Anzeigen mit einer Headline oder einem Angebot im Bild, mit den bearbeitbaren Textebenen und dem Ad Resizer.
- Nicht geeignet für
- Alle, die private Bilder im Gratis-Tarif brauchen (Free-Generierungen sind öffentlich) oder die offenen Gewichte von Ideogram 4.0 kommerziell selbst hosten wollen, ohne die Self-Hosting-Lizenz zu kaufen.
Adobe Firefly: eine Erklärung zur kommerziellen Sicherheit
Adobe bezeichnet die Ergebnisse seiner eigenen Firefly-Modelle als sicher für die kommerzielle Nutzung (Tarifseite). Über dieselben Tarife laufen auch Partnermodelle. Deren Ergebnisse fallen unter die General Terms, Abschn. 3.12, wodurch diese Nutzung Sache zwischen Ihnen und dem Hersteller des Modells ist.
Firefly Standard für 9,99 $ pro Monat bietet 2.000 Credits pro Monat und nennt keine Bildanzahl.
- Ideal für
- Marken, deren Rechtsabteilungen Adobes Aussage wollen, dass Ergebnisse von Firefly-Modellen kommerziell sicher sind, und Enterprise-Käufer mit Anspruch auf IP-Freistellung.
- Nicht geeignet für
- Käufer, die annehmen, dass diese Aussage auch Partnermodelle abdeckt; wie veröffentlicht, nennt sie nur Adobe-Firefly-Modelle.
Leonardo: Anzeigennutzung im Einstiegstarif
Essential, der Einstiegs-Bezahltarif, ist hier der günstigste Tarif, dessen Bedingungen die Anzeigennutzung ohne Auflage gewähren, und erstellte Inhalte bleiben privat. Die Tarifkarte nennt 8.500 Fast Token pro Monat (Preise, gelesen am 19. Oktober 2026).
Leonardo Free verschenkt die Ergebnisse: Das Eigentum geht an Leonardo über (8.7), und die Bilder sind öffentlich.
- Ideal für
- Teams, die bereits Anzeigenbilder in Leonardo erstellen und dieselben Assets animieren wollen, in einem Bezahltarif mit aktiviertem privatem Modus.
- Nicht geeignet für
- Nutzer des Gratis-Tarifs, die Anzeigenarbeiten erstellen: Laut Bedingungen (Fassung vom Januar 2026, archivierte Kopie) gehören Leonardo die Ergebnisse des Gratis-Tarifs, und kostenlose Generierungen sind öffentlich.
Grok Imagine (xAI): schnelle Batches, unklare Verbraucherbedingungen
5 von 37 Nutzerquellen sagen, Bilder kommen in Batches fast sofort an (r/grok, YouTube). 12 von 37 nennen Imagine Image 2.0 einen Rückschritt und führen Plastikhaut und wie eingefügt wirkende Hintergründe an (r/grok, r/grok).
Die Anzeigennutzung ist in Verbrauchertarifen unklar und nach den Enterprise-API-Bedingungen von xAI erlaubt.
- Ideal für
- Entwickler, die eine Video-API mit Abrechnung pro Sekunde ab 0,08 $ in 480p wollen.
- Nicht geeignet für
- Alle, die Anzeigen mit Grok-Verbrauchertarifen erstellen: Die Bedingungen, Abschn. 4, lassen sich so lesen, dass bei jeder Nutzung von Output die Genehmigung von xAI und eine Nennung des Dienstes nötig sind (archivierte Kopie, September 2026).
Luma: Bilder in einem Videotarif
Luma verkauft sein Bildmodell Uni-1 mit denselben Credits wie die Videomodelle Ray, ab Plus für 30 $ pro Monat (geprüft am , Luma-Preise). Die kommerzielle Nutzung deckt nur ab, was Sie während eines aktiven bezahlten Abos erstellen, und Luma darf mit Ergebnissen aus Bezahltarifen trainieren (4.9). Ergebnisse aus Test-Credits sind für interne Bewertung und Tests vorgesehen („internal evaluation and testing“).
- Ideal für
- Zahlende Nutzer, die die Shot-Steuerung von Ray3.2 und HDR- oder EXR-Ergebnisse neben Modellen von Drittanbietern auf einem Credit-Guthaben wollen.
- Nicht geeignet für
- Marken, die nicht zulassen können, dass Luma mit ihren Ergebnissen trainiert: Die Bedingungen sehen eine unbefristete Lizenz an Ergebnissen vor, die in einem Bezahltarif oder außerhalb davon entstanden sind (4.9).
FLUX (Black Forest Labs): Bearbeitungen, die den Rest unangetastet lassen
FLUX ist die Bildmodellfamilie von Black Forest Labs und wird pro Bild über die API und die Playground-App verkauft. FLUX 3 Image nimmt bis zu zehn Referenzbilder auf, und Sie markieren im Prompt Rahmen, um ein Element zu platzieren oder zu ersetzen. 5 von 16 Nutzerquellen sagen, die Bearbeitungen lassen den Rest des Bildes unangetastet (r/FluxAI, r/FluxAI).
Ein 1K-Bild kostet 0,048 $ pro Bild. Ein 4K-Bild kostet 0,607 $, etwa das 13-Fache. 3 von 16 Quellen sagen, es nehme Stilbegriffe wörtlich, sodass Illustrationen umformulierte Prompts brauchten (r/FluxAI, ein GitHub-Pull-Request eines Entwicklers).
Die API-Bedingungen erlauben die kommerzielle Nutzung von Ergebnissen (Abschn. 4(b)). Sie untersagen Deepfakes einer realen Person ohne schriftliche Einwilligung (Abschn. 3(b)). Content Credentials, das Label in der Datei, das festhält, wie sie erstellt wurde, dürfen nicht entfernt werden (Abschn. 6(i)).
Die Website-Bedingungen des Playground besagen nur, dass Sie Ergebnisse für eigene Zwecke nutzen dürfen („for your own purposes“; Terms of Service, Abschn. 1.2(a)).
FLUX-Modelle nehmen auch ein Charakter-LoRA auf, eine kleine Zusatzdatei, die auf ein Gesicht trainiert ist: KI-Influencer-LoRA zeigt, wie Sie eines trainieren.
- Ideal für
- Eine API mit Abrechnung pro Bild für Anzeigenmotive, von 0,008 $ bis 0,607 $ pro Bild je nach Modell und Größe, mit Bearbeitungen über mehrere Referenzen und Bounding Boxes.
- Nicht geeignet für
- Käufer, die eine Abo-App mit Templates, einem Brand-Kit oder einem Anzeigenlayout-Editor wollen oder vor dem Bezahlen einen Gratis-Tarif zum Testen.
Recraft: Vektordateien und ein benutzerdefinierter Stil
Recraft erstellt bearbeitbare SVG-Dateien, das Vektorformat, das Logos und Icons brauchen, sowie benutzerdefinierte Stile aus Ihren eigenen Referenzbildern. 3 von 43 Nutzerquellen verwenden es für Vektorlogos und Sticker-Sets (App Store, r/Recraft). 2 von 43 sagen, ein benutzerdefinierter Stil hält ein Set einheitlich (r/Recraft, r/Recraft).
Bezahltarife geben Ihnen das Eigentum (Bedingungen, Abschn. 7.2), wobei Metadaten und Wasserzeichen von Recraft erhalten bleiben (8.2). Free-Bilder gehören Recraft, liegen in einer öffentlichen Galerie und behalten diesen Status nach einem Upgrade (7.1).
Basic für 12 $ pro Monat ergibt 0,024 $ pro Bild mit V4.1, wenn alle Credits verbraucht werden. Ein Nachteil, den Nutzer nennen: 10 von 43 sagen, Erstattungen seien nach einer kurzen Testphase oder wenigen Generierungen abgelehnt worden (Trustpilot, App Store).
- Ideal für
- Logos, Icons und flache Illustrationen, die bearbeitbares SVG brauchen, und Anzeigen-Sets, die einen benutzerdefinierten Stil wiederverwenden, der aus 1 bis 10 Referenzbildern entsteht.
- Nicht geeignet für
- Alle, die die kommerzielle Nutzung im Tarif Free brauchen (Free-Ergebnisse sind öffentlich und gehören Recraft), und Käufer, die eine Erstattung erwarten, sobald Credits verbraucht sind.
Seedream (ByteDance): Text in anderen Sprachen, außerhalb der USA
Seedream ist das Bildmodell von ByteDance und wird in der App Dreamina und über die ModelArk-API von BytePlus verkauft. Das Tutorial zu ModelArk führt nativen Text im Bild in 14 weiteren Sprachen auf, darunter Spanisch, Französisch und Japanisch. Die API teilt außerdem ein Bild in eine Basis und bis zu 16 transparente PNG-Ebenen auf.
Die API-Bedingungen halten fest: „To the extent permitted by applicable law … you own the Output“ (BytePlus AI terms, Abschn. 2.1). Die API versieht Bilder in der unteren rechten Ecke mit einer Markierung „AI-generated“, es sei denn, Sie schalten sie ab (API-Referenz). Die Acceptable Use Policy von BytePlus verlangt KI-Hinweise und untersagt, die vom Dienst hinzugefügten Labels zu verbergen. ModelArk wird in den USA nicht angeboten.
Die US-Bedingungen von Dreamina (vom 22. Januar 2026) untersagen Werbung und kommerzielle Nutzung in jedem Tarif (Abschn. 5 und 7); damit lassen sich dort erstellte Seedream-Bilder nicht als Anzeigen schalten.
Seedream 5.0 Pro kostet 0,045 $ pro Bild bei 1.5K oder darunter. Die Standardgröße der API von 2K wird mit dem Doppelten berechnet.
- Ideal für
- Teams außerhalb der USA, die eine Bild-API zu einem angegebenen Preis pro Bild aufrufen (0,045 $ für 5.0 Pro) oder bearbeitbare Ebenen und nicht englischen Text brauchen.
- Nicht geeignet für
- Käufer in den USA, die die API brauchen, die ModelArk in den USA nicht anbietet, sowie alle, die bezahlte Anzeigen aus Dreamina schalten, dessen US-Bedingungen die kommerzielle Nutzung untersagen.
Mehrere Modelle mit einem Guthaben
Vier Apps hosten mehrere dieser Modelle in einem Abo, jeweils unter eigenen Bedingungen. Die Preise unten teilen den Tarifpreis durch die Bilder, die die Tarifkarte nennt, wenn alle Credits verbraucht werden.
| App und Tarif | Anzeigenbedingungen | Ein Nano-Banana-Bild (USD) |
|---|---|---|
| Krea Basic | Erlaubt mit Auflagen; Krea kann die Bedingungen zur kommerziellen Nutzung jederzeit ändern („at any time“) | 0,14 $ |
| OpenArt Plus; Starter ist nicht kommerziell | Erlaubt (Abschn. 4.1) | 0,113 $ |
| Picsart Pro | Erlaubt mit Auflagen: „any legal purpose“ | 0,15 $ |
| FLORA Starter, pro Nutzerplatz | Erlaubt: „you own all rights, title, and interest“ | 0,151 $ |
Seitlich scrollen für alle 3 Spalten
Die Werte von Krea und FLORA beziehen sich auf Nano Banana 2; die von OpenArt und Picsart auf Nano Banana Pro bei 1K. Weitere Wege von Picsart stehen im Picsart-Abschnitt der Themenseite.
Wer das Gesicht einer Figur über einen ganzen Feed beibehalten will, findet in den besten KI-Influencer-Generatoren einen Vergleich der Tools, die für diese Aufgabe gebaut sind.
Bilderzeugung in Meta und Google Ads
Advantage+ creative von Meta erstellt im Ads Manager neue Hintergründe und Textvarianten einer Anzeige. Die Bedingungen erlauben, diese Ergebnisse überall auf Meta-Produkten zu nutzen („anywhere on Meta Company Products“), die Bilder bleiben also bei Meta (Meta-Bedingungen, archiviert). Details stehen im Advantage+-Abschnitt der Themenseite.
Seit dem 1. Juni 2026 erkennt Meta in Anzeigen, die mit KI-Tools von Drittanbietern erstellt wurden, Signale wie C2PA und kann sie mit dem Label „AI info“ versehen. Die KI-Kennzeichnungsregeln von Meta erklären, wann dieses Label erscheint und wann die Pflicht bei Ihnen liegt.
Google hat Nano Banana Pro im November 2025 in das Asset Studio von Google Ads für Performance-Max- und Demand-Gen-Kampagnen eingebaut, berichtet PPC Land. Für Tools, die auch die Kampagne ausspielen, siehe KI-Tools für Meta Ads.
Kostenlose KI-Bildgeneratoren für Anzeigen
Gratis-Tarife teilen sich bei Anzeigen in drei Gruppen. ChatGPT Free und Ideogram Free erlauben sie mit Auflagen, und die kostenlosen Bilder von Ideogram sind öffentlich. Leonardo Free und Recraft Free verbieten sie: Die Ergebnisse gehören dem Hersteller. Die US-Bedingungen von Dreamina verbieten sie in jedem Tarif, auch im kostenlosen.
Der kostenlose Tarif von Nano Banana in der Gemini-App ist unklar, ebenso wie seine Bezahltarife. Adobe gibt ohne Tarif kostenlose tägliche Generierungen, ohne ein Kontingent zu nennen. Midjourney, Luma und FLUX haben keinen Gratis-Tarif. 2 von 37 Grok-Quellen berichten, dass die Bilderzeugung seit dem 19. März 2026 hinter einer Bezahlschranke liegt (r/grok, Alloy Press).
Kostenlose Video- und Texttools für Anzeigen finden Sie unter kostenlose KI-Anzeigengeneratoren.
Template-Tools und Produktfoto-Editoren
Template-Anzeigentools und Anzeigengeneratoren stehen auf der Themenseite zu statischen Anzeigen. Produktfoto-Editoren haben eine eigene Liste.
Häufige Fragen zu KI-Bildgeneratoren für Anzeigen
Darf ich KI-generierte Bilder in Facebook-Anzeigen verwenden?
Ja, bei 8 von 11 Herstellern im jeweils günstigsten Bezahltarif, 7 davon mit Auflagen. Leonardo Free und Recraft Free verbieten es; die Bedingungen von Google lassen es unklar (Rechte-Matrix).
Welcher KI-Bildgenerator beherrscht Text am besten?
Nutzer nennen am häufigsten Ideogram: 8 von 61 Quellen wählen es wegen lesbarem Text im Bild (Ideogram-Bewertungen).
Welcher KI-Bildgenerator eignet sich für Meta Ads?
Nach den Anzeigenbedingungen im günstigsten Bezahltarif: Leonardo. Essential räumt das Eigentum ohne Bedingung ein (Bedingungen, Abschn. 8.3).
Quellen
- Google: Gemini Developer API pricing, zuletzt aktualisiert am 15. Oktober 2026; Preise pro Bild für Nano Banana 2, 2.1, 2 Lite und Pro in der Standard- und der Batch-Stufe. Geprüft am
- Google: Image generation with Gemini, Limits für Referenzbilder je Modell; Nano Banana 2.1 für alle neuen Projekte empfohlen; jedes erzeugte Bild trägt ein SynthID-Wasserzeichen. Geprüft am
- Google: Google Terms of Service, Your content, gültig ab 30. Juli 2026. Geprüft am
- OpenAI: Image generation guide, Calculating costs, Kosten pro erzeugtem Bild bei 1024x1024 für GPT Image 2, 1.5, 1 und 1 Mini, bei niedriger, mittlerer und hoher Qualität. Geprüft am
- OpenAI: Sharing and publication policy, archived copy. Geprüft am
- Midjourney: Midjourney Terms of Service, section 4, archived copy, Version vom 27. Mai 2026. Geprüft am
- Ideogram: Ideogram Terms of Service, sections 2.1 and 6.2, Version vom 14. August 2024. Geprüft am
- Ideogram: Ideogram Ad Resizer, Credits pro angepasstem Ergebnis nach Größe und Qualität. Geprüft am
- Leonardo.Ai: Leonardo.Ai Terms of Service, sections 8.3 to 8.7, archived copy, Version vom 19. Januar 2026. Geprüft am
- Adobe: Adobe Generative AI Product Specific Terms, Version vom 23. April 2026; Abschn. 7 und 8 zu Partnermodellen. Geprüft am
- xAI: xAI Terms of Service, section 4, archived copy. Geprüft am
- Luma AI: Luma Terms of Service, section 4.9, Version vom 14. Mai 2026. Geprüft am
- Meta: Meta Ad Creative Generative AI Terms, archived copy, gültig ab 6. Mai 2024. Geprüft am
- PPC Land: Google launches Nano Banana Pro image model for advertising, Nano Banana Pro im Asset Studio von Google Ads für Performance Max und Demand Gen, November 2025. Geprüft am
- Black Forest Labs: FLUX pricing, Preise pro Bild für FLUX 3 Image und FLUX 3 Image Klein nach Größe. Geprüft am
- Black Forest Labs: Developer Terms of Service, sections 3, 4 and 6, überarbeitet am 4. August 2026. Geprüft am
- Black Forest Labs: FLUX API Service Terms, section 2(b), überarbeitet am 4. August 2026; Lizenz, mit API-Eingaben und -Ergebnissen zu trainieren. Geprüft am
- Black Forest Labs: Black Forest Labs Terms of Service, section 1.2, überarbeitet am 1. August 2026; gilt für den Playground. Geprüft am
- Recraft: Recraft API pricing, Preise pro Bild über die API für Recraft V4.1 und V4.1 Flash. Geprüft am
- Recraft: Recraft Terms of Service, sections 7.1, 7.2 and 8.2, zuletzt aktualisiert am 11. August 2026. Geprüft am
- BytePlus: ModelArk price list, Preise pro Bild für Seedream 5.0 Pro und 5.0 Flash. Geprüft am
- BytePlus: General Terms for AI Services, section 2.1, Version vom 28. August 2026; die Service Specific Terms vom 30. September 2026 schließen die USA aus. Geprüft am
- BytePlus: ModelArk image generation API reference, der Parameter watermark fügt standardmäßig eine Markierung „AI-generated“ in der unteren rechten Ecke hinzu. Geprüft am
- BytePlus: BytePlus Acceptable Use Policy, Version vom 30. September 2026; Hinweise auf KI-Inhalte, keine Verschleierung von Labels des Dienstes. Geprüft am
- TikTok USDS Joint Venture LLC (Dreamina): Dreamina Terms of Service for US users, sections 2, 7 and 8, zuletzt aktualisiert am 22. Januar 2026. Geprüft am
Was sich auf dieser Seite geändert hat
- Die Bedingungsseite von Dreamina zeigt jetzt die US-Bedingungen (22. Januar 2026), die die kommerzielle Nutzung in jedem Tarif untersagen (Abschn. 7). Korrigiert: Die Seite hatte Bezahltarife außerhalb der USA als unklar aufgeführt.
- Die Werte auf der Tarifkarte von Leonardo stammen jetzt von der Live-Preisseite.
- Hinzugefügt: FLUX, Recraft und Seedream mit Anzeigenbedingungen und Preisen pro Bild; die Hersteller neu gezählt auf 11; API-Preis von Nano Banana 2.1 ergänzt.
Alexandre S.
Alexandre S. ist Creative Ad Strategist und Copywriter mit zehn Jahren Erfahrung im digitalen Marketing über mehrere Kanäle hinweg.
Ähnliche Seiten
-
Rechner Kostenrechner für KI-AnzeigenWählen Sie ein Tool, eine Anzeigenlänge und wie viele Takes Sie behalten: So sehen Sie, was eine verwendbare KI-Anzeige kostet, inkl. Rundung bei der Abrechnung. Preise geprüft am 24. September 2026.
-
Daten Preis-Tracker für KI-Anzeigen-ToolsBei 69 von 82 KI-Anzeigen-Tools steht ein Listenpreis, gelesen auf der eigenen Seite des Anbieters, zuletzt geprüft am 16. Oktober 2026, mit den Kosten pro Clip oder Bild, wo der Credit-Verbrauch das erlaubt.
-
Ratgeber So nutzen Sie Nano Banana für ProduktfotografieGoogles eigene Produktfoto-Vorlage für Nano Banana und warum das günstigere Modell zum halben Preis mehr Produktreferenzen aufnimmt. Geprüft am 2. Oktober 2026.
