Seedance vs. Veo 3

Was kostet eine Sekunde bei welchem Anbieter?

Bei Runway kosten sie dasselbe, und Max entspricht mit 0,40 $ pro Sekunde dem Preis der Gemini API. Bei Luma kostet Veo etwa das 1.5- bis 2.2-Fache von Seedance. ByteDance selbst veröffentlicht keinen Preis.

Runway Standard kostet 15 $ pro Monat für 625 Credits und Max 95 $ pro Monat für 9.500 (Runway-Preise, geprüft am 25. Oktober 2026). Luma Plus kostet 30 $ pro Monat für 10.000 Credits (Luma-Preise, geprüft am 25. Oktober 2026).

Runway stellt nur Seedance 2.0 Pro und Veo 3.1 gegenüber. Auf der Website steht außerdem Seedance 2.5 in jedem bezahlten Tarif, in der Vergleichstabelle aber ohne 2.5-Preis. Die Bedingungen der Gemini API gestatten die Nutzung für Anzeigen nicht und untersagen sie auch nicht, und Luma verweist für die Ergebnisse jedes Modells auf die Bedingungen des Herstellers (unten). Alle Veo-Wege und -Stufen: Google-Veo-Preise. Seedance nach Weg: Seedance-Preise.

Welches Tool erstellt eine 30-Sekunden-Anzeige in weniger Schritten?

Seedance 2.5, in einem Take. Veo 3.1 braucht vier 8-Sekunden-Clips oder eine Verlängerung.

Seedance 2.5 erzeugt Clips mit „up to 30 seconds in a single generation“ (ByteDance Seed) aus bis zu 50 Referenzen, laut dem Launch-Banner von Lumina bei BytePlus (23. September 2026). In Flow läuft Veo 3.1 mit 4, 6 oder 8 Sekunden und Gemini Omni Flash mit 10. Extend der Gemini API verlängert Veo 3.1 und Fast jeweils um 7 Sekunden, während die Modellseite von Flow nur Lite als verlängerbar nennt. Veo vs. Kling erläutert diesen Widerspruch.

Zwei von 35 Seedance-Quellen sagen, die 30-Sekunden-Takes brauchen weniger Wiederholungen (YouTube, YouTube). Vier von 62 Veo-Quellen nennen das 8-Sekunden-Limit und 720p-Renderings (Reddit, Reddit).

Google Veo 3 Makes E-commerce UGC Ads INSANERyan Chen

Lassen sich die Clips in bezahlten Anzeigen einsetzen?

Veo in Google Cloud, das eine IP-Freistellung mitbringt (die Zusage, Sie abzusichern, falls jemand wegen des Ergebnisses klagt). Bei Seedance hängt es vom Weg ab, und die US-Bedingungen von Dreamina untersagen Anzeigen.

Auf der Bedingungsseite von Dreamina stehen die „General Terms – All United States Users“ (22. Januar 2026). Abschn. 5 untersagt, die Dienste „to advertise or perform any commercial solicitation“ zu nutzen, und Abschn. 7 untersagt die Nutzung der Dienste oder ihrer Inhalte „for any commercial or unauthorized purposes“.

Bei Luma gilt: „Use of Third-Party AI Tools is subject to the third party’s terms and conditions and not this Agreement“ (Nutzungsbedingungen 3.7, 14. Mai 2026). Ob für Clips, die bei Runway entstehen, die Bedingungen von ByteDance oder Google gelten, sagen die Runway-Bedingungen nicht (10.4).

Bei Lumina, dem Business-Weg von BytePlus für Seedance 2.5, untersagt oder erlaubt keine Klausel ausdrücklich Werbung. Extern geteilte Ergebnisse tragen ein sichtbares Wasserzeichen oder Ähnliches (Lumina-Bedingungen 3, 30. September 2026), und die AUP untersagt „surrogate advertisement“ für Wetten und Glücksspiel. Die Seedance-Bedingungen nach Weg: Kling vs. Seedance.

Laut den Verbraucherbedingungen von Google (30. Juli 2026) gilt „Google won’t claim ownership over that content“; eine Regel zu Anzeigen enthalten sie nicht. In Google Cloud gilt Generated Output als Customer Data und bleibt Ihr Eigentum, und keine Klausel schränkt die kommerzielle Nutzung ein (Service Specific Terms 20(a), Cloud Terms 5.1).

Allgemein verfügbare Veo-Versionen stehen auf der Liste der freigestellten Dienste (20. Juli 2026), allerdings nur für Kunden von Google Cloud. Die Freistellung gilt für unveränderte Ergebnisse bei bezahlter Nutzung (20(i)) und schließt Markenrechtsansprüche aus der Nutzung im Geschäftsverkehr sowie bekannte Verletzungen aus. Klausel für Klausel: Seedance und Google Veo.

Wer darf nutzen, was Sie hochladen?

Der Betreiber von Dreamina und andere Dreamina-Nutzer erhalten eine Lizenz an Ihren Uploads. Die Gemini API von Google verwendet nur Inhalte aus dem kostenlosen Tarif.

Die US-Bedingungen von Dreamina (Abschn. 8) räumen dem Betreiber, seinen Konzerngesellschaften „and other users of the Platform“ eine „perpetual, irrevocable“ Lizenz ein, Ihre Assets „for the purpose of providing the Services“ zu nutzen. Nach Abschn. 10 der CapCut-Bedingungen erhält CapCut eine unbefristete, unterlizenzierbare Lizenz an Ihren Uploads. Die Preisseite der Gemini API sagt, Inhalte im kostenlosen Tarif verbesserten die Produkte von Google, Inhalte im bezahlten Tarif nicht.

In Google Cloud untersagen die Service Specific Terms 18 Training mit Customer Data ohne Ihre Erlaubnis. Bei Lumina trainiert BytePlus keine Foundation-Modelle mit Ihren Daten (AI-Bedingungen 3.3, 28. August 2026).

In beiden Stichproben berichten Nutzer von Gesichtsfiltern, die normale Fotos blockieren

Zu Google Veo liegen 62 öffentliche Quellen von Oktober 2025 bis September 2026 vor:

• Nutzer, die zu Seedance, Kling oder MiniMax H3 wechseln, sagen, Veo stagniere (7 von 62 Quellen: Reddit, Reddit)
• Die Moderation blockiert Fotos von Kunden und das eigene Gesicht des Nutzers (13 von 62 Quellen: Reddit, Reddit)
• Fünf von 62 Quellen nennen filmische Hero-Shots und Produktszenen als Stärke für Anzeigen (Reddit, Reddit)

Zu Seedance liegen 35 öffentliche Quellen von Januar bis September 2026 vor:

• Gesichts- und Personenfilter weisen normale Fotos und KI-Gesichter ab (10 von 35 Quellen: Reddit, Reddit)
• Die Credits sind schneller weg, als die Tarifkarten vermuten lassen (11 von 35 Quellen: Reddit, Reddit)

Wenn keines von beiden passt

Kling erzeugt Clips mit bis zu 15 Sekunden und nativem Ton. Eine Mitgliedschaft erlaubt die kommerzielle Nutzung, wobei die Einwilligungsklausel zu Werbung (ToS 3.1(d)) weiter gilt. Hailuo verkauft kurze Clips sekundengenau über die API von MiniMax. Runway kostet mit dem eigenen Gen-4.5 12 Credits pro Sekunde, zu Bedingungen, die die kommerzielle Nutzung in jedem Tarif erlauben.

Alle Profile: Google Veo und Seedance. Direkt gegenübergestellt: Veo 3 vs. Runway und Hailuo vs. Kling. Die ganze Kategorie: KI-Video-Generatoren.