Seedance AI für Anzeigen

Wo lassen sich Seedance 2.0 und 2.5 nutzen?

Seedance läuft in Dreamina, Lumina und CapCut von ByteDance, auf der API von BytePlus und in den Apps von Resellern. Seedance 2.5 ist verfügbar: Lumina zeigt ein Banner „Seedance 2.5 Global Launch“, und CapCut nennt seinen Generator „Seedance 2.5 AI Video Generator“.

Die Seedance-2.5-Seite von ByteDance verspricht: „up to 30 seconds in a single generation, with the option to extend twice“. CapCut hat Seedance 2.0 in Phasen für zahlende Nutzer ausgerollt und am 7. April 2026 die USA erreicht, mit Clips von bis zu 15 Sekunden.

Die Seedance-API läuft auf BytePlus ModelArk, wo Seedance-2.5-Token-Tarife mit drei Monaten Gültigkeit verkauft werden. Die Bedingungen von BytePlus stellen das Modell unter die eigenen Model Service Terms seines Anbieters (ModelArk 1.1).

Sechs der 11 Routen erlauben Anzeigen, fünf davon mit Auflagen. Bei Dreamina, CapCut, der API, Luma und Pika sind Anzeigen untersagt oder unklar.

Der Status von Lumina stammt aus den Bedingungen von BytePlus; in der Rechte-Matrix steht die Zeile auf „Erlaubt mit Auflagen“. Die Bedingungen von invideo, JoggAI und HeyGen nennen keine eigene Regel für die weiterverkauften Modelle. Die Klauseln der einzelnen Reseller stehen in deren Profilen: Luma, Runway, invideo, JoggAI, HeyGen und Higgsfield.

Seedance 2.0 bei Higgsfield nennt, was ein Clip dort kostet und wie sich der Preis zu Dreamina verhält.

Was ein Seedance-Clip kostet, Route für Route

Von den Routen in dieser Tabelle, die Anzeigen erlauben, hat invideo Plus den niedrigsten angegebenen Preis für Seedance 2.5 in 1080p, wenn alle Credits verbraucht werden. Das entspricht dem Preis von Luma Plus, wo Seedance-Anzeigen unklar sind (3.9). Bei 720p kostet Pika Creator etwa 16 % mehr pro Sekunde als Luma Plus, und der Anzeigenstatus von Pika lautet „Unklar“.

Rechenweg: Credits pro Sekunde × Monatspreis des Tarifs ÷ Monats-Credits. Luma Plus kostet 30 $ pro Monat für 10.000 Credits, Pika Creator 35 $ pro Monat für 3.150, JoggAI Starter 29 $ pro Monat für 12.000, invideo Plus 60 $ pro Monat für 2.000 und Runway Standard 15 $ pro Monat für 625.

Die Tabelle geht davon aus, dass jede Generierung behalten wird: 11 von 35 Nutzerquellen berichten, dass Credits schneller zur Neige gehen, als die Tarifkarten vermuten lassen (Reddit, Reddit). Der Wert für JoggAI beruht auf der eigenen Schätzung von etwa 120 Zehn-Sekunden-Clips pro Jahr.

Am 2. Oktober 2026 nennt die Startseite von Lumina als Startbonus: „7 minutes of Seedance 2.5 in 480p for free, plus up to 50% off monthly plans“.

HeyGen rechnet Seedance pro Clip ab: 60 Credits in 720p und 150 in 1080p, unabhängig von der Länge (Credits-Artikel). Im Pro-Tarif für 49 $ pro Monat mit 1.000 Credits kostet ein 720p-Clip 2,94 $, wenn alle Credits verbraucht werden.

Higgsfield zeigt die genauen Kosten jedes Clips auf der Schaltfläche „Generate“ (Credits-Artikel). Im Blog vom Juni 2026 liegen 15 Sekunden Seedance 2.0 in 720p bei etwa 90 Credits. Die Credit-Rechnung von Runway: Runway-Preise. Alle Tarife der Datenbank: der Preis-Tracker.

Dürfen Seedance-Clips in Anzeigen laufen?

Auf Lumina ja, mit einem sichtbaren Wasserzeichen oder Gleichwertigem, wo die Nutzung eines verlangt, und einem KI-Hinweis. Das Ergebnis gehört Ihnen (AI Terms 2.1), und das Werbeverbot in der Nutzungsrichtlinie von BytePlus erfasst unerwünschte Anzeigen und Anzeigen, die das Gesetz verbietet.

Die eigenen Bedingungen von Runway setzen der kommerziellen Nutzung keine Grenze und sagen nicht, ob zusätzlich die Bedingungen des Herstellers gelten. Luma stellt Seedance-Clips anstelle der eigenen unter die Bedingungen des Modellherstellers (3.9). Higgsfield ergänzt die strengeren Nutzungsrichtlinien des Herstellers (Abschn. 8).

Die Bedingungen von Dreamina

Auf der Bedingungsseite von Dreamina ist ein Text hinterlegt: „General Terms – All United States Users“ (22. Januar 2026). Abschnitt 5 verbietet die Nutzung der Services zu Werbezwecken („to advertise or perform any commercial solicitation“). Abschnitt 7 verbietet Zugriff auf die Services oder ihre Inhalte und deren Nutzung zu gewerblichen oder nicht autorisierten Zwecken („for any commercial or unauthorized purposes“). Damit sind Anzeigen von einem US-Konto in jedem Tarif untersagt (Rechte-Matrix).

Nach Abschnitt 2 kann die kommerzielle Nutzung unter „additional terms and policies“ für „commercial purposes (if permitted)“ fallen. Keine Seite von Dreamina nennt sie.

Nach Abschnitt 8 gehören Ihnen Ihre Eingaben und Ergebnisse, wenn Sie die Regeln einhalten. Außerdem räumt er dem Betreiber von Dreamina, dessen Partnerunternehmen und anderen Nutzern der Plattform eine unbefristete, unwiderrufliche Lizenz ein („perpetual, irrevocable“), Ihre Inhalte zur Bereitstellung der Services zu nutzen („for the purpose of providing the Services“). Die Lizenz endet nicht, wenn Ihr Tarif oder Ihre Kampagne endet.

Lumina, die Business-Route von ByteDance

Laut dem Anmeldehinweis ist Lumina für die berufliche oder geschäftliche Nutzung gedacht, nicht für Verbraucher („professional or business purposes, not for consumer use“).

In den General Terms for AI Services (28. August 2026) steht, dass Ihnen das zu Ihrem Input erzeugte Ergebnis gehört und BytePlus keinen Anspruch darauf erhebt, soweit das geltende Recht es zulässt („To the extent permitted by applicable law“, „you own the Output generated in response to your Input, and BytePlus does not claim ownership of such Output“; 2.1). Außer bei Feedback oder schriftlicher Einwilligung setzt BytePlus Ihre Kundendaten nicht zum Training der zugrunde liegenden Basismodelle ein („will not use your Customer Data to train the foundation models underlying the AI Services“; 3.3).

Der Lumina-Abschnitt der Service Specific Terms (30. September 2026) legt die Bedingung für Ergebnisse fest, die extern zugänglich gemacht werden („available externally“). Dort steht, Sie müssten ein sichtbares Wasserzeichen von Lumina, ein eigenes sichtbares Wasserzeichen oder ein Mittel gleicher Wirkung verwenden, je nach Art der Ergebnisse und Anwendungsfall („shall, as appropriate to the nature of the Output and the applicable use case, use a visible watermark provided by Lumina, its own visible watermark, or other means of equivalent effect“).

Das unsichtbare Wasserzeichen von Lumina zu entfernen ist untersagt. Die Bedingungen sagen nicht, ob die eigene KI-Kennzeichnung einer Plattform als „other means of equivalent effect“ gilt.

Die Acceptable Use Policy (30. September 2026) verlangt Hinweise, dass Nutzer mit einer KI interagieren und Inhalte KI-generiert sind („appropriate notices that users are interacting with an AI and that content is AI generated“, v). Das Werbeverbot erfasst unerwünschtes oder nicht autorisiertes Werbematerial („unsolicited or unauthorized advertising or promotional materials“), das neben Junk-Mail und Spam aufgeführt ist. Verboten ist außerdem Werbung, die das geltende Recht untersagt, mit „betting and gambling, online gaming“ als Beispielen (Punkt b).

Seedance unter den Bedingungen von Resellern

Die Bedingungen eines Resellers gelten für Ihr Konto dort, es sei denn, sie überlassen Seedance-Clips dem Hersteller des Modells. Luma stellt Modelle von Drittanbietern unter die Bedingungen des Drittanbieters statt unter den eigenen Vertrag („subject to the third party’s terms and conditions and not this Agreement“; Bedingungen 3.9). Die Übertragung in 4.9 schließt keine Rechte an Ergebnissen von Dritten ein („does not include any right, title, or interest in Output of any third party“).

Higgsfield ergänzt die Richtlinien eines Anbieters zur zulässigen oder verbotenen Nutzung („acceptable-use or prohibited-use policies“), sofern sie strenger sind („where those policies are more restrictive“; Bedingungen Abschn. 8). Weder Luma noch Higgsfield sagt, ob damit die US-Bedingungen von Dreamina gemeint sind, die Anzeigen in jedem Tarif untersagen (Abschn. 5, Abschn. 7), oder die von BytePlus, die Anzeigen mit Auflagen erlauben.

Runway schränkt die kommerzielle Nutzung Ihrer Ergebnisse nicht ein („does not restrict your commercial use of your Outputs“; Bedingungen 4.4) und nennt keine Regel für die gehosteten Modelle: 10.4 sagt lediglich, dass Materialien, die von einer anderen Partei gehostet werden („hosted by another party“), auf eigenes Risiko abgerufen werden.

Studio-Figuren und echte Gesichter

Disney hat ByteDance am 13. Februar 2026 wegen Seedance 2.0 eine Unterlassungsaufforderung geschickt, Paramount Skydance am Tag darauf eine weitere, berichtete Variety. Das Schreiben von Disney spricht von „a pirated library of Disney’s copyrighted characters from Star Wars, Marvel, and other Disney franchises“.

Prompts mit Namen von Studio-Figuren fallen unter Abschn. 5 der US-Bedingungen von Dreamina, der jede Nutzung verbietet, die Rechte Dritter verletzt („violates or infringes on any third party’s rights of publicity, privacy, copyright, trademark, or other intellectual property rights“).

Ein Sprecher von ByteDance sagte gegenüber Variety: „We are taking steps to strengthen current safeguards as we work to prevent the unauthorized use of intellectual property and likeness by users.“ Nutzer berichten von den Filtern: 10 von 35 Quellen beschreiben Gesichtsfilter, die normale Fotos ablehnen (Reddit, Reddit).

Stammt die Seedance AI auf G2 und Trustpilot von ByteDance?

Nein. Die „Seedance AI“ auf seedance.ai schreibt auf ihrer Preisseite: „We are Seedance (SeedDance) AI Community and have no affiliation with ByteDance.“ In den FAQ heißt es zusätzlich: „we do not provide the ‚Seedance‘ AI model“, und im Menü stehen Kling, Veo, MiniMax H3 und Wan. Die Tarife beginnen bei 19,90 $ pro Monat bei jährlicher Zahlung.

Laut den Bedingungen ist Seedance AI Community der Betreiber, es gilt singapurisches Recht. G2 und Capterra führen sie als „Seedance AI“ (G2, Capterra), und Trustpilot ordnet die Bewertungen unter seedance.ai ein.

Die Verbraucherbewertungen zu ByteDance selbst stehen auf der Dreamina-Seite von Trustpilot, die am 2. Oktober 2026 24 Bewertungen und einen TrustScore von 1.7 auswies.

Was Nutzer über Seedance berichten

Nutzer loben die Bewegungen und das Schauspiel von Seedance (4 von 35 Quellen) und beklagen am häufigsten den Credit-Schwund (11) und die Gesichtsfilter (10).

Bei langen Takes gehen die Berichte auseinander: 2 Quellen loben, dass weniger Wiederholungen nötig sind, 5 sagen, lange Takes verlören an Kohärenz (Reddit). Ein Rezensent hält Generierungen von 30 Sekunden für nicht reif für Produktion oder Werbung („not going to be production or advertisement ready“; YouTube).

Seedance 2.5 Is Incredible... Until It Isn’tCurious Refuge

Seedance (ByteDance): Vor- und Nachteile

Alternativen zu Seedance AI: Kling, Google Veo oder Runway

Die Bedingungen von Runway setzen der Anzeigennutzung der eigenen Modelle keine Grenze. Kling erlaubt Anzeigen für Mitglieder mit Auflagen, solange die Mitgliedschaft läuft (3.1.2), und die Anzeigennutzung von Clips aus Google Veo in Flow ist unklar.

Kling-Mitglieder dürfen Ergebnisse für jeden kommerziellen Zweck nutzen („for any commercial purpose“), außer um konkurrierende Produkte zu bauen (Bedingungen der Bezahltarife 3.1.2). Die Nutzungsbedingungen von Kling untersagen außerdem, die Services ohne schriftliche Zustimmung zu Werbezwecken zu nutzen („to advertise“, 3.1(d)), und sagen nicht, ob eine Mitgliedschaft das aufhebt. Ohne Mitgliedschaft braucht die kommerzielle Nutzung die schriftliche Erlaubnis von Kling (4.6). Mehr im Kling-AI-Profil.

Google Veo berechnet für einen Clip mit Veo 3.1 Fast von 4 bis 8 Sekunden 20 Flow-Credits (Hilfe zu Flow-Credits). Mit Google AI Pro für 19,99 $ pro Monat (Google-AI-Tarife) sind das 0,40 $ pro Clip, wenn alle Credits verbraucht werden (25. Oktober 2026). Die Anzeigennutzung von Flow-Clips ist unklar: siehe Google-Veo-Profil.

Runway verkauft neben Seedance das eigene Gen-4.5, zu 0,29 $ pro Videosekunde im Tarif Standard für 15 $ pro Monat, wenn alle Credits verbraucht werden (Preisseite). Die Bedingungen räumen Runway eine Lizenz zum Training mit den Ergebnissen ein (Runway-Profil).

• KI-Video-Generatoren

  Kling AI

  Videomodelle von Kuaishou (Kling 3.0, 3.0 Omni, Turbo) mit nativem Audio, Multi-Shot-Clips bis zu 15 s und nativem 4K.

  Preis nicht bestätigt

  Ideal für zahlende Mitglieder, die 3 bis 15 Sekunden lange Produktclips mit nativem Ton erstellen und die Credits jedes Monats vor dem Verfall aufbrauchen.

• KI-Video-Generatoren

  Google Veo

  Die Videomodelle Veo 3.1 und Gemini Omni Flash von Google, nutzbar über Flow, die Gemini-App oder die Gemini API.

  Ab 4,99 $ pro Monat · geprüft 25. Okt. 2026

  Ideal für Hero Shots und B-Roll bis zu 8 s mit nativem Ton, mit den Flow-Credits eines Google-AI-Tarifs oder über die Gemini API.

• KI-Video-Generatoren

  Runway

  Die Videomodelle Gen-4.5 und Aleph sowie gehostetes Kling, Seedance und Nano Banana, mit Editor, Agent und API.

  Ab 15 $ pro Monat · geprüft 25. Okt. 2026

  Ideal für Teams, die neben Kling und Seedance Runways eigene Modelle und das Video-zu-Video-Editing Aleph nutzen wollen, ohne kommerzielle Einschränkung für Ergebnisse.

Alle Video-Generatoren der Datenbank im direkten Vergleich: KI-Video-Generatoren.

Als Nächstes bei Higgsfield: Seedance 2.5 →

Mehr zu Higgsfield, nach Einsatzzweck sortiert, auf der Themenseite Higgsfield →