KI-News · DeepSeek · Modelle
DeepSeek verringert US-Vorsprung bei LiveBench auf etwa 3 %
Ein Vergleich von Bloomberg Intelligence sieht Chinas bestes Modell 2.3 Punkte hinter dem Spitzenmodell von Anthropic, bei agentischem Coding aber vorn.
Die Veröffentlichung von DeepSeek im September hat den Abstand zwischen den besten US-amerikanischen und chinesischen KI-Modellen im LiveBench-Ranking auf etwa 3 % verringert, in einem Vergleich des Senior-Analysten Robert Lea von Bloomberg Intelligence, berichtet Implicator am Sonntag, dem 4. Oktober 2026. Im Mai lag seine Zahl näher bei 9 %, und zu Jahresbeginn bei 15 %.
Beide bei maximalem Aufwand: Anthropics Claude Fable 5.1 liegt im Stand vom 4. Oktober insgesamt bei 83.4 und DeepSeek V4.1 Flash bei 81.1. Bei agentischem Coding dreht sich die Reihenfolge, mit DeepSeek bei 77.3 und Claude Fable 5.1 bei 66.1. Lea sieht chinesische Entwickler dadurch mehr Marktanteil gewinnen und sagt, Chinas KI-Branche könne bis 2030 unprofitabel bleiben.
Crypto Briefing ergänzt in seiner Zusammenfassung des Bloomberg-Berichts, eine Bewertung des US Center for AI Standards and Innovation (CAISI) vom Mai 2026 habe ergeben, dass die besten chinesischen Modelle bei komplexem Schlussfolgern und Cyberaufgaben sechs bis acht Monate zurücklagen, und dass DeepSeek V4-Pro etwa 3,96 $ pro Million Ausgabe-Token kostet.
Für Teams, die ein Modell auswählen, verbirgt der einzelne Durchschnittswert ein gespaltenes Bild: DeepSeek führt bei agentischem Coding, während die Bewertung des CAISI vom Mai US-Modelle bei Schlussfolgern und Cyberaufgaben vorn sah.
Quellen
- Implicator: DeepSeek Narrows US AI Benchmark Lead to 3% After September Release. Geprüft am
- Crypto Briefing: US AI lead over China shrinks sharply as DeepSeek closes in. Geprüft am
Alexandre S.
Alexandre S. ist Creative Ad Strategist und Copywriter mit zehn Jahren Erfahrung im digitalen Marketing über mehrere Kanäle hinweg.