Kimi: acusan de pedir omitir las etiquetas de anuncio

Los puntos clave de las capturas presentaban a Kimi como un equivalente de código abierto de Claude Opus 5.5 a una quinta parte de su precio, escribe Zichen Wang en Pekingnology. Las páginas también apartaban a los creadores de enlazar o etiquetar a Kimi, y cada borrador debía aprobarse antes de publicarse. Una línea decía “Por favor, NO pongas la etiqueta de colaboración de pago.”

El brief no ha sido autenticado. Se desconoce si alguien publicó bajo sus términos, quién lo emitió y a cuántos creadores llegó, y Moonshot no había respondido a las acusaciones hasta el 25 de octubre, dice VentureBeat. Moonshot dice que los pesos del modelo saldrán el 4 de noviembre, así que el discurso de código abierto se adelantó al lanzamiento.

La guía de la FTC sobre publicaciones de pago es clara. Nuestra guía de marketing con influencers de IA, revisada el 24 de octubre de 2026, cita la guía de la Comisión Federal de Comercio según la cual un creador debe declarar cualquier pago o cosa de valor recibida por mencionar un producto.

Según esa guía, lo que activa la etiqueta es el pago, sin importar quién apruebe el borrador, así que cualquier publicación de pago en EE. UU. hecha con los términos de este brief caería bajo la misma divulgación que el brief pedía a los creadores omitir.