Kimi-Start: Vorwürfe, Creator sollten Werbung nicht kennzeichnen

Die Gesprächspunkte auf den Screenshots priesen Kimi als Open-Source-Pendant zu Claude Opus 5.5 zu einem Fünftel des Preises, schreibt Zichen Wang in Pekingnology. Die Seiten wiesen Creator außerdem an, Kimi weder zu verlinken noch zu markieren, und jeder Entwurf musste vor der Veröffentlichung freigegeben werden. Eine Zeile lautete: „Please DO NOT put on the paid partnership label.“

Das Briefing ist nicht authentifiziert. Ob jemand nach diesen Vorgaben gepostet hat, wer es herausgegeben hat und wie viele Creator es erhielten, ist unbekannt, und Moonshot hatte sich bis zum 25. Oktober nicht zu den Vorwürfen geäußert, so VentureBeat. Laut Moonshot erscheinen die Modellgewichte am 4. November; die Open-Source-Werbung eilte der Veröffentlichung also voraus.

Die Vorgaben der FTC zu bezahlten Beiträgen sind eindeutig. Unser Ratgeber zu KI-Influencer-Marketing (geprüft am 24. Oktober 2026) verweist auf die Leitlinie der Federal Trade Commission, dass Creator jede Zahlung und alles von Wert, was sie für die Erwähnung eines Produkts erhalten, offenlegen.

Nach dieser Leitlinie löst die Zahlung die Kennzeichnung aus, unabhängig davon, wer den Entwurf freigibt; jeder bezahlte US-Beitrag nach den Vorgaben dieses Briefings fiele daher unter genau die Offenlegung, die die Creator laut Briefing weglassen sollten.