Anthropic interroge des avocats sur la négociation des agents IA

Imaginez votre agent en train de réclamer un meilleur contrat, de relancer une réclamation ou de marchander un prix, pendant que l’agent d’en face veut l’inverse, explique The Decoder. Quel degré de méfiance adopter envers l’agent d’en face, sans verser dans la « paranoïa » ? Et à quelle fréquence consulter l’humain ? Anthropic étudie les deux questions, a confié une source au FT. L’entreprise a refusé de commenter auprès du journal.

Un souci d’équité se cache derrière. Les expériences menées par Anthropic ont montré que les modèles les plus puissants concluent de meilleurs accords, note The Decoder : ceux qui disposent de meilleurs agents pourraient prendre l’avantage. L’entreprise recrute aussi des juristes comme Conceptual Reasoning Fellows, pour quatre mois, afin de poser à Claude des questions dont la réponse relève du jugement. La rémunération va de 100 000 $ à 167 000 $.

Pour les vendeurs, cela annonce un marché où l’agent d’un client négocie avec le vôtre prix et remboursements.