Resemble diz que anti-bots perdem maioria dos agentes disfarçados

Um script de cerca de 25 KB observa a rolagem, o ritmo de digitação, os cliques e o trajeto do ponteiro do mouse, e os servidores da Resemble fazem o julgamento. O benchmark enviou mais de 2.000 visitas de agentes, do ChatGPT, do Claude e do Muse da Meta a navegadores stealth (navegadores alterados para se passar por uma pessoa), a sites criados com 12 tecnologias web diferentes. Contra agentes que não fazem nenhum esforço para se esconder, as sete ferramentas pontuaram de 94,8% a 99,3% ou mais. O problema são os falsos alarmes: na configuração padrão, o RAD-S1 sinaliza erroneamente cerca de 5 a 6% das pessoas reais como agentes, diz a Resemble. O PPC Land observa que a empresa executou o benchmark por conta própria, sem verificação externa.

Imagens de IA podem carregar uma assinatura: segundo os dados de marca d'água do site, arquivos de imagem do ChatGPT e do Nano Banana trazem rótulos C2PA (um registro de origem guardado no arquivo) e marcas SynthID (a marca d'água invisível do Google), verificados em 12 de outubro de 2026. Para visitas a sites, o equivalente mais próximo que a Resemble cita é o Web Bot Auth, uma assinatura enviada apenas por agentes que se identificam.

Na configuração padrão, o RAD-S1 marca como agente cerca de uma visita humana a cada 17 a 20. Por isso, uma loja que bloqueasse com base nesse veredito barraria visitantes reais nessa proporção. A própria Resemble recomenda rotular primeiro, e a ferramenta não bloqueia ninguém sozinha.