KI-News · Google · Gemini
Bloomberg: Google-Team zweifelt an Gemini 4 beim echten Coding
Am Tag der Veröffentlichung sagen Mitarbeiter, das neue Modell glänze bei Benchmarks, stolpere aber bei Front-End-Code; Google nennt das unzutreffend.
Manche Google-Mitarbeiter bezweifeln, dass Gemini 4 bei echter Coding-Arbeit seinen Benchmark-Werten entspricht, berichtete Bloomberg am Mittwoch, 30. September 2026, dem Tag, an dem Google Gemini 4 Argon veröffentlichte. Mitarbeiter sagten dem Medium, das Modell tue sich beim Front-End-Design am schwersten.
Die Meinung im Unternehmen ist geteilt. Manche Mitarbeiter finden, dass die neuesten Modelle von Anthropic und OpenAI schneller besser werden, andere sagen, Gemini 4 habe aufgeholt. Google hatte bereits im Juni eine geplante Veröffentlichung von Gemini 3.5 Pro gestrichen. Ein Sprecher sagte, es wäre unzutreffend, Gemini 4 beim Coding als leistungsschwach zu bezeichnen, und Koray Kavukcuoglu von DeepMind sagte Bloomberg, er sei sicher, dass Google an der Spitze bleibe.
Anleger reagierten. Die Alphabet-Aktien, die zuvor in der Sitzung um mehr als 2 % zugelegt hatten, lagen nach dem Bericht kurz vor Handelsschluss nur noch etwa 0,5 % im Plus, berichtet Investing.com. Gemini-Modelle stecken hinter Search, Maps, Gmail und Chrome, Produkten mit jeweils mehr als einer Milliarde Nutzern, wie derselbe Bericht anmerkt.
Google hat Argon zuerst für Cyber-Verteidiger veröffentlicht, wie wir am 1. Oktober berichteten.
Für Teams, die ein Coding-Modell auswählen, ist der Bericht ein Grund, Gemini 4 an den eigenen Repositories zu beurteilen. Googles eigene Mitarbeiter sagen, bei Front-End-Arbeit liegen Leaderboard-Werte daneben.
Zuvor zu dieser Meldung: Google gibt Gemini 4 Argon zuerst für Cyber-Verteidiger frei
Quellen
- Bloomberg (via Yahoo Finance): Google Grapples With Employee Skepticism About New Gemini Model. Geprüft am
- Investing.com: Alphabet stock slips on report of internal doubts over Gemini 4. Geprüft am