GPT Image 2 vs Nano Banana

API별 이미지 한 장의 비용

1024x1024 중간 품질 기준으로 GPT Image 2의 이미지당 비용은 1K Nano Banana 2 이미지의 정가보다 낮습니다. 고품질에서는 1K나 2K의 Nano Banana Pro가 정가 기준으로 더 저렴합니다. 품질 설정은 각 업체가 자체적으로 정한 것이라 일대일로 대응하지 않습니다.

OpenAI 이미지 가이드는 2026년 9월 23일 기준으로 GPT Image 2의 이미지당 가격을 품질별로, 출력 토큰만 반영해 게시했습니다. 10월 2일 현재 가이드는 GPT Image 2.5 모델을 다루며 이미지당 가격표는 없습니다.

OpenAI의 가격 페이지는 Batch API의 토큰 가격을 절반으로 책정합니다. Google의 Gemini API 가격은 해상도별로 이미지당 가격을 매기고, 배치는 절반입니다. 두 곳 모두 프롬프트 텍스트와 입력 이미지는 별도로 과금됩니다.

GPT Image 2.5 Sunburst와 Flare는 이미지 출력 토큰 100만 개당 30달러로 과금됩니다. OpenAI는 계산기만 제공하고 이미지당 가격표는 게시하지 않습니다. Nano Banana의 모든 이용 경로는 Nano Banana 가격에서, 두 모델의 가격 행은 가격 트래커에서 볼 수 있습니다.

ChatGPT·Gemini 플랜으로 얻는 이미지 생성 혜택

두 소비자용 앱 모두 플랜으로 몇 장을 만들 수 있는지 밝히지 않습니다.

ChatGPT Free는 “제한적이고 느린 이미지 생성”, Plus는 “더 복잡하고 정확한 이미지 제작”, Pro는 남용 방지 안전장치 아래 “무제한의 더 빠른 이미지 제작”을 제공합니다. OpenAI 가격 페이지는 Go, Plus, Pro 가격을 지역별로 정해 놓아 미확인 상태로 표시됩니다(가격 트래커).

월 4.99달러의 Google AI Plus는 무료 사용 한도가 2배입니다. 월 19.99달러의 Google AI Pro는 무료 한도의 4배와 2K 다운로드를 제공합니다(Google AI 플랜, 2026년 11월 6일 확인). 한도는 컴퓨팅 기준이며, 무료 다운로드는 1K까지입니다.

이미지 소유권은 누구에게 있고, 누가 학습에 쓸까?

OpenAI는 결과물을 서면으로 사용자에게 양도하고, Google은 “소유권을 주장하지 않는다”고 밝힙니다. 데이터를 학습에 쓰는지는 이용 경로에 따라 다릅니다.

OpenAI의 이용약관(2026년 1월 1일)은 사용자가 “Output을 소유한다”고 하고 “당사는 Output에 대한 모든 권리와 권원, 이익을 (있다면) 사용자에게 양도한다”고 밝힙니다. Output은 “고유하지 않을 수 있으며”, 사용자는 “사람이 생성하지 않았는데 사람이 생성했다고 표시”해서는 안 됩니다.

Google의 Gemini API 추가 약관(2026년 3월 23일)은 “Google은 해당 콘텐츠의 소유권을 주장하지 않으며” “다른 사용자에게도 동일하거나 유사한 콘텐츠를 생성해 줄 수 있다”고 밝힙니다. 이용약관(2026년 7월 30일)도 Gemini 앱에 같은 소유권 문구를 둡니다.

학습과 관련해 ChatGPT 약관은 “콘텐츠를 모델 학습에 쓰지 않기를 원하면 거부할 수 있다”고 밝힙니다. OpenAI의 서비스 계약 4.2은 사용자가 “명시적으로 동의”하지 않는 한 API 콘텐츠를 학습에서 제외합니다.

Google은 Keep Activity가 켜져 있는 동안 “생성형 AI 모델 학습 포함” 목적으로 Gemini 앱 활동을 학습에 사용합니다(Privacy Hub). 유료 Gemini API는 프롬프트와 응답을 제품 개선에 쓰지 않지만, 무료 티어는 EEA, 스위스, 영국 외 지역에서 사용합니다. 조항별 상세는 저작권·사용권 비교표의 ChatGPT와 Nano Banana 항목에 있습니다.

이미지에 들어가는 표식과 라벨

Google은 모든 Nano Banana 이미지에 눈에 보이지 않는 워터마크 SynthID를 넣습니다. OpenAI의 확인 도구는 C2PA(파일 데이터에 숨겨진 라벨)와 SynthID 신호를 찾으며, “지원되는 신호가 없는 OpenAI 생성 콘텐츠도 있다”고 밝힙니다.

Gemini API 문서는 “생성된 모든 이미지에는 SynthID 워터마크가 포함된다”고 밝힙니다. Gemini 앱에서는 눈에 보이는 표식을 설정으로 조절합니다. Gemini 앱 고객센터에 따르면 앱은 콘텐츠 자격 증명(C2PA) 메타데이터도 추가하며, 이 설정은 메타데이터에 영향을 주지 않습니다.

OpenAI의 공유 및 게시 정책은 SNS 게시물에 “어떤 사용자도 합리적으로 놓치거나 오해할 수 없는 방식으로 AI 생성 콘텐츠임을 표시”하도록 요구합니다. 2026년 6월 1일부터 Meta는 “C2PA 같은 업계 표준 탐지 방식”으로 외부 AI 툴로 만든 광고를 탐지합니다(Meta Business Help, 미국 영어판, Meta Newsroom, 2026년 6월 1일 업데이트). 자세한 내용은 Meta의 AI 고지 규정에서 볼 수 있습니다.

툴별 사용자 후기

ChatGPT 사용자들은 빠르게 쓸 만한 이미지 광고가 나온다고 평가하고(출처 34건 중 5건), Nano Banana 사용자들은 제품 재현도를 높이 평가합니다(출처 38건 중 5건). ChatGPT 출처 34건 중 5건, Nano Banana 출처 38건 중 33건이 Reddit입니다.

ChatGPT 이미지는 2025년 3월부터 2026년 9월까지의 공개 출처가 34건입니다:

• 제품 링크나 레퍼런스 광고를 넣으면 몇 분 안에 쓸 만한 이미지 광고가 나온다고 사용자들은 평가합니다(출처 34건 중 5건: Reddit, Reddit)
• 편집이 지시를 무시하고, 그대로 둬야 할 부분을 바꿔 버림(출처 34건 중 7건: Trustpilot)
• 이미지 한도가 표시되지 않고 날마다 달라지며, 실패한 이미지도 횟수에 포함됨(출처 34건 중 8건: Trustpilot)

How to Make Static Image Ads With AI (Full Guide)Creating with Conor

Nano Banana는 2025년 11월부터 2026년 9월까지의 공개 출처가 38건입니다:

• 제품 컷이 실제 제품에 충실하게 나오고, 에이전시들이 이를 Meta 광고 작업으로 브랜드에 판매함(출처 38건 중 5건: Reddit, Reddit)
• Google이 모델을 계속 바꾸고, 사용자들은 조용한 성능 저하를 제보함(출처 38건 중 5건: Reddit, Reddit)
• 모더레이션이 무해한 편집을 거부하며, 사용자 본인 얼굴도 예외가 아님(출처 38건 중 5건: Reddit, Reddit)
• 유료 구독자인데 2K로 받던 파일이 압축되거나 1K로 나옴(출처 38건 중 4건: Reddit, Reddit)

How to Create Facebook Ad Images with AI Using Nano Banana Pro in 2026Justin Lalonde

제품 컷 브리프 작성법: Nano Banana 제품 사진.

둘 다 맞지 않는다면

분위기·라이프스타일 이미지 전반에 하나의 하우스 스타일을 유지하려면 Midjourney가 스타일 레퍼런스와 무드보드로 방향을 잡아 줍니다(Midjourney vs Nano Banana). 생성 후에도 헤드라인을 수정하고 싶다면 Ideogram이 편집 가능한 텍스트 레이어를 제공합니다. 용도별 대안은 Nano Banana 대안과 이미지 광고 툴 허브에서 볼 수 있습니다.

GPT Image 2 vs Nano Banana, 구매 전 자주 묻는 질문

GPT Image 2 쪽이 Nano Banana보다 저렴할까?

정가 기준으로 1024x1024 중간 품질에서는 그렇습니다. 고품질에서는 1K나 2K의 Nano Banana Pro가 더 저렴합니다(비용 비교표).

ChatGPT로 만든 이미지를 광고에 써도 될까?

OpenAI 약관은 결과물을 사용자에게 양도하며, 공유 정책은 SNS 게시물에 AI 생성 사실을 표시하도록 요구합니다.

Nano Banana는 워터마크를 넣을까?

모든 이미지에 눈에 보이지 않는 SynthID 표식이 들어가며, 눈에 보이는 앱 표식은 설정으로 조절합니다(Nano Banana 툴 소개).