광고용 Midjourney vs Nano Banana

광고 이미지에서 각각 할 수 있는 일

Midjourney는 한 세트의 이미지에 같은 룩을 유지하도록, Nano Banana는 업로드한 사진을 편집하도록 만들어졌습니다.

Midjourney는 스타일 레퍼런스, 무드보드, 퍼스널라이제이션 코드로 이미지를 조정합니다. V8.2이 2026년 7월 24일부터 현재 모델이며, 지시문 편집과 최대 4개 이미지 참조를 지원하는 V8.2 편집 모델이 2026년 8월 27일 공개 테스트에 들어갔습니다(업데이트).

Nano Banana는 업로드한 사진을 편집하고, 여러 참조 이미지를 한 장면으로 합성하며, 짧은 문구도 이미지에 생성합니다. Gemini 앱과 Flow의 기본 모델은 Nano Banana 2이며, Nano Banana Pro는 유료 플랜의 “Redo with Pro” 단계에서 쓸 수 있습니다(Gemini Apps Help). 제품 촬영 활용법은 Nano Banana 제품 사진에서 다룹니다.

우리 회사에는 어떤 Midjourney 플랜이 필요할까요?

연 매출이 백만 달러를 넘는 기업은 만든 이미지를 소유하려면 Pro나 Mega 플랜이 필요합니다. Pro는 월 60달러로 표기돼 있으나 미확인이며, 2026년 9월 20일 아카이브된 플랜 페이지 기준입니다. Pro 미만에서는 이미지도 공개됩니다.

Midjourney 약관(2026년 5월 27일 시행)은 “관련 법이 허용하는 최대 범위에서 서비스로 만든 모든 자산은 사용자가 소유한다”고 밝힙니다. 4항은 매출 기준을 넘는 “기업 또는 기업 소속 직원”이 자산을 소유하려면 ‘Pro’ 또는 ‘Mega’ 플랜에 가입해야 한다고 덧붙입니다. 나중에 플랜을 낮추거나 해지해도 소유권은 유지됩니다.

Pro 미만에서는 Stealth 모드가 Pro부터 제공되기 때문에, 만든 모든 이미지가 기본적으로 “공개 열람 및 리믹스 가능” 상태입니다. 조항 전문은 Midjourney 툴 소개에 있습니다.

Google은 모든 플랜에 같은 규칙을 적용합니다. “Google은 해당 콘텐츠에 대한 소유권을 주장하지 않는다”(Terms of Service, 2026년 7월 30일). Gemini API 약관은 Google이 “다른 사용자에게 동일하거나 유사한 콘텐츠를 생성할 수 있다”고 덧붙입니다.

광고 이미지 한 장당 비용

Nano Banana는 API로 만든 이미지마다 가격을 매깁니다. Midjourney는 GPU 시간(그래픽 칩 사용 시간)을 판매하며 이미지 수를 공개하지 않으므로, 비교할 Midjourney의 이미지당 비용은 없습니다.

아래 Midjourney 가격은 2026년 9월 20일 아카이브된 플랜 비교표(플랜 비교) 기준이며 미확인입니다.

Google Gemini API 요금에 따르면 Nano Banana 2은 1K 이미지당 0.067달러입니다(2026년 11월 6일 확인). 입력 토큰은 별도입니다.

Gemini 앱에서 월 19.99달러의 Google AI Pro는 무료 사용 한도의 4배를 제공하며 이미지 수는 표기돼 있지 않습니다(Google AI 플랜). 모든 경로는 Nano Banana 가격에서, 두 서비스의 행은 가격 트래커에서 볼 수 있습니다.

내 이미지를 누가 보고 학습에 쓰는가

두 서비스 모두 일반 사용자가 만든 결과물을 AI 학습에 씁니다. 그 이미지를 기본적으로 다른 사용자에게 보여 주는 곳은 Midjourney뿐입니다.

Midjourney 약관(4항)은 프롬프트와 결과물에 대한 영구 라이선스를 부여하며, AB 2013 문서(2026년 1월 20일)는 학습 출처에 “사용자가 Midjourney 서비스를 이용하며 제공한 데이터”를 포함합니다. Stealth 모드는 이미지를 갤러리에 노출하지 않지만, 문서에는 학습에서 제외되는 플랜이 명시돼 있지 않습니다.

Google은 Keep Activity가 켜져 있는 동안 Gemini 앱 활동을 “생성형 AI 모델 학습 포함” 용도로 사용합니다(Privacy Hub). 유료 Gemini API는 프롬프트와 응답을 제품 개선에 쓰지 않지만, 무료 티어는 씁니다. 조항별 비교는 비교표의 Midjourney, Nano Banana 항목에서 확인할 수 있습니다.

툴별 사용자 후기

Midjourney 사용자들은 특유의 룩을 높이 평가하고(47건 중 13건), 지시한 그대로 그려야 하는 작업은 Nano Banana나 GPT Image로 옮깁니다(47건 중 5건). Midjourney 출처 47건 중 16건, Nano Banana 출처 38건 중 33건이 Reddit입니다.

Midjourney 관련 공개 출처 47건(2025년 10월부터 2026년 9월까지):

• 룩이 강점입니다. “이만한 룩을 내는 곳은 없다”(출처 47건 중 13건: Reddit, G2)
• 프롬프트를 느슨하게 따르기 때문에 쓸 만한 이미지를 얻으려면 여러 번 다시 생성해야 합니다(출처 47건 중 9건: Reddit, Trustpilot)
• 손 형태 오류, 여분의 손가락, 플라스틱 같은 피부가 여전히 나타납니다(출처 47건 중 7건: Reddit, Reddit)
• Fast 시간이 며칠 만에 소진되고, 해지 후에도 결제되며, 환불이 거부됩니다(출처 47건 중 10건: Trustpilot, The Decoder)
• 지시한 그대로의 이미지가 필요한 사용자는 Nano Banana나 GPT Image로 옮깁니다(출처 47건 중 5건: Reddit, Reddit)

Midjourney V8: Did They Cook, or Are They Cooked?Theoretically Media

Nano Banana 관련 공개 출처 38건(2025년 11월부터 2026년 9월까지):

• 상품 이미지가 실제 상품에 충실하게 유지됩니다(출처 38건 중 5건: Reddit, Reddit)
• 모더레이션이 무해한 편집을 거부하며, 사용자 본인 얼굴도 예외가 아님(출처 38건 중 5건: Reddit, Reddit)
• Midjourney와 비교하면 룩이 평범한 스톡 사진처럼 보입니다(출처 38건 중 2건: Reddit, Reddit)

한 Midjourney 사용자의 말: “Nano Banana에도 MJ 같은 스타일 레퍼런스 일관성이 있었으면 좋겠다”(Reddit).

둘 다 맞지 않는다면

지시한 그대로의 이미지가 필요한 경우 Midjourney 출처 47건 중 5건이 Nano Banana나 GPT Image 2로 옮긴다고 보고합니다(GPT Image 2 vs Nano Banana). 상업적 안전성을 서면으로 확인하려면 Adobe Firefly 플랜 페이지가 자사 Firefly 모델 결과물을 “상업적 이용에 안전”하다고 표기합니다(2026년 9월 23일 확인). 용도별 추가 정보는 Nano Banana 대안과 이미지 광고 툴 허브에서 볼 수 있습니다.

Midjourney·Nano Banana 구매 전 자주 묻는 질문

Nano Banana가 Midjourney보다 제품 사진에 더 나을까?

사용자들은 Nano Banana가 제품을 충실하게 재현한다고 평가합니다(출처 38곳 중 5곳). Midjourney 출처 47곳 중 5곳은 사실에 가까운 이미지가 필요해 Nano Banana나 GPT Image로 옮겼다고 밝혔습니다.

Midjourney에 API가 있을까?

Midjourney 문서와 업데이트 피드에는 공개 API가 언급되어 있지 않습니다.

Midjourney로 만든 이미지는 공개될까?

기본적으로 공개됩니다. Pro 미만 플랜의 이미지는 “공개 열람 및 리믹스 가능” 상태이며, 스텔스 모드는 Pro부터 쓸 수 있습니다.