광고용 AI 영상 생성 툴 추천

AI 영상 툴별 정리

모델 제작사가 먼저 나옵니다(Google Veo부터 Wan까지). 다른 회사 모델을 앞세우는 판매처가 그다음입니다(Adobe Firefly부터 PromptWise까지).

Google Veo

Google은 Google AI 플랜의 Flow 크레딧, Gemini API, Google Cloud를 통해 Veo 3.1 모델을 판매합니다. 무료 사용 여부를 두고 Google 페이지들의 설명이 엇갈립니다. Flow의 크레딧 페이지는 “With or without a subscription” 하루 50크레딧을 준다고 안내하지만, 시작 가이드는 Google AI Plus, Pro 또는 Ultra 구독이 필요하다고 안내합니다.

Google AI Pro에서 4~8초 길이의 Veo 3.1 Fast 클립은 Flow 크레딧 20개를 씁니다(Flow 크레딧). Google AI Pro는 월 19.99달러에 월 1,000크레딧이므로, 월 크레딧을 모두 쓴다면 클립당 0.40달러입니다.

Google 약관(2026년 7월 30일)은 생성된 콘텐츠의 소유권을 “주장하지 않는다”고 밝힙니다. 확인한 Google 페이지 어디에도 일반 소비자 플랜의 광고 사용을 허용한다는 문구는 없어, 이 플랜에서의 광고 사용 여부는 불명확합니다.

Google Cloud의 Agent Platform API(구 Vertex AI API)로 호출하는 Veo는 면책 대상 서비스 목록에 올라 있습니다. 이 면책은 유료로 사용한, 수정하지 않은 결과물에만 적용됩니다.

약관에는 제외 사항이 5가지 있으며, 그중에는 “고객이 상거래 과정에서 해당 생성 결과물을 사용한 결과로 상표 관련 권리에 근거해 제기된 주장”이 있습니다(Service Specific Terms 20(i)(i), 2026년 9월 24일).

광고용 Google Veo와 Veo 3 가격에서 더 자세히 볼 수 있습니다.

추천 대상

Google AI 플랜의 Flow 크레딧이나 Gemini API로 만드는, 네이티브 오디오가 들어간 최대 8초의 히어로 샷과 B-roll.

비추천 대상

8초보다 긴 Veo 단일 클립이 필요한 경우, 또는 Google Cloud 밖에서 IP 면책이 필요한 구매자(목록에 오른 Workspace 항목에는 Veo 적용 범위가 명시되어 있지 않음).

툴 목록으로 돌아가기

Grok Imagine

xAI는 API를 통해 Grok Imagine Video 1.5을 1080p 기준 영상 1초당 0.25달러, 480p 기준 1초당 0.08달러에 판매합니다(xAI 문서).

기업용 약관(2026년 8월 14일)은 결과물을 사용자에게 “영구적으로” 부여한다고 규정합니다. 소비자용 Grok 플랜 가격은 미확인입니다.

소비자 약관(2026년 9월 11일, 보관본, 4)에는 다음과 같이 쓰여 있습니다. “결과물이나 SpaceXAI의 이름, 로고, 상표 등 브랜드 요소를 사용할 때는 당사의 허락을 받고, 브랜드 가이드라인에 따라 결과물을 해당 서비스에서 생성했음을 밝혀야 합니다.”

추천 대상

초당 0.08달러부터(480p) 쓸 수 있는 영상 API를 원하는 개발자.

비추천 대상

소비자용 Grok 플랜으로 광고를 집행하려는 경우: 약관(4)상 이 플랜의 광고 사용 여부는 불명확합니다.

툴 목록으로 돌아가기

Hailuo AI

Hailuo는 MiniMax의 앱입니다. Standard는 월 14.99달러에 6초 길이 768p 클립 약 40편을 제공하며, 크레딧을 모두 쓰면 편당 0.37달러입니다(구독 페이지). 같은 페이지에는 Standard가 기간 한정 7.99달러 특가로도 표시되어 있습니다.

이 편수는 이전 모델인 Hailuo 01, 02 기준이며, MiniMax API에서는 신형 H3 모델을 768p 기준 초당 0.08달러에 판매합니다.

구독 서비스 약관은 유료 사용자의 결과물 상업적 이용을 허용하며, 무료 플랜을 “개인적·비상업적 용도”로 제한하는 이용약관보다 우선합니다.

추천 대상

6~10초 길이 광고 클립을 만들고, 플랜이 유효한 동안 클립을 생성하고 다운로드하는 유료 구독자.

비추천 대상

14.99달러 Standard 플랜에서 여러 변형을 한꺼번에 만들려는 팀. 플랜 FAQ에 따르면 이 플랜은 한 번에 한 작업만 실행됩니다.

툴 목록으로 돌아가기

Kling AI

Kling API 가격표에서 네이티브 오디오 포함 Kling 3.0 모델은 1080p 기준 초당 0.168달러입니다. Luma Plus(월 30달러)는 크레딧을 모두 쓴다면 같은 결과물을 12.5% 저렴하게 판매합니다. Luma의 약관은 해당 결과물을 Kling의 약관에 따르도록 합니다.

멤버십이 없으면 이용약관(2026년 4월 21일)에 따라 “서면 허가 없이는” 결과물을 상업적으로 쓸 수 없습니다(4.6). Kling의 유료 약관(2026년 10월 10일)은 결과물에 Kling 브랜드를 넣거나 Kling AI가 생성했다는 안내를 표기하도록 추가로 요구합니다(7.2).

멤버는 결과물을 “상업적 목적으로 쓰는 데 제한이 없습니다”(유료 서비스 약관 3.1.2). 다만 이 혜택은 “멤버십 서비스 유효 기간 중”에만 부여됩니다. 멤버십이 끝나면 혜택도 중단되는데(3.1.5), 이전에 만든 클립까지 해당되는지는 약관에 나와 있지 않습니다.

이용약관은 여전히 “상업 광고를 전달하거나 지원하는” 행위에 서면 동의를 요구하며(3.1(e)), 두 문서 중 어느 쪽이 우선하는지는 어디에도 나와 있지 않습니다. 클립당 비용과 브랜딩 조항은 광고용 Kling에서 확인할 수 있습니다.

추천 대상

네이티브 오디오 클립이나 최대 15초 멀티샷 시퀀스를 만드는 유료 멤버. 단, Kling이 광고 사용을 서면으로 확인한 뒤에 쓸 수 있습니다(3.1(e)).

비추천 대상

무료 계정이나 충전 크레딧으로 광고를 만드는 경우. Kling의 서면 허가가 필요하고(4.6), 결과물에 Kling 브랜드 또는 Kling AI가 생성했다는 안내를 표기해야 합니다(유료 약관 7.2).

툴 목록으로 돌아가기

LTX Studio

LTX Studio의 Free와 Lite(월 15달러) 플랜에는 “개인 프로젝트 전용. 사업, 마케팅, 유료 작업에는 사용할 수 없음”이라는 라이선스가 붙습니다(LTX 요금). 상업 라이선스는 월 35달러 Standard부터 적용되며, 이 플랜부터 Kling 3.0 Pro와 Seedance 2.0 모델이 추가됩니다. Veo 3.1 모델은 Pro부터 시작합니다.

LTX 요금 페이지에는 9월에도 “사이버 먼데이 50% 할인” 배너가 계속 표시됩니다. 이 글의 가격은 정가 기준입니다.

추천 대상

멀티샷 광고 영상의 스토리보드를 짜는 에이전시, 나중에 직접 호스팅할 수 있는 오픈 웨이트 모델을 원하는 팀.

비추천 대상

Free나 Lite 플랜으로 광고를 만드는 사용자: 두 플랜 모두 개인 용도 라이선스만 제공합니다.

툴 목록으로 돌아가기

Luma

Luma에는 무료 플랜이 없습니다. 월 30달러 Plus는 10,000크레딧을 제공하고(Luma 요금), 자체 모델 Ray3.2(1080p)는 크레딧을 모두 쓴다면 영상 초당 0.24달러입니다. Plus에서는 Kling, Seedance, Veo, MiniMax 모델도 이용할 수 있습니다.

Luma 약관(2026년 5월 14일)은 “유효한 구독 기간 중 생성된” 결과물에 한해 상업적 이용을 허용합니다(4.9). Luma가 재판매하는 서드파티 모델은 “이 계약이 아니라 해당 서드파티의 약관”이 적용됩니다.

같은 약관은 “서비스의 벤치마크나 성능 정보” 공개를 금지합니다(3.4(g)). 따라서 Luma를 나란히 비교한 테스트를 공개하려면 Luma의 서면 동의가 필요합니다.

추천 대상

Ray3.2의 샷 제어, HDR 또는 EXR 출력과 서드파티 모델을 하나의 크레딧 잔액으로 쓰려는 유료 사용자.

비추천 대상

브랜드가 Luma의 결과물 학습을 허용할 수 없는 경우. 약관은 유료 플랜이든 아니든 결과물을 학습에 쓸 수 있는 영구 라이선스를 Luma에 부여합니다(4.9).

툴 목록으로 돌아가기

PixVerse

PixVerse 구독 페이지의 가격은 미확인입니다. 약관(2026년 5월 7일, 4.1)은 “관련 권리자로부터 별도 허가나 상업 이용 라이선스를 받지 않는 한” 결과물을 비상업적 용도로 제한하며, 이를 제공하는 플랜은 명시하지 않습니다. 유료 플랜의 광고 사용 여부는 불명확합니다.

추천 대상

상업 라이선스를 서면으로 확인한 뒤 쓸 수 있는, 이펙트 중심 SNS 클립.

비추천 대상

해당 라이선스가 없는 광고주: 별도 허가가 없으면 약관상 결과물은 비상업적 용도로 제한됩니다.

툴 목록으로 돌아가기

Runway

Runway Standard 플랜은 월 15달러에 625크레딧이며, Gen-4.5 모델은 초당 12크레딧을 씁니다. 크레딧을 모두 쓰면 영상 초당 0.29달러입니다(Runway 요금). Aleph 2.0 모델은 업로드한 영상을 5초당 140크레딧으로 편집하며, Standard에서 크레딧을 모두 쓰면 클립당 3.36달러입니다.

Runway 약관(2026년 10월 23일, 4.4)은 Free를 포함한 모든 플랜의 결과물에 상업적 제한을 두지 않으며, 입력물과 결과물이 “회사의 AI 모델을 학습·개선하는 데 쓰일 수 있다”고 명시합니다. Runway가 호스팅하는 Kling, Veo, Seedance 모델은 약관에 언급이 없어, 해당 제작사의 약관도 함께 적용되는지는 불명확합니다.

플랜과 클립 비용은 Runway 요금, 모델과 광고 사용권은 광고용 Runway에서 확인할 수 있습니다.

추천 대상

Kling, Seedance와 함께 Runway 자체 모델과 Aleph 영상 편집 기능을 쓰고 싶은 팀. 결과물에 상업적 제한이 없습니다.

비추천 대상

입력물과 결과물이 Runway 모델 학습에 쓰이는 것을 받아들일 수 없는 브랜드. 약관이 이를 허용합니다.

툴 목록으로 돌아가기

Seedance

ByteDance는 Seedance를 Dreamina 앱, 기업용 채널 Lumina, CapCut을 통해 판매합니다.

Dreamina 약관 페이지에는 “General Terms – All United States Users”(2026년 1월 22일)가 올라와 있습니다. 섹션 7은 “상업적 또는 무단 목적”으로 서비스나 콘텐츠에 접근하거나 사용하는 것을 금지하므로, 미국 계정의 광고 사용은 모든 플랜에서 금지됩니다.

섹션 2에는 상업적 이용을 위한 추가 약관이 “(허용되는 경우)” 있다고 나와 있지만, 확인한 어떤 페이지에도 그 내용은 없습니다.

공개된 가격으로 판매하는 곳은 초당 과금하는 invideo, Luma, Runway, Pika(판매처 표)와 클립당 과금하는 Krea, OpenArt입니다.

추천 대상

Lumina 또는 광고를 허용하는 재판매처에서, 여러 장의 참조 이미지와 싱크된 대사로 만드는 광고.

비추천 대상

Dreamina로 광고를 집행하려는 경우: 미국 약관이 모든 플랜에서 상업적 이용을 금지합니다.

툴 목록으로 돌아가기

Vidu

Vidu의 가격은 2026년 9월 24일 기준 브라우저에서만 표시되었습니다. 약관(2026년 7월 3일, 섹션 3)은 개인용·비상업적 라이선스를 부여하며 “유료 사용자에게는 이 라이선스가 상업적 이용까지 확대”됩니다. 같은 섹션에 따라 Vidu는 사용자 콘텐츠를 영구적으로 이용할 수 있는 라이선스를 갖고, AI 학습에도 쓸 수 있습니다.

추천 대상

여러 이미지를 참조해 캐릭터나 제품 클립을 만드는 경우. 상업적 이용은 유료 플랜이어야 합니다.

비추천 대상

환불이나 오래 가는 크레딧을 원하는 구매자: Vidu는 환불을 제공할 수 없으며, 구독 크레딧은 30일 후 소멸됩니다(요금 FAQ).

툴 목록으로 돌아가기

Wan

Alibaba는 Wan 3.0 모델을 Model Studio API로 미국(버지니아) 리전 기준 1080p 영상 초당 0.165달러에 판매합니다(Alibaba Cloud 요금). 이는 기간 한정 30% 할인 전의 정가이며, 입력 영상도 같은 요율로 과금됩니다.

Wan 사이트 약관은 게시하는 모든 결과물에 AI로 만들었음을 밝히도록 요구합니다(III.8(g)(iii)).

추천 대상

API를 대량으로 호출하며 단순한 초당 요금제를 원하는 팀, 또는 이전 모델인 Wan 2.2 오픈 웨이트를 직접 호스팅하려는 팀.

비추천 대상

예산이 빠듯한 비디오 투 비디오 작업: API가 입력 영상에도 출력과 같은 초당 요금을 부과합니다.

툴 목록으로 돌아가기

Adobe Firefly

Firefly Standard는 월 9.99달러에 5초 영상 최대 20편을 제공하며, 크레딧을 모두 쓰면 편당 0.50달러입니다(Firefly 플랜).

Adobe는 자사 Firefly 모델의 결과물을 “상업적 사용에 안전하다”고 설명합니다. 이 문구는 Firefly 모델만 대상으로 하는데, 플랜 페이지에는 Veo 3.1, Kling 같은 파트너 모델도 함께 올라 있습니다.

추천 대상

Firefly 모델 결과물이 상업적으로 안전하다는 Adobe의 공식 입장을 원하는 법무팀이 있는 브랜드, 그리고 IP 면책 대상인 기업 구매자.

비추천 대상

해당 문구가 파트너 모델까지 포함한다고 생각하는 구매자: 공개된 내용상 Adobe Firefly 모델만 해당합니다.

툴 목록으로 돌아가기

Artlist

Artlist AI Starter는 월 19.99달러에 16,500크레딧을 제공하며, 일부 모델의 무제한 생성은 연간 결제 AI Core부터 가능합니다(요금 페이지). 페이지에는 각 플랜의 “라이선스가 상업적 이용을 포함한다”고 나와 있습니다. 모델 목록에는 Seedance, Kling, Veo, Wan이 있습니다.

추천 대상

이미 Artlist 스톡을 라이선스로 쓰고 있으며, Veo, Kling, Seedance, Wan 클립도 같은 상업 라이선스로 쓰고 싶은 편집자.

비추천 대상

생성을 자동화하려는 팀: Artlist의 Unlimited는 사람이 직접 사용하는 용도로만 제공되며 자동화, 스크레이핑, 계정 공유를 금지합니다(요금 FAQ, 2026년 8월).

툴 목록으로 돌아가기

ElevenLabs

음성 전문 업체 ElevenLabs는 음성 크레딧으로 Veo, Kling, Seedance, MiniMax 클립을 판매합니다. Starter는 720p 기준 Fast·Lite 모델로 최대 211초 분량의 영상을 제공합니다(영상 페이지). Starter 월 6달러(요금) 기준, 가장 저렴한 모델에 크레딧을 모두 쓰면 영상 초당 0.028달러입니다.

사용 금지 정책은 “무료 플랜에서 서비스를 상업적 목적으로 사용하는 것”을 금지합니다(12). ElevenCreative 약관에는 ElevenLabs의 IP 면책이 “AI 모델 제공업체나 그 모델, 이를 이용해 생성한 결과물에는 적용되지 않는다”고 되어 있으며(1.3), Image & Video는 일부 기능이 이들 제공업체의 모델로 구동됩니다.

추천 대상

ElevenLabs에서 보이스오버나 더빙을 이미 결제하고 있고, 영상 클립·립싱크·사운드를 하나의 크레딧 잔액으로 쓰려는 팀. 상업적 이용은 6달러 Starter부터 가능합니다.

비추천 대상

서드파티 영상 모델로 만든 클립에 IP 보증이 필요한 구매자에게: ElevenCreative 이용약관(2026년 10월 9일) 1.3조에 따르면 ElevenLabs의 IP 면책은 AI 모델 제공업체의 모델이나 그 결과물에는 적용되지 않습니다.

툴 목록으로 돌아가기

FLORA

FLORA는 좌석당 과금하는 노드 캔버스입니다. 월 18달러 Starter에는 매달 같은 금액만큼의 모델 사용량이 포함되며 영상 모델도 포함됩니다. 페이지는 “모든 생성의 달러 비용을 확인”할 수 있다고 안내합니다(FLORA 요금). 무료 플랜에서는 영상 모델을 쓸 수 없습니다.

FLORA 약관(2025년 11월 17일)에 따르면 FLORA는 사용자 데이터를 학습에 쓰지 않으며, “서드파티 AI 시스템 제공업체”가 학습에 쓰는 것도 허용하지 않습니다.

추천 대상

반복 가능한 이미지 투 비디오 워크플로를 구축하며, 데이터 학습을 배제한 약관이 필요한 크리에이티브 팀과 에이전시.

비추천 대상

매달 정해진 편수의 영상을 원하는 개인 구매자: 사용량이 좌석당 달러로 계산됩니다.

툴 목록으로 돌아가기

Higgsfield

Higgsfield 실시간 요금 페이지는 2026년 9월 24일 기준 브라우저에서만 가격이 표시되어, 여기에는 가격을 싣지 않았습니다.

Higgsfield 약관(2026년 10월 23일, 4.4)은 결과물의 상업적 이용에 제한을 두지 않으며, 내보낸 결과물의 권리는 해지 후에도 유지됩니다. 서드파티 모델의 자체 정책이 더 엄격하면 그 정책이 우선합니다(8). Higgsfield가 재판매하는 모델과 “Unlimited” 기간은 광고용 Higgsfield에서, Soul ID부터 Ad Multiplier까지 모든 탭은 Higgsfield AI 사용법에서 다룹니다.

추천 대상

웹 앱에서 Kling, Veo, Seedance를 하나의 크레딧 잔액으로 쓰고 영상을 크레딧으로 결제하려는 개인.

비추천 대상

MCP, CLI, Canvas, Supercomputer 에이전트로 자동화하는 경우(항상 크레딧이 차감됩니다), 또는 입력물과 결과물이 Higgsfield 모델 학습에 쓰이면 안 되는 브랜드.

툴 목록으로 돌아가기

invideo AI

invideo AI는 스크립트 투 비디오 에이전트로, Seedance와 Veo도 재판매합니다. 월 60달러 Plus는 2,000크레딧을 제공합니다(invideo 요금). 1080p Seedance 2.5 모델은 5초당 약 96크레딧이 들어, 크레딧을 모두 쓰면 클립당 2.88달러입니다. 월 20달러 Starter에는 Seedance 2.5 모델이 포함되지 않습니다.

약관(2026년 8월 12일)은 결과물을 상업화할 수 있는 라이선스가 “해지 후에도 유지된다”고 규정합니다(4(h)). 한편 invideo는 사용자가 데이터를 삭제하거나 계정을 닫을 때까지 “사용자 데이터를 모델 학습에 쓸 수 있습니다”(4(f)).

추천 대상

스톡, 음성, 생성 샷이 들어간 완성 편집본을 한 툴에서 만들고, 데이터 학습을 배제한 약관을 원하는 마케터.

비추천 대상

플랜 기간 동안 크레딧 비용이 고정되길 원하는 구매자(invideo는 사전 고지 없이 언제든 변경할 수 있음), 또는 Seedance 2.5 모델이 제외된 20달러 Starter 플랜 사용자.

툴 목록으로 돌아가기

Krea

Krea의 월 9달러 Basic 플랜은 월 Seedance 2.0 영상 20편을 제공하며 길이는 명시되지 않았습니다(Krea 요금). 크레딧을 모두 쓰면 클립당 0.45달러입니다. 상업 라이선스는 “마케팅, 제품, 고객 작업”을 포함하고, 무료 플랜에는 없습니다. krea.ai는 Basic이 없는 버전의 페이지도 보여 주는데, 이 경우 유료 플랜은 Pro(월 35달러)부터 시작합니다.

Krea 이용약관(2024년 5월 20일 최종 업데이트)은 “상업적 이용 조건을 수정할 권리”를 언제든 보유한다고 규정합니다.

추천 대상

Basic 플랜의 상업 라이선스로 하나의 브리프를 여러 영상 모델에 돌려 보려는 경우.

비추천 대상

Basic에서 표준 Veo 3.1 모델을 쓰려는 구매자: 표준 모델은 Pro부터이며, Basic에는 Veo 3.1 Fast와 Lite가 있습니다.

툴 목록으로 돌아가기

Leonardo.Ai

Leonardo의 가격은 브라우저에서 확인한 요금 페이지 기준입니다. 약관(2026년 1월 19일, 보관본 확인)은 무료 플랜 결과물의 소유권을 Leonardo에 귀속시킵니다(8.7). 유료 사용자는 만든 결과물을 소유하며(8.3) 비공개로 유지할 수 있습니다.

추천 대상

이미 Leonardo에서 광고 이미지를 만들고 있고, 비공개 모드를 켠 유료 플랜에서 같은 소재를 영상으로 움직이려는 팀.

비추천 대상

무료 플랜으로 광고 작업을 하는 사용자: 약관(2026년 1월 버전, 보관본)상 무료 플랜 결과물의 소유권은 Leonardo에 있고, 무료 생성물은 공개됩니다.

툴 목록으로 돌아가기

Magnific

Magnific은 Freepik의 AI 서비스가 이름을 바꾼 것으로, freepik.com/pricing은 이제 magnific.com으로 연결됩니다. 가격 페이지에 따르면 Premium 플랜은 월 20달러, 연간 결제 시 월 14.50달러이며 2026년 11월 2일에 확인했습니다. 무료 사용자에게는 “exclusively for personal and non-commercial purposes”(개인적, 비상업적 목적에 한정)로 이용 권한이 주어지며(AI Products 이용약관, 2026년 6월, 7조), 유료 사용자는 구독 기간에 만든 결과물을 소유합니다.

광고용 Magnific AI에서 플랜별 Kling·Veo 클립의 달러 비용을 확인할 수 있습니다.

추천 대상

스톡 소재, 다양한 이미지·영상 모델, 업스케일러를 매달 초기화되지 않는 연간 크레딧 풀로 쓰려는 팀.

비추천 대상

웹 앱의 무제한 제공량이 API 호출에도 적용된다고 기대하는 API 사용자: API 호출은 항상 크레딧이 차감됩니다(API 문서).

툴 목록으로 돌아가기

OpenArt

OpenArt 약관(2026년 7월 30일, 4.1)은 “Plus” 등급부터만 상업적 이용을 허용하는데, Starter 플랜 카드에는 이 제한이 언급되어 있지 않습니다.

OpenArt Starter는 월 14달러입니다. 월 34달러 Plus는 12,000크레딧을 제공하며, 페이지 자체 추정으로 Seedance 2.0 영상 약 30편, 크레딧을 모두 쓰면 편당 1.13달러입니다(OpenArt 요금).

추천 대상

모델 간 캐릭터와 브랜드 키트 일관성이 필요한 개인 크리에이터. 상업적 이용이 허용되는 Plus 이상 플랜이 적합합니다.

비추천 대상

월 14달러 Starter 플랜으로 광고를 집행하려는 경우: 약관이 Starter를 비상업적 용도로 제한합니다.

툴 목록으로 돌아가기

Pika

Pika 메뉴에는 이제 자체 모델 Pika 2.5와 함께 Seedance 2.5, MiniMax H3, Wan 3.0 모델이 맨 앞에 나옵니다. Free와 Starter(월 10달러)에는 상업 라이선스가 없습니다(Pika 요금). Creator(월 35달러)에는 있지만, 이용 정책은 “사전 서면 승인 없는” 광고를 금지하며, 플랜 카드가 그 승인에 해당하는지는 어느 문서에도 나와 있지 않아 불명확합니다.

추천 대상

Creator 이상 플랜에서 Seedance 2.5, MiniMax H3, Wan 3.0 모델로 만드는 짧은 클립. 광고에는 Pika가 서면으로 승인한 뒤에만 쓸 수 있습니다.

비추천 대상

광고를 집행하려는 Free 플랜 또는 $10 Starter 플랜 사용자: 두 플랜 모두 상업적 이용 라이선스가 포함되지 않습니다.

툴 목록으로 돌아가기

PromptWise

PromptWise(promptwise.com)는 Kling 3.0, Veo 3.1, Seedance를 하나의 크레딧 잔액으로 판매합니다. 월 $19인 Starter 플랜은 Kling 3.0 영상 36편을 제공하며 클립 길이는 명시되어 있지 않습니다(PromptWise 가격). 크레딧을 모두 쓴다고 가정하면 영상당 0.53달러입니다. 카드에는 이 가격이 취소선이 그어진 24달러에서 20% 할인된 가격으로 표시됩니다.

PromptWise 이용약관(2026년 5월 11일)은 서드파티 모델 생성물이 해당 제공업체의 상업적 이용 제한을 “받을 수 있다”고 규정합니다(4.5). 지식재산권 면책 조항도 “서드파티 제공업체의 약관이 우선 적용되는” 서드파티 모델 생성물은 제외하는데(8.3(f)), 이곳에서 판매하는 영상 모델은 전부 서드파티 모델입니다.

PromptWise는 흔한 프롬프트 실수와 그 해결법을 5가지 AI 프롬프트 실수에 정리해 두었습니다.

추천 대상

월 19달러부터 Kling, Veo, Seedance, Nano Banana를 하나의 잔액으로 쓰고 싶고, 7일 체험 기간 안에 클립 단가를 따져 보려는 구매자.

비추천 대상

모델별 크레딧 비용을 미리 확인해야 하는 팀, 서드파티 모델 생성물에 대한 지식재산권 보호가 필요한 팀, 일리노이주나 텍사스주에서 얼굴·음성 기능을 쓰는 팀.

툴 목록으로 돌아가기

같은 모델도 판매처마다 가격이 다릅니다

초당 비용으로 보면, 크레딧을 모두 쓴다고 가정할 때 Seedance 2.0 1080p는 Runway Standard(월 15달러)가 invideo Plus(월 60달러)보다 321% 비쌉니다. 이는 Runway의 “Seedance 2.0 Pro”가 invideo에서 파는 등급과 같다는 가정에 따른 수치입니다. 같지 않다면 이 모델의 격차는 66%이며, 같은 가정에서 invideo Plus와 Luma Plus(월 30달러)를 비교한 값입니다.

월 단위로는 사용량이 좌우합니다. Runway Standard의 625 크레딧은 초당 40 크레딧인 해당 등급 기준으로 16초에 못 미칩니다. invideo Plus는 2,000 크레딧으로 초당 14.4 크레딧 기준 약 138초를 생성할 수 있습니다(Runway 가격, invideo 가격).

월 16초를 넘기면 Standard는 크레딧이 모자랍니다. 월 35달러인 Runway Pro는 2,250 크레딧을 제공해 해당 등급 약 56초를 만들 수 있습니다. 크레딧을 모두 쓴다고 가정하면 초당 0.622달러로, 여전히 invideo Plus보다 비쌉니다(Runway 가격).

판매처별 초당 크레딧은 각 가격 페이지 기준입니다: invideo, Luma, Runway, Pika. 정가는 Google, Kling, Alibaba Cloud, MiniMax 자료를 따랐습니다. 연간 결제를 선택하면 모든 구독 행의 가격이 내려갑니다.

Filmora는 데스크톱 편집기 안에서 Veo 3.1를 텍스트 투 비디오 클립당 450 크레딧에 판매합니다. Filmora 페이지에 클립 길이가 나와 있지 않아 표에는 초당 비용 행이 없습니다. 고객지원 FAQ는 AI 생성 영상을 비상업적 용도로만 쓰도록 제한합니다(광고용 Filmora AI).

재판매처가 모델 제작사보다 싸게 파는 경우도 있습니다. 크레딧을 모두 쓴다고 가정하면 Luma Plus의 Kling 3.0는 Kling 자체 API보다 12.5% 저렴합니다. Pika Creator의 Wan 3.0도 같은 가정에서 Alibaba 정가보다 낮습니다.

Luma 약관은 재판매 모델에 각 제작사의 약관을 적용하도록 합니다. Kling 자체 약관은 멤버십 외에서는 서면 허가 없이 상업적으로 쓰는 것을 금지하며(4.6), 이 조항이 Luma 구독자에게도 적용되는지는 분명하지 않습니다. Pika Creator의 광고 사용 가능 여부도 불분명합니다.

Veo와 MiniMax는 반대입니다. 크레딧을 모두 쓴다고 가정하면 Luma Plus는 “Veo 3.1”로 판매하는 상품에 Google API 요금의 2.1배를 받습니다. MiniMax H3도 같은 가정에서 MiniMax 자체 API보다 5% 비쌉니다.

구독 크레딧으로 계산하면 격차는 더 벌어집니다. 8초짜리 Veo 3.1 Fast 클립 하나는 월 99.99달러인 Google AI Ultra에서 Flow 크레딧 10개가 들며, 월 크레딧을 모두 쓴다고 가정하면 0.10달러입니다. Gemini API에서는 같은 클립이 720p는 0.80달러, 1080p는 0.96달러입니다.

Flow는 생성 해상도를 명시하지 않습니다(Flow 크레딧). 또한 Google 약관은 개인용 플랜 생성물의 광고 사용 여부를 분명히 하지 않고, Google Cloud의 면책은 API를 유료로 쓸 때의 Veo에만 적용됩니다.

광고를 금지하는 입문 플랜과 광고 사용이 가능해지는 지점

유료 입문 플랜 세 가지(Pika Starter, OpenArt Starter, LTX Studio Lite)는 자체 약관에서 광고를 금지합니다. Kling도 멤버십 없이 구매한 유료 크레딧 충전분은 마찬가지이며, Luma 약관은 체험판 생성물을 “내부 평가 및 테스트”용으로 제한합니다(14).

OpenArt는 Plus부터 사용권을 부여하므로, Starter는 그 앞 조항이 허용하는 비상업적 이용만 가능합니다. Pika의 문구는 금지 행위 목록에 들어 있습니다.

Hailuo, Magnific, PixVerse, Vidu, Dreamina의 약관은 무료 플랜의 광고를 포함한 상업적 이용을 금지합니다. Dreamina는 미국 약관이 모든 플랜에 적용됩니다. Krea 가격 페이지와 ElevenLabs 이용 정책도 같은 입장입니다. Leonardo 약관은 한발 더 나가, 무료 플랜 결과물의 소유권이 Leonardo에 있다고 규정합니다(8.7).

실제 가격 페이지에서 확인한 가격 중 광고 사용이 가능한 가장 저렴한 플랜은 월 6달러인 ElevenLabs Starter, 그다음은 월 9달러인 Krea Basic입니다. Krea는 Basic을 일부 방문자에게만 보여 줍니다. Runway는 무료 플랜에서도 광고 사용을 허용하지만 “워터마크 없음”은 Standard부터 적용됩니다(Runway 가격).

Pika Creator와 Fancy, PixVerse 유료 플랜, Google·Grok의 개인용 플랜, 일부 모델 API는 광고 사용 가능 여부가 여전히 불분명합니다. Pika의 조항은 다른 모든 툴의 플랜·API 조항과 함께 툴·플랜별 AI 상업적 이용 권한에서 볼 수 있습니다.

Kling 유료 약관은 멤버에게 생성물의 상업적 이용을 허용하지만(3.1.2), 서비스 약관은 여전히 “상업 광고를 전달하거나 지원하는 행위”에 서면 동의를 요구합니다(3.1(e)).

AI 영상 광고 가이드와 데이터

Runway의 4개 플랜과 확인 날짜는 AI 광고 툴 가격 트래커에서 이 페이지의 다른 툴 플랜과 함께 볼 수 있습니다. Kling의 멤버십·충전 조항은 다른 모든 툴의 조항과 나란히 툴·플랜별 AI 상업적 이용 권한에 있습니다.

AI 광고 영상 생성 툴에서는 완성된 영상을 내놓는 툴과 클립만 내놓는 툴을 구분합니다.

Meta 광고용 AI 툴 추천에서는 Veo를 아바타·정적 광고 제작 툴, 캠페인 운영 툴과 나란히 비교합니다.

광고 중간에 넣는 컷어웨이 영상은 AI B-roll 생성기에서 대본에 맞춰 만들어 주는 툴과 Kling, Veo 같은 단일 샷 모델을 비교합니다. 자막과 B-roll까지 포함한 편집 작업은 UGC 광고용 영상 편집기에서 다룹니다.

툴 선택보다 제작 기술을 익히고 싶다면, AI Video Bootcamp 강의, 단계별 정리가 Skool에서 운영되는 AI 이미지·영상·광고 11단계 강의를 소개합니다. 직접 만든 강의 판매는 Skool의 두 가지 플랜과 수수료에 따라 운영됩니다.

제작사별 대안 페이지가 있습니다: Runway 대안, Higgsfield 대안, Kling 대안, Veo 대안.

Kling vs Veo, Veo vs Runway, Seedance vs Veo, Kling vs Runway, Kling vs Seedance는 주요 모델을 둘씩 비교합니다. Higgsfield vs Kling, Higgsfield vs Runway, Higgsfield vs OpenArt, Higgsfield vs Magnific, Higgsfield vs Google Veo, Higgsfield vs Artlist, Hailuo vs Kling는 이 모델들을 재판매하는 서비스를 비교합니다.

프롬프트 작성은 광고용 Veo 프롬프트, AI UGC 광고용 Seedance, 광고용 Higgsfield 프롬프트에서 다룹니다.

제외한 툴과 이유

OpenAI는 2026년 4월 26일 Sora 앱을 종료했습니다(OpenAI 고객센터, 보관본). 지원 중단 안내 페이지에는 Sora 2 모델과 Videos API가 2026년 9월 24일에 종료되는 것으로 나와 있습니다.

Higgsfield, ElevenLabs, Artlist, Dreamina는 9월 23일에도 Sora 2을 계속 노출했습니다. 9월 24일에는 Krea 가격 페이지가 플랜 기능에 Sora를 그대로 올려 두었고, invideo 사이트 하단에도 Sora 2가 남아 있었습니다.

Sora 클립에 대한 OpenAI의 입장과 앞으로 광고 영상을 만들 곳은 Sora 2 종료에서 확인할 수 있습니다.

Zeely는 아바타 영상과 정적 광고를 만든 뒤 Meta 캠페인까지 집행합니다. AI 제품 영상 생성기와 같은 분류에 들어갑니다.

광고용 무료 AI 영상 생성기에서 유료 광고 사용을 허용하는 플랜을 정리했습니다.

AI 영상 광고, 구매자들이 자주 묻는 질문

AI 영상 광고 제작 비용은 얼마인가요?

이 페이지의 요금 기준으로 15초 클립 하나는 재생성 비용을 빼고, 크레딧을 모두 쓴다고 가정하면 0.43~14.40달러입니다.

ElevenLabs Starter의 720p Fast·Lite 모델은 초당 0.028달러, Runway Standard의 Seedance 2.0 Pro는 최대 초당 0.96달러입니다. AI 광고 비용 계산기에서 내 플랜과 채택하는 테이크 수에 맞춰 직접 계산할 수 있습니다.

무료 AI 영상 플랜에서도 유료 광고를 쓸 수 있나요?

Runway Free는 허용합니다. Higgsfield, Adobe Firefly, invideo, Wan 자체 사이트는 조건을 붙이고, 나머지 무료 플랜은 광고를 금지하거나 불분명하게 둡니다.

Runway 약관은 Free를 포함한 모든 플랜의 생성물에 상업적 제한을 두지 않습니다. 다만 “워터마크 없음”은 Standard부터입니다(Runway 가격). Higgsfield 무료 클립에는 눈에 띄는 워터마크가 붙고(고객센터), 약관은 서비스에 따라붙는 워터마크 제거를 금지합니다(4.1).

Adobe의 “상업적 사용에 안전” 표기는 자사 Firefly 모델에만 적용되고, invideo의 스톡 미디어에는 별도 라이선스가 유지됩니다. Wan 사이트 약관은 공개하는 모든 생성물에 AI로 만들었음을 밝히도록 요구합니다(III.8(g)(iii)). Google의 일일 Flow 크레딧 50개는 Flow 도움말 한 페이지가 유료 플랜과 묶어 두고 있으며, 광고 사용이 불분명한 약관을 따릅니다.

내가 만든 AI 영상 클립의 소유권은 나에게 있나요?

항상 그렇지는 않으며, 무료 플랜과 해지 시점에서 약관이 갈립니다. 무료 플랜에서는 Leonardo가 생성물을 소유합니다(8.7). Luma와 Magnific은 상업적 권리를 구독 기간 중 만든 생성물에만 연결합니다. Kling은 이 권리를 멤버십 혜택으로 부여하며, 멤버십이 끝난 뒤에도 유지되는지는 분명하지 않습니다. invideo의 라이선스와 내보낸 생성물에 대한 Higgsfield의 권리는 해지 후에도 유지됩니다.

Meta와 TikTok은 AI로 만든 영상 광고에 라벨을 붙이나요?

붙일 수 있습니다. 다만 두 플랫폼 모두 어떤 툴의 파일에 라벨을 붙이는지는 공개하지 않습니다. Meta의 AI 공개 규정에 Meta가 라벨을 붙이는 경우가 나와 있습니다. Flow 고객센터는 Flow에서 만든 모든 Veo 생성물에 눈에 보이지 않는 SynthID 워터마크가 들어간다고 밝힙니다. PromptWise(4.6), Luma(4.9), Higgsfield(6.4) 약관은 출처 표시를 삽입할 권리를 갖는다고 규정합니다.

다음 글, Higgsfield: 텍스트 투 비디오 →