Kling vs Veo 3

Veo 3·3.1, Kling 2.6·3.0: 지금 어떤 모델을 판매할까?

Veo는 3.1, Kling은 3.0입니다. Flow, Gemini 앱, Gemini API는 Veo 3.1 모델을 Standard, Fast, Lite 등급으로 제공합니다. Gemini API는 Veo 3 모델을 2026년 6월 30일에 지원 중단했습니다(Gemini API Veo guide).

Kling의 현재 라인업은 3.0, 3.0 Turbo, 3.0 Omni입니다(Kling API 가격).

15초 광고를 더 적은 단계로 만드는 쪽은?

Kling이 한 번에 만듭니다. Kling 3.0 모델은 3~15초 영상 한 편을 생성하며, 그 안에서 멀티샷 컷 전환도 가능합니다(Kling 3.0 가이드).

Veo 3.1 모델은 4초, 6초, 8초 영상을 생성합니다(Gemini API Veo guide). 따라서 15초 광고는 Veo 영상 두 개를 편집으로 이어 붙이거나 영상 하나를 연장해 만들게 됩니다.

연장 가능한 모델을 두고 Google 자체 페이지끼리 내용이 다릅니다. Flow 모델 페이지는 “연장하려면 Veo 3.1 Lite를 써야 한다”고 하고, Gemini API Veo guide(2026년 9월 17일 최종 업데이트)는 Extend가 Veo 3.1 모델과 Fast에서 작동하며 “Veo 3.1 Lite는 아니다”라고 합니다.

Is Kling 3.0 Overhyped? Full Cinematic TestCurious Refuge

초당 비용이 더 저렴한 쪽은?

가격을 확인할 수 있는 경로에서는 Veo입니다. Gemini API 정가, 그리고 Google AI Pro의 Flow에서 월 크레딧을 모두 쓸 경우가 여기에 해당합니다. Kling 멤버십 가격은 확인되지 않았습니다.

Kling API는 오디오 포함 Kling 3.0을 초당 1080p로, Google Gemini API는 Veo 3.1 Fast를 같은 방식으로 표시합니다. Google AI Pro는 월 19.99달러에 Flow 크레딧 1,000개이며, Veo 3.1 Fast 클립 하나에 크레딧 20개가 듭니다(플랜, Flow 크레딧, 2026년 11월 6일 확인).

Veo의 15초 광고는 8초 영상 두 개이므로 16초분이 과금됩니다. 비례 계산하면 Gemini API에서 15초는 1.80달러입니다. 720p 충전분은 서면 허가 없이는 상업적 이용이 안 됩니다(4.6). Gemini API 약관에는 결과물을 광고에 쓸 수 있는지 명시돼 있지 않고, Kling API 약관은 확인되지 않았습니다.

Google 크레딧 페이지에 따르면 Flow는 플랜 유무와 관계없이 하루 50크레딧을 무료로 추가하며, 이월되지는 않습니다. Flow 시작 가이드에는 구독이 필수 조건으로 올라 있습니다. 이를 포함해 계산하면 크레딧을 모두 쓸 때 Pro 영상 1건은 0.16달러로 내려갑니다.

Veo 전체 경로와 등급: Google Veo 가격, 등급별 Kling 크레딧: Kling 가격. 가격 트래커의 Kling, Veo 행에서 다른 모든 툴과 나란히 비교할 수 있습니다. 내 영상 개수 기준 계산: AI 광고 1건당 비용 계산기.

Kling·Veo 영상을 유료 광고에 쓸 수 있나?

Kling은 멤버십이 있고 동의 조항을 지켜야 가능합니다. Veo는 약관에서 상업적 이용을 다루는 경로가 Google Cloud 하나뿐입니다.

Kling 이용약관(2026년 4월 21일)은 멤버십이 없는 사용자의 상업적 이용을 “당사의 서면 허가 없이는” 금지합니다(4.6). 멤버의 상업적 이용은 “제한되지 않습니다”(유료 약관 3.1.2). 다만 유료 약관 7.1의 3.1(d)·(e)는 서비스를 광고에 사용하려면 서면 동의를 받도록 하고 있습니다.

Kling 광고 페이지 FAQ에는 “Kling에서 생성한 모든 영상(무료 등급 포함)은 상업적 목적으로 사용할 수 있다”고 적혀 있습니다. 하지만 무료 계정에 대해서는 이용약관이 다르게 규정하며(4.6), 효력은 이용약관이 우선합니다.

Flow와 Gemini 앱에 적용되는 Google 소비자 약관에는 광고 사용을 허용하거나 금지하는 조항이 없습니다. Google Cloud 서비스 약관(2026년 9월 24일자, 섹션 20)은 Veo 결과물을 고객 데이터(Customer Data)로 규정하며 상업적 이용에 제한을 두지 않습니다. IP 면책은 정식 출시(GA) 모델에만 적용되고, 결과물을 상거래에 사용하다 발생하는 상표권 분쟁은 제외됩니다.

조항별 비교는 AI 상업적 이용 비교표의 Kling 및 Veo 항목에서 볼 수 있습니다.

완성된 광고에는 무엇을 표시해야 할까?

비회원이 만든 Kling 클립에는 Kling 표기를 넣어야 합니다. 유료 약관 7.2(2026년 10월 10일)에 따라 비회원은 모든 결과물에 Kling 브랜드 또는 “Kling AI로 생성됨”이라는 문구를 표시해야 하고, 회원은 이를 제거할 수 있습니다.

Veo 클립에는 파일 내부에 Google의 SynthID 표시가 들어갑니다. Flow의 눈에 보이는 워터마크는 사용자가 켜고 끌 수 있습니다. Meta, TikTok, YouTube가 추가로 요구하는 사항은 AI 광고 표시 규정을 참고하시기 바랍니다.

사용자 리뷰 99건이 전하는 내용

2026년 2월~9월 Kling 관련 공개 출처 37건의 내용입니다.

• 크레딧이 빠르게 소진됩니다. 실패한 생성과 재생성도 차감되고 월 크레딧은 소멸됩니다(출처 37건 중 10건: Reddit, Reddit)
• 취소한 뒤에도 결제가 이어지고, 환불은 가상 상품이라는 이유로 거절됩니다(출처 37건 중 8건: Reddit, Reddit)
• 엘리먼트, 레퍼런스, 멀티샷 기능으로 샷이 바뀌어도 캐릭터가 유지됩니다(출처 37건 중 4건: Reddit, YouTube)

2025년 10월~2026년 9월 Veo 관련 공개 출처 62건으로, 대부분 AI 영화 제작자의 의견입니다.

• 검열이 일반적인 작업까지 막습니다. 가상 인물부터 사용자 본인 얼굴까지 차단됩니다(출처 62건 중 13건: Reddit, Reddit)
• 프롬프트 이행도가 낮아, 쓸 만한 클립 하나를 얻으려면 유료 재시도가 여러 번 필요합니다(출처 62건 중 13건: Reddit, Reddit)
• Flow는 하루 무료 크레딧 50개를 제공해 누구나 결제 없이 Veo를 써 볼 수 있습니다(출처 62건 중 6건: Reddit, Reddit)

둘 다 맞지 않는다면

영상 편집(비디오 투 비디오)까지 필요하다면 Runway가 자체 모델을 판매하며, 약관상 결과물의 상업적 이용 제한이 없습니다. 더 긴 단일 테이크가 필요하면 Seedance가 있지만 경로마다 약관이 다릅니다. 짧은 클립을 대량으로 만든다면 Hailuo가 API를 통해 MiniMax 모델을 초 단위로 판매합니다.

맞대결 비교: Kling vs Runway, Veo vs Runway, Kling vs Seedance, Veo vs Seedance, Hailuo vs Kling, Higgsfield vs Kling. 용도별 대체 툴은 Kling 대안과 Veo 대안에서 볼 수 있습니다. 8초 광고에 맞는 프롬프트는 광고용 Veo 프롬프트를 참고하시기 바랍니다. 툴별 상세 소개는 Kling과 Google Veo, 전체 AI 영상 모델은 AI 영상 허브에 있습니다.