Kling vs Seedance

Seedance는 어디서 살 수 있고, 어느 약관이 적용될까요?

ByteDance 자체 앱이나 리셀러(자사 플랜으로 모델을 판매하는 업체)에서 구매할 수 있으며, 경로마다 계약 조건이 다릅니다. Kling은 자체 ToS와 유료 약관, 별도의 API 약관으로 판매합니다.

• Dreamina: 약관 페이지에 “General Terms – All United States Users”(2026년 1월 22일)가 게시돼 있으며, 7항은 서비스나 그 콘텐츠를 “상업적이거나 허가받지 않은 목적”으로 쓰는 것을 금지합니다.
• Lumina: BytePlus의 비즈니스 경로로, 30초 클립을 지원하는 Seedance 2.5을 출시했습니다. 결과물의 소유권은 사용자에게 있고, BytePlus는 사용자 데이터를 학습에 쓰지 않습니다(AI 약관 2.1, 3.3, 2026년 8월 28일). 외부에 공유하는 결과물에는 눈에 보이는 워터마크 또는 이에 준하는 표시가 붙습니다(Lumina 약관 3, 2026년 9월 30일). 광고를 명시적으로 금지하거나 허용하는 조항은 없고, AUP(허용 이용 정책)는 도박·베팅의 “대리 광고”를 금지합니다.
• CapCut: CapCut 약관(2026년 4월 15일)은 생성 결과물의 상업적 이용을 허용하지도 금지하지도 않으며, 10항은 업로드한 콘텐츠에 대한 영구 라이선스를 가져갑니다.
• Luma: Luma 약관(2026년 5월 14일) 3.7항은 “서드파티 AI 툴 사용에는 이 계약이 아닌 해당 제3자의 약관이 적용된다”고 규정합니다. 이 경우 ByteDance의 약관이 적용됩니다.
• Runway: 약관(4.4)은 상업적 이용을 허용하며, Seedance 클립에 ByteDance 약관이 적용되는지는 밝히지 않습니다(10.4).
• Higgsfield: 8항에 따라 모델 제작사의 정책이 더 엄격하면 그 정책이 적용됩니다.

위 경로 중 30초 Seedance 클립을 유료 광고에 써도 된다고 명확히 밝힌 약관은 없습니다.

유료 광고에 클립을 써도 될까?

Dreamina 미국 약관은 모든 플랜에서 이를 금지합니다. Kling 멤버는 출력물을 상업적으로 쓸 수 있지만 동의 조항은 불명확합니다.

Dreamina 5항은 서비스를 “광고하거나 상업적 권유를 하는 데” 쓰는 것을 금지하고, 7항은 서비스 또는 그 안의 콘텐츠를 “상업적이거나 허가받지 않은 목적”으로 쓰는 것을 금지합니다.

8항은 Dreamina 운영사, 계열사, “플랫폼의 다른 사용자”에게 “서비스 제공을 위해” 사용자 자산을 쓸 수 있는 “영구적이고 취소 불가능한” 라이선스를 부여합니다.

Kling 유료 약관(2026년 10월 10일)은 멤버가 출력물을 “모든 상업적 목적”으로 쓸 수 있게 합니다(3.1.2). 다만 유료 약관 7.1는 ToS 3.1(d)와 3.1(e)를 그대로 두고 있으며, 이 조항은 “광고”를 위해 서비스를 쓰려면 서면 동의를 받도록 합니다. 유료 약관은 3.1.2이 이 조항보다 우선하는지 밝히지 않습니다.

비회원은 모든 상업적 이용에 서면 허가가 필요합니다(4.6). 유료 약관 7.2(2026년 10월 10일)는 모든 출력물에 Kling 브랜드 또는 “generated by Kling AI” 표기를 요구합니다. 조항별 비교는 저작권·사용권 비교표의 Seedance, Kling 항목에서 볼 수 있습니다.

Disney와 Paramount는 2026년 2월 13일과 14일 ByteDance에 Seedance 2.0 관련 중단 요구서(cease-and-desist)를 보냈습니다(Variety, 2026년 2월 14일). ByteDance는 “현재의 안전장치를 강화하는 조치를 취하고 있다”고 밝혔습니다(Storyboard18, 2026년 2월 16일).

30초 광고를 더 적은 단계로 만드는 쪽은?

Seedance 2.5은 한 번에 만들 수 있고, Kling 3.0은 최대 15초 클립이 최소 두 개 필요합니다.

ByteDance Seed의 Seedance 2.5 페이지와 BytePlus의 Lumina 출시 배너(2026년 9월 23일)에 따르면 Seedance 2.5은 최대 50개의 참조 입력으로 30초 클립을 만듭니다. Kling 3.0은 3~15초이며, 한 번의 생성 안에서 멀티샷 컷을 지원합니다.

CapCut은 Seedance 2.0을 유료 사용자에게 최대 15초까지 단계적으로 제공했고, 미국에는 2026년 4월 7일에 도입됐습니다(CapCut 뉴스룸). 현재는 Seedance 2.5도 제공합니다.

Seedance 출처 35건 중 2건은 30초 클립 덕분에 재작업이 줄었다고 평가합니다(YouTube, YouTube). 5건은 긴 클립에서 일관성이 무너지고 화면 속 글자가 틀리게 나온다고 지적합니다(YouTube, Reddit).

Seedance 2.5 Is Incredible... Until It Isn’tCurious Refuge

1초당 비용은 얼마일까요?

Kling API는 오디오 포함 1080p 기준 초당 0.168달러입니다. ByteDance는 Seedance 가격을 공개하지 않아, 해당 행은 Luma와 Runway 기준입니다.

Runway Standard는 월 15달러에 625크레딧, Max는 월 95달러에 9,500크레딧입니다(Runway 가격, 2026년 11월 6일 확인). Luma Plus는 월 30달러에 10,000크레딧입니다(Luma 가격, 2026년 11월 6일 확인).

Runway 출처 54건 중 10건은 Unlimited 플랜의 릴랙스 모드가 바뀌었다고 지적하며, 30초 Seedance도 여기에 포함됩니다(Reddit, Reddit). Kling의 모든 플랜과 크레딧 규정은 Kling 가격에서, 경로별 Seedance 가격은 Seedance 가격에서 확인할 수 있습니다.

두 서비스 모두 사용자 후기에서 크레딧이 예상보다 빨리 줄어든다는 불만이 나옵니다

2026년 1월~9월 Seedance 관련 공개 출처 35건의 내용입니다.

• 크레딧이 플랜 카드 표기보다 빨리 소진됩니다(출처 35건 중 11건: Reddit, Reddit)
• 얼굴·실존 인물 필터가 일반 사진은 물론 만화 얼굴까지 거부합니다(출처 35건 중 10건: Reddit, Reddit)
• 정책 위반 표시로 계정이 정지되거나 잠기며, 구제 방법이 없습니다(출처 35건 중 5건: Reddit, Trustpilot)
• 출처 35건 중 4건은 움직임과 연기가 경쟁 모델보다 영화에 가깝다고 평가합니다(YouTube, Reddit)

2026년 2월~9월 Kling 관련 공개 출처 37건의 내용입니다.

• 실패하거나 다시 뽑은 결과물도 과금되고, 크레딧은 매월 소멸합니다(출처 37건 중 10건: Reddit, Reddit)
• 해지 후에도 결제가 이어지고, 환불은 거부됩니다(출처 37건 중 8건: Reddit, Reddit)

둘 다 맞지 않는다면

Hailuo는 공개된 플랜과 MiniMax API로 짧은 클립을 판매합니다. Google Veo는 Google Cloud에서 정식 출시(GA) 모델에 대해 IP 면책을 제공합니다. Runway는 모든 플랜에서 상업적 이용을 허용하며 자체 Gen-4.5도 제공합니다.

툴 소개: Kling AI, Seedance. 직접 비교: Kling AI vs Runway, Seedance vs Veo 3, Hailuo vs Kling. 전체 카테고리는 AI 영상 생성 툴에서 볼 수 있습니다.

Higgsfield 허브에서 용도별로 더 보기 →