Midjourney vs Nano Banana

それぞれ広告画像で何ができるか

Midjourneyはセット全体でルックを揃えることに、Nano Bananaはアップロードした写真の編集に強みがあります。

Midjourneyは、スタイルリファレンス、ムードボード、パーソナライゼーションコードで画像を調整します。V8.2は2026年7月24日から現行モデルです。指示による編集と最大4枚の画像参照に対応するV8.2の編集モデルは、2026年8月27日に公開テストに入りました（アップデート）。

Nano Bananaはアップロードした写真を編集し、複数の参照画像を1つのシーンにまとめ、短いテキストも描画できます。Nano Banana 2はGeminiアプリとFlowの標準モデルで、有料プランでは「Redo with Pro」の操作でNano Banana Proを使えます（Gemini Apps Help）。商品撮影での使い方はNano Bananaによる商品写真をご覧ください。

自社に必要なMidjourneyのプランは？

年間売上が100万ドルを超える企業が生成物の所有権を得るには、ProまたはMegaが必要です。Proは月額60ドル（未確認、2026年9月20日にアーカイブしたプランページ）です。Pro未満のプランでは、画像も公開されます。

Midjourneyの規約（2026年5月27日施行）には「You own all Assets You create with the Services to the fullest extent possible under applicable law」とあります。第4条は、売上基準を超える「a company or any employee of a company」が、アセットを所有するには「must be subscribed to a 「Pro」 or 「Mega」 plan to own」と定めています。所有権は、その後ダウングレードや解約をしても維持されます。

Pro未満では、ステルスモードがProからのため、作ったものはすべてデフォルトで「publicly viewable and remixable」になります。条項全文はMidjourneyのプロフィールにあります。

Googleは全プラン共通で「Google won’t claim ownership over that content」と定めています（Terms of Service、2026年7月30日）。Gemini API規約には、Googleが「may generate the same or similar content for others」とも記載されています。

それぞれの広告画像のコスト

Nano BananaはAPI経由で作った画像1枚ごとに課金されます。MidjourneyはGPU時間（グラフィックチップの使用時間）で販売し、画像枚数を公表していないため、比較できる画像1枚あたりのコストは存在しません。

以下のMidjourneyの料金は未確認で、2026年9月20日にアーカイブしたプラン比較表によるものです（プラン比較）。

GoogleのGemini API料金では、Nano Banana 2の1K画像は0.067ドルです（2026年11月6日確認）。入力トークンは別料金です。

Geminiアプリでは、月額19.99ドルのGoogle AI Proで無料枠の4倍の利用上限が得られますが、画像枚数の定めはありません（Google AIプラン）。全経路はNano Bananaの料金、両者の料金は料金トラッカーでご覧ください。

誰が画像を見て、学習に使うのか

どちらも、一般ユーザーが作ったものを自社のAIの学習に使っています。デフォルトでそれらの画像を他のユーザーに見せるのは、Midjourneyだけです。

Midjourneyの規約（第4条）は、プロンプトと出力への永続的なライセンスを取得しており、AB 2013のドキュメント（2026年1月20日）は学習ソースの1つとして「data our users provide through use of the Midjourney service」を挙げています。ステルスモードにするとギャラリーには出ませんが、ドキュメントに学習から外れるプランは記載されていません。

Googleは、Keep Activityがオンの間、Geminiアプリのアクティビティを「including training generative AI models」に使います（Privacy Hub）。有料のGemini APIはプロンプトや応答を製品の改善に使いませんが、無料枠では使います。条項ごとの詳細：権利・利用条件の比較表のMidjourneyとNano Banana。

それぞれについてユーザーが報告していること

Midjourneyユーザーはそのルックを高く評価し（47件中13件）、文字通りの指示が必要な作業はNano BananaやGPT Imageに移っています（47件中5件）。Midjourneyの出典47件のうち16件、Nano Bananaの出典38件のうち33件はRedditです。

Midjourney：2025年10月〜2026年9月の公開出典47件より

• 決め手はルック：「nothing else finds a look like it does」（出典47件中13件：Reddit、G2）
• プロンプトへの追従が緩く、使える画像を得るには何度もやり直しが必要（出典47件中9件：Reddit、Trustpilot）
• 手、余分な指、プラスチックのような肌が今も出る（出典47件中7件：Reddit、Reddit）
• Fast時間が数日で尽き、解約後も課金され、返金も断られる（出典47件中10件：Trustpilot、The Decoder）
• 文字通りの画像が必要なユーザーは、Nano BananaやGPT Imageに移っている（出典47件中5件：Reddit、Reddit）

Midjourney V8: Did They Cook, or Are They Cooked?Theoretically Media

Nano Banana：2025年11月〜2026年9月の公開出典38件より

• 商品写真が実物に忠実に仕上がる（出典38件中5件：Reddit、Reddit）
• モデレーションが無害な編集を拒否する。ユーザー自身の顔の編集も含まれる（出典38件中5件：Reddit、Reddit）
• Midjourneyと並べると、ありふれたストックフォトのような見た目になる（出典38件中2件：Reddit、Reddit）

あるMidjourneyユーザーの声：「I just wish Nano Banana had the same style reference consistency that MJ has」（Reddit）。

どちらも合わない場合

文字通りの画像を求めて、Nano BananaまたはGPT Image 2に移ったというMidjourneyの出典は、47件中5件です（GPT Image 2 vs Nano Banana）。商用利用の安全性を文書で示したい場合は、Adobe Fireflyのプランページが、自社Fireflyモデルの出力を「safe for commercial use」としています（2026年9月23日確認）。用途別の一覧はNano Bananaの代替ツールと静止画広告ツールのまとめをご覧ください。

MidjourneyとNano Bananaのよくある質問

商品写真ならMidjourneyよりNano Bananaの方が向いていますか？

ユーザーからは、Nano Bananaは商品を忠実に再現するという評価が上がっています（38件中5件の情報源）。Midjourneyの情報源47件中5件には、見たままの画像が必要な場面でNano BananaやGPT Imageに乗り換えたという声があります。

MidjourneyにAPIはありますか？

Midjourneyのドキュメントとアップデート情報に、公開APIの記載はありません。

Midjourneyで生成した画像は公開されますか？

デフォルトでは公開されます。Proより下のプランでは「誰でも閲覧・リミックス可能」となり、Stealthモードを使えるのはPro以上です。