Seedance vs Veo 3

Quanto custa um segundo em cada plataforma?

Na Runway, os dois custam o mesmo, e o Max iguala os US$ 0,40 por segundo da API Gemini. Na Luma, o Veo custa cerca de 1.5 a 2.2 vezes o Seedance. A ByteDance não publica preço próprio.

O Runway Standard custa US$ 15 por mês por 625 créditos e o Max, US$ 95 por mês por 9.500 (preços do Runway, verificados em 6 de novembro de 2026). O Luma Plus custa US$ 30 por mês por 10.000 créditos (preços do Luma, verificados em 6 de novembro de 2026).

A comparação de paridade da Runway coloca lado a lado apenas o Seedance 2.0 Pro e o Veo 3.1. O site também lista o Seedance 2.5 em todos os planos pagos, sem tarifa de 2.5 na tabela comparativa. Os termos da API Gemini nem concedem nem proíbem o uso em anúncios, e a Luma repassa a saída de cada modelo aos termos de seu fabricante (abaixo). Todas as rotas e níveis do Veo: preços do Google Veo. O Seedance por rota: preços do Seedance.

Qual faz um anúncio de 30 segundos em menos passos?

Seedance 2.5, em um único take. O Veo 3.1 precisa de quatro clipes de 8 segundos ou de uma extensão.

O Seedance 2.5 gera clipes de “até 30 segundos em uma única geração” (ByteDance Seed) a partir de até 50 referências, segundo o banner de lançamento da Lumina, da BytePlus (23 de setembro de 2026). No Flow, o Veo 3.1 gera clipes de 4, 6 ou 8 segundos e o Gemini Omni Flash, de 10. O Extend da API Gemini acrescenta 7 segundos por vez no Veo 3.1 e no Fast, enquanto a página de modelos do Flow diz que só o Lite estende. O comparativo Veo vs Kling detalha esse conflito.

Duas de 35 fontes sobre o Seedance dizem que os takes de 30 segundos reduzem as refilmagens (YouTube, YouTube). Quatro de 62 fontes sobre o Veo citam o limite de 8 segundos e renders em 720p (Reddit, Reddit).

Google Veo 3 Makes E-commerce UGC Ads INSANERyan Chen

Dá para usar os clipes em anúncios pagos?

O Veo no Google Cloud, que acrescenta uma indenização de propriedade intelectual (a promessa de cobrir você se alguém processar por causa da saída). No Seedance, depende da rota, e os termos do Dreamina nos EUA proíbem anúncios.

A página de termos do Dreamina traz os “General Terms – All United States Users” (22 de janeiro de 2026). A seção 5 proíbe usar os Serviços “para anunciar ou realizar qualquer solicitação comercial”, e a seção 7 proíbe usar os Serviços ou seu conteúdo “para quaisquer fins comerciais ou não autorizados”.

Na Luma, “o uso de ferramentas de IA de terceiros está sujeito aos termos e condições do terceiro, e não a este Contrato” (termos 3.7, 14 de maio de 2026). Os termos da Runway não dizem se os da ByteDance ou os do Google valem para clipes feitos lá (10.4).

Na Lumina, a rota empresarial da BytePlus para o Seedance 2.5, nenhuma cláusula proíbe ou permite anúncios de forma expressa. A saída compartilhada externamente leva uma marca d'água visível ou equivalente (termos da Lumina 3, 30 de setembro de 2026), e a política de uso aceitável proíbe “publicidade disfarçada” de apostas e jogos de azar. Os termos do Seedance rota por rota: Kling vs Seedance.

Os termos de consumo do Google (30 de julho de 2026) dizem que “o Google não reivindicará a propriedade desse conteúdo” e não citam nenhuma regra sobre anúncios. No Google Cloud, o Generated Output é Customer Data e continua sendo seu, e nenhuma cláusula limita o uso comercial (Service Specific Terms 20(a), Cloud Terms 5.1).

As versões do Veo em disponibilidade geral estão na lista de serviços com indenização (20 de julho de 2026), só para clientes do Google Cloud. A indenização cobre saídas não modificadas em uso pago (20(i)) e exclui reivindicações de marca registrada decorrentes do uso no comércio e infrações conhecidas. Cláusula por cláusula: Seedance e Google Veo.

Quem pode usar o que você envia?

A operadora do Dreamina e outros usuários do Dreamina recebem licença para usar seus uploads. A API Gemini do Google usa apenas o conteúdo do nível gratuito.

Os termos do Dreamina nos EUA (seção 8) concedem à operadora, às afiliadas “e a outros usuários da Plataforma” uma licença “perpétua e irrevogável” para usar seus ativos “com o objetivo de prestar os Serviços”. A seção 10 do CapCut prevê uma licença perpétua e sublicenciável sobre seus uploads. A página de preços da API Gemini diz que o conteúdo do nível gratuito melhora os produtos do Google e o do nível pago não.

No Google Cloud, os Service Specific Terms 18 proíbem o treinamento com Customer Data sem a sua permissão. Na Lumina, a BytePlus não treina modelos de base com os seus dados (termos de IA 3.3, 28 de agosto de 2026).

As duas amostras de usuários relatam filtros de rosto que bloqueiam fotos comuns

Sobre o Google Veo, 62 fontes públicas, de outubro de 2025 a setembro de 2026:

• Usuários que migram para Seedance, Kling ou MiniMax H3 dizem que o Veo estagnou (7 de 62 fontes: Reddit, Reddit)
• A moderação bloqueia fotos dos próprios clientes e o rosto do próprio usuário (13 de 62 fontes: Reddit, Reddit)
• Cinco de 62 fontes apontam as cenas cinematográficas de destaque e as cenas de produto como o ponto forte do Veo em anúncios (Reddit, Reddit)

Sobre o Seedance, 35 fontes públicas, de janeiro a setembro de 2026:

• Os filtros de rosto e de pessoas reais rejeitam fotos comuns e rostos de IA (10 de 35 fontes: Reddit, Reddit)
• Os créditos acabam mais rápido do que os cards dos planos sugerem (11 de 35 fontes: Reddit, Reddit)

Se nenhum dos dois servir

O Kling gera clipes de até 15 segundos com áudio nativo. Uma assinatura permite uso comercial, mas a cláusula de consentimento para anúncios (ToS 3.1(d)) continua em vigor. O Hailuo vende clipes curtos pela API da MiniMax, por segundo. O Gen-4.5 da própria Runway custa 12 créditos por segundo, sob termos que permitem uso comercial em todos os planos.

Perfis completos: Google Veo e Seedance. Comparativos diretos: Veo 3 vs Runway e Hailuo vs Kling. A categoria inteira: geradores de vídeo com IA.