AI B-roll 생성기

광고에서 B-roll이 하는 역할

B-roll은 메인 장면 위나 사이에 들어가는 영상입니다. UGC 광고에서 메인 장면(A-roll)은 카메라를 보고 말하는 사람이고, B-roll은 그 사람이 말하는 동안 전환해서 보여 주는 장면입니다. 선반 위의 제품이나 상자를 여는 손 같은 컷이 여기에 해당합니다.

역할은 두 가지입니다. 먼저 테이크 사이의 점프 컷을 가려 줘서 40초 분량의 스크립트가 끊김 없는 한 테이크처럼 보이게 합니다. 또 몇 초마다 화면이 바뀌므로, 피드를 넘기는 시청자가 계속 볼 이유가 생깁니다.

MakeUGC의 B-roll 페이지에는 광고 제작자들이 자주 찾는 컷이 “제품 클로즈업”, “라이프스타일 장면”, “문제 상황 컷”, “훅 오프너”로 나열되어 있습니다. 대부분의 편집자가 따르는 길이 규칙도 나와 있습니다. “짧은 클립이 컷어웨이로 가장 효과적”이라는 것입니다.

스크립트 연동형 vs 프롬프트 전용

선택 기준은 각 클립의 위치를 누가 정하느냐입니다. 스크립트 연동형 툴은 대사를 읽고 영상을 알아서 배치합니다. 프롬프트 전용 툴은 입력한 문장 하나로 컷 한 개를 만들고, 배치는 편집 툴에서 직접 해야 합니다.

Vidpros compares AI B-roll generators of 2025Vidpros

MakeUGC: 배우 대사 사이에 B-roll 자동 배치

MakeUGC는 짧은 설명과 선택 사항인 제품 사진으로 B-roll을 생성합니다. B-roll 페이지에는 “제품 사진을 추가하면 장면에 제품이 나타난다”고 안내되어 있습니다. 포맷 단계에서는 모델이 Seedance 2.5로 표시되며, 화면 비율은 TikTok·Reels용 9:16, YouTube용 16:9 중에서 고릅니다.

편집 시간을 줄여 주는 부분은 배치입니다. “편집기의 타임라인에 클립을 끌어다 놓거나”, 자동 B-roll을 켜서 MakeUGC가 “배우의 대사 사이에 클립을 배치”하도록 할 수 있습니다. 어떤 대사에 어떤 클립을 붙이는지는 페이지에 설명되어 있지 않습니다.

월 59달러의 Starter는 480p와 720p로 내보내며, HD부터 4K까지는 월 79달러의 Growth부터 제공됩니다(가격 페이지). 두 페이지 모두 B-roll 클립 한 개의 크레딧 비용은 밝히지 않습니다. 전체 플랜은 MakeUGC 가격, MakeUGC의 모든 기능은 MakeUGC 허브에서 볼 수 있습니다.

MakeUGC 배우 클립에서는 립싱크가 어긋나고 손동작이 어색하다는 사용자 보고가 있습니다. 광고마다 런칭 전 확인이 필요합니다(29개 출처 중 5개: YouTube, YouTube). 더 큰 불만은 결제입니다. 해지 후에도 요금이 청구됐다는 내용입니다(29개 중 17개: Trustpilot, Trustpilot).

추천 대상

UGC·B롤 변형을 많이 테스트하는 다이렉트 리스폰스 팀. 모든 플랜에서 Batch Mode와 제품을 손에 든 영상을 쓸 수 있고, API도 같은 크레딧에서 차감됩니다.

비추천 대상

엔트리 플랜에서 1080p 컷어웨이가 필요한 경우: Starter는 480p와 720p로 내보내며, HD는 Growth부터 시작됩니다.

invideo AI: 스크립트 하나로 완성하는 전체 편집본

invideo AI에 스크립트를 붙여 넣으면 에이전트가 보이스오버와 자막까지 갖춘 영상을 만듭니다. B-roll은 두 가지 경로로 들어옵니다. 스톡 영상은 플랜에 포함되며, 가격 페이지에는 월 20달러 Starter에 “프리미엄 스톡 영상 100개”가 명시되어 있습니다. Seedance로 생성하는 클립은 크레딧이 들고, Starter 기준 영상 초당 0.30달러입니다.

사용자들은 “AI 영상”의 상당 부분이 AI가 스톡 영상을 이어 붙인 것이며, 생성 클립은 추가 비용이 든다고 지적합니다(42개 출처 중 6개: YouTube, YouTube). 한편 스크립트가 완성된 숏폼이 되기까지 빠르다는 호평도 있습니다(42개 중 7개: App Store, Trustpilot).

약관(2026년 8월 12일 시행, 4(h))은 “생성한 결과물을 상업적으로 이용”할 수 있다고 규정합니다. 스톡 클립은 별도 라이선스를 따릅니다.

추천 대상

스톡, 음성, 생성 샷이 들어간 완성 편집본을 한 툴에서 만들고, 데이터 학습을 배제한 약관을 원하는 마케터.

비추천 대상

컷어웨이에 내 제품이 나와야 하는 경우: 스톡 영상에는 제품이 없으므로, 해당 컷은 모두 유료 생성이 됩니다.

Kling: 3~15초 제품 컷

Kling 3.0 모델은 1080p 또는 720p 해상도로 “3~15초” 길이의 클립을 만듭니다(Kling 3.0 가이드). 프롬프트, 이미지, 여러 장의 참조 이미지를 입력으로 받습니다. 제품 사진을 넣으면 움직이는 제품 컷이 나오고, 네이티브 오디오도 같은 과정에서 함께 생성됩니다.

How to Generate B-Roll with Kling AI (AI Video Tutorial)How To Tutor

컷이 바뀌어도 캐릭터가 유지된다는 사용자 보고가 있습니다(37개 출처 중 4개: Reddit, YouTube). 실패하거나 다시 뽑은 테이크에도 크레딧이 차감된다는 보고도 있습니다(37개 중 10개: Reddit, Reddit).

사용 권한은 멤버십 여부에 따라 갈립니다. 유료 약관(2026년 10월 10일 시행)은 멤버의 상업적 이용을 “제한하지 않는다”고 규정합니다(3.1.2). 반면 7.2에 따르면 비회원은 “생성된 모든 콘텐츠”에 Kling의 브랜드와 로고를 표시해야 합니다. Kling과 Veo 비교는 Google Veo vs Kling에서 볼 수 있습니다.

추천 대상

3~15초 길이의 네이티브 오디오 제품 클립을 만들고, 매달 크레딧을 만료 전에 소진하는 유료 멤버.

비추천 대상

충전 크레딧만으로 광고를 집행하려는 경우: 유료 약관 7.2에 따라 비회원은 모든 클립에 브랜드를 표시해야 합니다.

Google Veo: 8초 히어로 컷, Google Cloud에서는 면책 보호

Google Veo 3.1 모델은 Google의 영상 앱 Flow에서 4초, 6초, 8초 길이의 클립을 만듭니다(Flow 크레딧 도움말). Flow는 구독 여부와 관계없이 하루 50 크레딧을 제공한다고 안내하지만, 무료 계정에서 Veo 3.1 사용이 가능한지는 Google이 밝히지 않았습니다.

Veo 3.1 Fast 클립은 월 19.99달러의 Google AI Pro 기준 영상당 0.40달러입니다. Gemini API에서는 Veo 3.1 Lite가 초당 0.05달러부터 시작합니다(API 요금).

사용자들은 시네마틱 히어로 컷과 제품 장면을 장점으로 꼽습니다(62개 출처 중 5개: Reddit, Reddit). 가장 흔한 불만은 프롬프트 반영도가 낮다는 것이며, 쓸 만한 클립을 얻으려면 유료 재시도를 여러 번 해야 합니다(62개 중 13개: Reddit, Reddit).

광고 사용 권한은 어디에서 집행하느냐에 따라 달라집니다. Google Cloud를 통해 호출한 Veo는 면책 대상 서비스 목록에 포함되어 있어, 유료로 사용한 수정 없는 결과물에 대한 지식재산권 청구는 Google이 보장합니다.

Flow와 Gemini API에는 Google 이용약관(2026년 7월 30일 시행)이 적용됩니다. 약관은 “Google은 해당 콘텐츠에 대한 소유권을 주장하지 않는다”고만 밝히며, 광고 사용을 허용하지도 금지하지도 않습니다. 효과적인 프롬프트는 광고용 Veo 프롬프트에서 볼 수 있습니다.

추천 대상

Google AI 플랜의 Flow 크레딧이나 Gemini API로 만드는, 네이티브 오디오가 들어간 최대 8초의 히어로 샷과 B-roll.

비추천 대상

컷어웨이 하나가 8초를 넘어야 하는 경우: Flow의 Veo 3.1 클립은 그 길이에서 끝납니다.

Runway: 이미 가진 영상으로 만드는 B-roll

Runway는 원본 클립을 가진 편집자에게 맞는 툴입니다. Aleph 2.0 모델은 “인컨텍스트 영상 편집 모델”입니다(Runway 모델 페이지). 사용자들은 Aleph 2.0로 업로드한 클립의 조명을 바꾸거나 배경이나 제품을 교체할 수 있다고 말하며, 한계는 30초라고 합니다(54개 출처 중 4개: Reddit, YouTube).

Runway Gen 4.5 - Tutorial & How to Use in 5 MINUTES! [ 2026 ]Skills Factory

월 15달러의 Standard는 월 Gen-4.5 52초 분량과 4K 업스케일을 제공합니다(가격 페이지). Gen-4.5 기준으로는 영상 초당 0.29달러입니다.

브리프와 달라지거나 제품이 변형된다는 사용자 보고가 있습니다. 로고가 바뀌고 제품이 왜곡된다는 내용입니다(54개 출처 중 13개: Trustpilot, Trustpilot). 가장 큰 불만은 영상 한두 편 만에 크레딧이 바닥난다는 것입니다(54개 중 22개: App Store, Trustpilot).

약관(2026년 10월 23일 기준, 4.4)은 상업적 이용에 제한을 두지 않으면서, Runway에 입력물과 결과물에 대한 학습 라이선스를 부여합니다. 직접 비교는 Kling vs Runway에서 볼 수 있습니다.

추천 대상

Kling, Seedance와 함께 Runway 자체 모델과 Aleph 영상 편집 기능을 쓰고 싶은 팀. 결과물에 상업적 제한이 없습니다.

비추천 대상

광고 영상이 특정 업체의 모델 학습에 쓰이면 안 되는 브랜드: 약관 4.4에 따라 Runway가 그 라이선스를 갖습니다.

스톡 영상 vs AI B-roll

Pexels 라이선스에 따르면 모든 사진과 영상은 광고를 포함해 “무료로 사용”할 수 있고, “출처 표기는 필요하지 않습니다.”

광고 제작자가 AI로 눈을 돌리는 이유는 두 가지입니다. 스톡 영상에는 내 제품이 나올 수 없고, 같은 라이선스가 “영상 속 인물이나 브랜드가 내 제품을 보증하는 것처럼 암시해서는 안 된다”고 규정하기 때문입니다. 내 것이 아닌 병을 보며 웃는 사람의 스톡 클립은 제품 광고에 별 도움이 되지 않습니다.

현실적인 분배는 이렇습니다. 장면을 깔아 주는 컷은 스톡, 제품이 등장하는 모든 컷은 AI. Kling이나 MakeUGC에서는 제품 사진 한 장이 움직이는 컷이 됩니다: 제품 사진을 영상으로.

제외한 툴과 이유

Captions는 광고 약관 문제로 추천에서 뺐습니다. Prompt to Video는 생성된 B-roll이 들어간 말하는 영상을 만들고, AI Edit는 직접 촬영한 클립에 B-roll을 추가하는데, “Generate media” 옵션은 “크레딧을 더 소모”합니다. 하지만 앱 약관에는 광고 사용 라이선스가 문구로 명시되어 있지 않고, 별도의 Captions 웹 약관에만 있습니다.

Higgsfield는 비용 때문에 추천에서 뺐습니다. 하나의 크레딧 잔액으로 Kling, Veo, Seedance 클립을 판매하는데, 사용자들은 Seedance와 Kling 클립을 Dreamina나 Kling에서 직접 쓰는 편이 더 싸다고 말합니다(52개 출처 중 8개: YouTube, YouTube). Marketing Studio는 제품 링크나 최대 5장의 이미지만으로 광고 한 편을 통째로 만들며, “스크립트, 샷, 카메라, 편집”을 알아서 처리합니다.

MakeUGC와의 비교는 Higgsfield vs MakeUGC에서 볼 수 있습니다.

Seedance는 MakeUGC와 invideo 안에서 돌아가므로 해당 섹션에서 다룹니다. 데이터베이스에 있는 모든 영상 모델은 AI 영상 허브에서 볼 수 있습니다.

MakeUGC 허브에서 작업별로 정리한 MakeUGC 사용자용 페이지 더 보기 →