AI B-rollジェネレーター

広告でのBロールの役割

Bロールとは、メインの映像に重ねたり、メインの映像の合間に挟んだりする映像のことです。UGC広告のメインはカメラに向かって話す人物で、Aロールと呼ばれます。その人物が話している間に切り替わる映像がすべてBロールで、棚に並んだ商品や、箱を開ける手元などがこれにあたります。

役割は2つあります。1つは、テイクのつなぎ目のジャンプカットを隠すこと。これにより、40秒の台本でも途切れのないワンテイクに見えます。もう1つは、数秒ごとに画面を切り替えること。スクロール中の視聴者が見続ける理由になります。

MakeUGCのBロールのページには、広告制作者がよく求めるショットとして「商品のクローズアップ」「ライフスタイルシーン」「課題を見せるショット」「フックになる冒頭ショット」が挙がっています。多くの編集者が守る長さのルールも載っており、「カットアウェイには短いクリップが最適」とあります。

台本連動型かプロンプトのみか

選ぶ際の分かれ目は、各クリップをどこに入れるかを誰が決めるかです。台本連動型のツールは、台本を読み取って映像を自動で配置します。プロンプトのみのツールは、書いた1文から1ショットを生成するだけで、配置は自分でエディター上で行います。

Vidpros compares AI B-roll generators of 2025Vidpros

MakeUGC：俳優のセリフの合間にBロールを配置

MakeUGCは、短い説明文（商品写真の追加も可）からBロールを生成します。Bロールのページには「商品写真を追加すると、ショットに商品が映ります」とあります。フォーマットの設定画面では、モデルはSeedance 2.5、サイズはTikTokとリール向けが9:16、YouTube向けが16:9と表示されます。

編集時間の短縮に効くのは配置の部分です。「エディターのタイムラインにクリップをドロップ」するか、自動Bロールをオンにして、MakeUGCに「俳優のセリフの合間に配置」させることができます。どのセリフにどのクリップを当てるかの判断方法は、ページに記載がありません。

Starter（月額59ドル）の書き出しは480pと720pで、4KまでのHD出力はGrowth（月額79ドル）以上です（料金ページ）。どちらのページにも、Bロール1クリップあたりのクレジット消費は載っていません。プランの詳細はMakeUGCの料金、機能の一覧はMakeUGCまとめをご覧ください。

MakeUGCの俳優クリップについては、リップシンクがずれる、手の動きが不自然だという声があります。そのため、広告ごとに配信前のチェックが必要です（29件中5件：YouTube、YouTube）。より大きな不満は課金面で、解約後も請求が続いたという報告があります（29件中17件：Trustpilot、Trustpilot）。

おすすめな人

UGCとB-rollのバリエーションを大量にテストする、ダイレクトレスポンス型の運用チーム。全プランでBatch Modeと商品を手に持つ動画が使え、APIも同じクレジットで利用できます。

おすすめしない人

エントリープランで1080pのカットアウェイが必要な場合：Starterの書き出しは480pと720pで、HDはGrowthからです。

invideo AI：台本1本から動画1本を丸ごと作成

invideo AIに台本を貼り付けると、エージェントがそれをもとにナレーションと字幕付きの動画を組み立てます。Bロールの出どころは2つです。1つはプランに含まれるストック映像で、料金ページには月額20ドルのStarterに「100 Premium stock footage」とあります。もう1つは生成したSeedanceクリップで、クレジットを消費し、Starterでは動画1秒あたり0.30ドルです。

「AI動画」の多くはAIがストック映像をつないだもので、生成クリップは別料金だという声があります（42件中6件：YouTube、YouTube）。一方、台本からショート動画が完成するまでの速さを評価する声もあります（42件中7件：App Store、Trustpilot）。

利用規約（2026年8月12日、4(h)）では、「生成したアウトプットの商用利用」が認められています。ストック映像には、それぞれ別のライセンスが適用されます。

おすすめな人

編集済みの完成動画を、ストック素材・音声・生成ショットまでまとめて1つのツールで作りたいマーケターで、データの学習利用を排除する規約も求める人。

おすすめしない人

カットアウェイに自社商品を映す必要がある場合：ストック映像では映せないため、そうしたショットはすべて有料の生成になります。

Kling：3〜15秒の商品ショット

Klingの3.0モデルは、1080pまたは720pで「3〜15秒」のクリップを生成します（Kling 3.0ガイド）。入力はプロンプト、画像、複数の参考画像のいずれかです。商品写真を入力すれば、動く商品ショットになります。ネイティブ音声も同時に生成されます。

How to Generate B-Roll with Kling AI (AI Video Tutorial)How To Tutor

ショットをまたいでもキャラクターが保たれるという声があります（37件中4件：Reddit、YouTube）。一方で、失敗した生成や再生成でもクレジットが消費されるという報告もあります（37件中10件：Reddit、Reddit）。

権利は会員かどうかで変わります。有料サービス利用規約（2026年10月10日）では、会員の商用利用は「制限されない」とされています（3.1.2）。7.2では、非会員は生成したコンテンツすべてにKlingのブランド名とロゴを表示しなければなりません。KlingとVeoの比較はGoogle Veo vs Klingをご覧ください。

おすすめな人

有料会員として、ネイティブ音声付きの3〜15秒の商品クリップを作り、毎月のクレジットを期限内に使い切れる人。

おすすめしない人

追加購入のクレジットだけで広告を配信する予定の場合：有料サービス利用規約7.2により、非会員はすべてのクリップにブランド表示が必要です。

Google Veo：8秒のヒーローショット、Google Cloudなら補償対象

Google Veo 3.1は、Googleの動画アプリFlowで4秒、6秒、8秒のクリップを生成します（Flowのクレジットのヘルプ）。Flowは、サブスクの有無にかかわらず1日50クレジットとしていますが、無料アカウントでVeo 3.1を使えるとはGoogleは明記していません。

Veo 3.1 Fastのクリップは、月額19.99ドルのGoogle AI Proで1本あたり0.40ドルです。Gemini APIでは、Veo 3.1 Liteが1秒あたり0.05ドルからです（API料金）。

ユーザーからは、映画のようなヒーローショットや商品シーンが評価されています（62件中5件：Reddit、Reddit）。最も多い不満はプロンプトへの忠実度の低さで、使えるクリップを得るまでに有料の再生成を何度も重ねる必要があります（62件中13件：Reddit、Reddit）。

広告での権利は、どこで利用するかで変わります。Google Cloud経由で呼び出すVeoは補償対象サービス一覧に入っており、有料利用で生成した未加工の出力に対する知的財産権の請求は、Googleが補償します。

FlowとGemini APIには、Googleの利用規約（2026年7月30日）が適用されます。規約には「Googleはそのコンテンツの所有権を主張しない」とあるだけで、広告利用を許可も禁止もしていません。効果の出るプロンプトは広告向けVeoプロンプトをご覧ください。

おすすめな人

ネイティブ音声付きで最長8秒のヒーローショットやB-roll。GoogleのAIプランのFlowクレジット、またはGemini API経由で使えます。

おすすめしない人

1つのカットアウェイが8秒を超える必要がある場合：FlowのVeo 3.1のクリップはそこが上限です。

Runway：手持ちの映像からBロールを作成

Runwayは、撮影素材を手元に持つ編集者向けです。Aleph 2.0は「文脈を踏まえて動画を編集するモデル」とされています（Runwayのモデルページ）。ユーザーによると、Aleph 2.0ではアップロードしたクリップのライティングを変えたり、背景や商品を差し替えたりできます。上限は30秒という声もあります（54件中4件：Reddit、YouTube）。

Runway Gen 4.5 - Tutorial & How to Use in 5 MINUTES! [ 2026 ]Skills Factory

Standard（月額15ドル）では、月にGen-4.5を52秒分生成でき、4Kアップスケールも使えます（料金ページ）。Gen-4.5は動画1秒あたり0.29ドルの計算です。

指示内容や商品がずれるという声があります。ロゴが変わったり、商品が歪んだりするそうです（54件中13件：Trustpilot、Trustpilot）。最も多い不満は、1〜2本の動画でクレジットが尽きることです（54件中22件：App Store、Trustpilot）。

利用規約（2026年10月23日、4.4）では、商用利用に制限はありません。一方で、入力と出力の両方について、Runwayに学習用のライセンスを付与する内容です。直接比較はKling vs Runwayをご覧ください。

おすすめな人

Runway独自のモデルとAlephの動画編集をKlingやSeedanceと並べて使いたく、出力物に商用上の制限がないことを求めるチーム。

おすすめしない人

広告映像をベンダーのモデルの学習に使わせられない場合：利用規約4.4により、Runwayにそのライセンスを付与することになります。

ストック映像かAIのBロールか

Pexelsのライセンスでは、写真と動画はすべて広告を含めて「無料で利用可能」で、「クレジット表記は不要」とされています。

広告制作者がAIに向かう理由は、2つの制約です。ストック映像には自社商品を映せません。さらに同じライセンスには、「映像に写っている人物やブランドが自社商品を推奨しているかのように見せてはならない」とあります。自社のものではないボトルに笑顔を向ける人物のストック映像では、商品広告の役に立ちません。

現実的な使い分けは、状況説明のカットにはストック、商品が映るショットにはすべてAIです。商品写真はKlingやMakeUGCで動くショットにできます：商品写真から動画生成。

対象外のツールとその理由

Captionsは、広告利用の規約が理由で選外です。Prompt to Videoは生成したBロール入りのトーキング動画を作り、AI Editは手持ちのクリップにBロールを追加します（「Generate media」オプションは「クレジットを多く消費」）。しかし、アプリの利用規約には広告利用のライセンスが文言として含まれておらず、あるのは別のウェブ版Captionsの規約だけです。

Higgsfieldは、コスト面で選外です。Kling、Veo、Seedanceのクリップを1つのクレジット残高でまとめて提供しています。ただしユーザーからは、SeedanceやKlingのクリップはDreaminaやKlingの直接利用のほうが安いという声があります（52件中8件：YouTube、YouTube）。Marketing Studioは、商品リンクまたは最大5枚の画像から広告1本を丸ごと作り、「台本、ショット、カメラ、編集」を自動で処理します。

MakeUGCとの比較：Higgsfield vs MakeUGC。

SeedanceはMakeUGCとinvideoの内部で動いているため、それぞれの項目に含めています。データベースにあるすべての動画モデルはAI動画生成ツールまとめにあります。

AIのBロールに関するよくある質問

無料で使えるAIのBロール生成ツールはありますか？

Google Flowは、サブスクの有無にかかわらず1日50クレジットとしています。Veo 3.1 Fastのクリップは20クレジット、Qualityは100クレジットです。無料アカウントでVeo 3.1を使えるとは、Googleは明記していません。広告利用できる無料プランについては広告向けの無料AI動画生成ツールをご覧ください。

AIのBロールで自社商品を映せますか？

はい、写真があれば可能です。MakeUGCは商品写真をショットに組み込み、KlingとVeoは商品画像をクリップに変換します。

台本を読み取ってくれるAIのBロール生成ツールはどれですか？

MakeUGCとinvideoです。MakeUGCの自動Bロールは俳優のセリフの合間にクリップを配置し、invideoは貼り付けた台本から動画全体を組み立てます。

MakeUGCまとめ：用途別のその他のページ →