adtestbench Higgsfield
PT

Notícias de IA · Google · Gemini Decision 1

O Gemini Decision 1 do Google avalia até 1.000 perguntas de uma vez

O novo modelo responde a perguntas de sim ou não, múltipla escolha e rubrica sobre texto, imagens, vídeo ou PDFs em um quarto de segundo, sem cobrar pelas respostas.

Por Alexandre S. , 06:30 UTC

O Google lançou a Gemini Decisions API na quarta-feira, 11 de novembro de 2026, com base em um novo modelo, o Gemini Decision 1. Ela faz um trabalho só: recebe uma única entrada, como um vídeo, um conjunto de imagens, um PDF ou texto de até 256.000 tokens (os fragmentos de palavras com que os modelos de IA contam), e responde a até 1.000 perguntas fechadas sobre ela, diz o Google. Cada pergunta é de sim ou não, escolha entre até 255 opções ou nota em uma escala definida por você, e toda resposta traz um índice de confiança de 0 a 1.

Ilustração retrofuturista: um pôr do sol listrado sobre um horizonte de grade, sob um céu estrelado, com um microchip no horizonte.
Gráfico feito pela adtestbench a partir de “Introducing the Gemini Decisions API”,

O Gemini Decision 1 pontua todas as respostas possíveis em uma única passada, sem texto para escrever, então uma resposta leva de 150 a 250 milissegundos, diz o Google. A entrada custa US$ 0,10 por milhão de tokens, as respostas não custam nada e cada requisição paga a entrada uma só vez, seja qual for o número de perguntas. O Google cita verificações de políticas e avaliação de conteúdo entre os usos.

O Google chega atrasado a essa categoria. Microsoft, Cloudflare e OpenAI lançaram rivais depois do Jev, observa o The Decoder; o Jev foi o primeiro modelo do tipo, lançado em meados de setembro pela startup TypeSafe, e o Google diz que o seu superou o Jev e a versão da OpenAI em sete de nove benchmarks, embora o Jev tenha saído um pouco mais barato, informa o SiliconANGLE.

As taxas de texto na nossa tabela de preços, verificada em 11 de novembro, mostram a diferença: a OpenAI cobra US$ 5 por milhão de tokens de entrada de texto no GPT Image 2.6, cinquenta vezes o que o Decision 1 cobra para ler o mesmo texto.

Como a entrada é paga uma vez por requisição, checar um vídeo de anúncio contra 100 regras de marca custa quase o mesmo que checar contra uma: a conta segue a duração do vídeo, e cada regra extra soma só seus poucos tokens.