Seedance AI 廣告用途

Seedance 2.0 和 2.5 能在哪裡用？

Seedance 可在 ByteDance 的 Dreamina、Lumina 和 CapCut 使用，也能走 BytePlus 的 API，或在轉售商的 App 裡用。Seedance 2.5 已經推出：Lumina 掛著「Seedance 2.5 Global Launch」橫幅，CapCut 則把它的生成器稱為「Seedance 2.5 AI Video Generator」。

ByteDance 的 Seedance 2.5 頁面承諾可「單次生成最長 30 秒的影片，並可延長兩次」。CapCut 分階段向付費使用者推出 Seedance 2.0，2026 年 4 月 7 日抵達美國，短片最長 15 秒。

Seedance API 跑在 BytePlus ModelArk 上，ModelArk 販售有效期三個月的 Seedance 2.5 token 方案。BytePlus 的條款規定，模型改適用其供應商自己的模型服務條款（ModelArk 1.1）。

11 條路線中有六條允許廣告，其中五條附帶條件。Dreamina、CapCut、API、Luma 和 Pika 在廣告用途上不是被禁止，就是不明確。

Lumina 的狀態來自 BytePlus 的條款；其在授權對照表的那一列寫著「有條件允許」。invideo、JoggAI 和 HeyGen 的條款對其轉售的模型沒有另設規則。各轉售商的工具介紹都有條款內容：Luma、Runway、invideo、JoggAI、HeyGen 和 Higgsfield。

Higgsfield 上的 Seedance 2.0說明在那裡一支影片要多少錢，以及這個價格和 Dreamina 相比如何。

Seedance 一支影片要多少錢：各管道成本比較

表中允許投放廣告的管道裡，若點數全部用完，invideo Plus 的 Seedance 2.5 在 1080p 規格的公開單價最低。Luma Plus 的單價與它相同，但 Luma 上的 Seedance 廣告能否投放並不明確（3.9）。720p 規格下，Pika Creator 每秒比 Luma Plus 貴約 16%，Pika 的廣告投放狀態同樣是「不明確」。

計算方式：每秒點數 × 方案月費 ÷ 方案每月點數。Luma Plus 每月 30 美元，含 10,000 點；Pika Creator 每月 35 美元，含 3,150 點；JoggAI Starter 每月 29 美元，含 12,000 點；invideo Plus 每月 60 美元，含 2,000 點；Runway Standard 每月 15 美元，含 625 點。

表中假設每次生成的影片都會留用：35 個使用者來源中有 11 個反映點數消耗比方案卡片寫的快（Reddit、Reddit）。JoggAI 的數字則依它自己的估計，一年約 120 支十秒影片。

2026 年 10 月 2 日，Lumina 首頁以上線優惠提供「7 分鐘 480p 的 Seedance 2.5 免費額度，月費方案最高再享 50% 折扣」。

HeyGen 的 Seedance 按支計費：720p 為 60 點，1080p 為 150 點，「不分長度」（點數說明文章）。Pro 方案每月 49 美元、含 1,000 點，點數全部用完的話，一支 720p 影片成本 2.94 美元。

Higgsfield 會在 Generate 按鈕上顯示每支影片的實際點數（點數說明文章）。其 6 月 2026 日的部落格文章指出，15 秒 Seedance 2.0 720p 約需 90 點。Runway 自己的點數算法見 Runway 價格頁。資料庫中的所有方案請看價格追蹤。

Seedance 影片能拿來投廣告嗎？

Lumina 可以，但依用途需加上明顯浮水印或同等效果的標示，並附上 AI 聲明。產出內容歸你所有（AI 服務條款 2.1）；BytePlus 使用政策中的廣告禁令，涵蓋未經請求的廣告和法律禁止的廣告。

Runway 自家條款對商業用途沒有設限，也沒說明模型開發商的條款是否同時適用。Luma 把 Seedance 影片交給模型開發商的條款處理，不適用自家條款（3.9）。Higgsfield 則另外套用開發商較嚴格的使用政策（第 8 條）。

Dreamina 的條款

Dreamina 條款頁面只提供一份文本：「General Terms – All United States Users」（2026 年 1 月 22 日）。第 5 條禁止以服務「進行廣告或任何商業招攬」。第 7 條禁止為「任何商業或未經授權的目的」存取或使用服務及其內容，因此美國帳號在所有方案上都不能投放廣告（授權對照表）。

第 2 條提到，商業用途可能適用「額外條款與政策」，也就是「商業目的（如獲許可）」，但 Dreamina 沒有任何頁面載明這些內容。

第 8 條讓你在遵守規定的前提下擁有自己的輸入與輸出內容，同時授予 Dreamina 營運方、其關係企業「及平台其他使用者」一項「永久、不可撤銷」的授權，可「為提供服務之目的」使用你的素材。這項授權不會隨方案或廣告活動結束而終止。

Lumina：ByteDance 的企業版管道

Lumina 的註冊說明寫明，服務對象是「專業或商業用途，而非消費者使用」。

AI 服務通用條款（2026 年 8 月 28 日）規定：「在適用法律允許的範圍內」，「你擁有依你的輸入所生成的輸出內容，BytePlus 不主張該輸出內容的所有權」（2.1）。除意見回饋或書面同意外，BytePlus「不會使用你的客戶資料訓練 AI 服務背後的基礎模型」（3.3）。

服務專屬條款（2026 年 9 月 30 日）的 Lumina 章節，對「對外公開」的輸出內容設有條件：你「應視輸出內容的性質與適用情境，使用 Lumina 提供的明顯浮水印、自己的明顯浮水印，或其他同等效果的方式」。

禁止移除 Lumina 的隱形浮水印。條款沒有說明，平台自己的 AI 標示算不算「其他同等效果的方式」。

可接受使用政策（2026 年 9 月 30 日）要求提供「適當的通知，讓使用者知道自己正與 AI 互動，且內容由 AI 生成」（v）。廣告禁令涵蓋「未經請求或未經授權的廣告或宣傳素材」，與垃圾郵件、垃圾訊息並列。政策也禁止法律所禁止的廣告，並以「賭注與賭博、線上遊戲」為例（b 項）。

轉售平台條款下的 Seedance

在轉售平台上，你的帳號適用該平台自己的條款，除非條款把 Seedance 影片交給模型開發商處理。Luma 把第三方模型列為「適用第三方的條款與條件，不適用本協議」（條款 3.9）。它的 4.9 轉讓條款「不包含任何第三方輸出內容的任何權利、所有權或權益」。

Higgsfield 會另外套用供應商的「可接受使用或禁止使用政策」，前提是「這些政策更為嚴格」（條款第 8 條）。這指的是對所有方案都禁止廣告的 Dreamina 美國條款（第 5 條、第 7 條），還是允許有條件投放廣告的 BytePlus 條款，Luma 和 Higgsfield 都沒有說明。

Runway「不限制你對輸出內容的商業使用」（條款 4.4），對它代管的模型也沒有另訂規則：10.4 只提到「由其他方代管」的素材，風險由你自行承擔。

片廠角色與真人臉孔

Disney 於 2026 年 2 月 13 日針對 Seedance 2.0 向 ByteDance 發出停止侵權函，隔天 Paramount Skydance 也發了一封，Variety 報導。Disney 的函件指稱「一座盜版的 Disney 版權角色資料庫，內含《星際大戰》、Marvel 及其他 Disney 系列的角色」。

提示詞若點名片廠角色，會落入 Dreamina 美國條款第 5 條，該條禁止任何「侵犯第三方肖像權、隱私權、著作權、商標或其他智慧財產權」的使用。

ByteDance 發言人對 Variety 表示：「我們正採取措施強化現有防護機制，防止使用者未經授權使用智慧財產與肖像。」使用者也反映了篩選機制的問題：35 個來源中有 10 個提到臉部篩選會擋下普通照片（Reddit、Reddit）。

G2 和 Trustpilot 上的 Seedance AI 是 ByteDance 做的嗎？

不是。seedance.ai 上的「Seedance AI」在價格頁寫明：「我們是 Seedance (SeedDance) AI Community，與 ByteDance 沒有任何關係。」常見問題另外說明「我們不提供『Seedance』AI 模型」，選單列出的是 Kling、Veo、MiniMax H3 和 Wan。方案按年計費，每月 19.90 美元起。

其條款載明營運方為 Seedance AI Community，適用新加坡法律。G2 和 Capterra 都以「Seedance AI」名稱收錄（G2、Capterra），Trustpilot 則把評價歸在 seedance.ai 底下。

ByteDance 自家的消費者評價在 Trustpilot 的 Dreamina 頁面，2026 年 10 月 2 日顯示 24 則評價、TrustScore 為 1.7。

使用者怎麼說 Seedance

使用者稱讚 Seedance 的動作和演技（35 個來源中有 4 個），抱怨最多的是點數消耗太快（11）和臉部篩選（10）。

長鏡頭的評價分歧：2 個來源稱讚重拍次數變少，5 個則說長鏡頭會失去連貫性（Reddit）。有位評論者認為 30 秒的生成結果「還達不到製作或廣告可用的程度」（YouTube）。

Seedance 2.5 Is Incredible... Until It Isn’tCurious Refuge

Seedance（ByteDance）優缺點

Seedance AI 替代方案：Kling、Google Veo 或 Runway

Runway 的條款對自家模型的廣告用途沒有設限。Kling 在會員資格有效期間，允許會員有條件投放廣告（3.1.2）；Google Veo 的 Flow 影片能否投放廣告則不明確。

Kling 會員可將輸出內容用於「任何商業目的」，但不得用來打造競爭產品（付費條款 3.1.2）。Kling 的條款另外禁止未經書面同意使用服務「進行廣告」（3.1(d)），也沒說明會員資格是否解除這項限制。沒有會員資格時，商業用途須取得 Kling 書面許可（4.6）。更多內容見 Kling AI 介紹。

Google Veo 的 Veo 3.1 Fast 4 到 8 秒影片，在 Flow 要 20 點（Flow 點數說明）。Google AI Pro 每月 19.99 美元（Google AI 方案），點數全部用完的話，每支 0.40 美元（2026 年 10 月 23 日）。Flow 影片能否投放廣告並不明確，詳見 Google Veo 介紹。

Runway 除了 Seedance，也賣自家的 Gen-4.5：Standard 方案每月 15 美元，點數全部用完時，每秒影片 0.29 美元（價格頁）。條款中有一項授權，允許它用輸出內容訓練模型（Runway 介紹）。

• AI 影片生成器

  Kling AI

  快手的影片模型（Kling 3.0、3.0 Omni、Turbo），支援原生音訊、最長 15 秒的多鏡頭片段與原生 4K。

  價格未經查證

  適合每月訂閱付費、製作 3 至 15 秒附原生音訊的產品影片，且會在點數到期前用完的人。

• AI 影片生成器

  Google Veo

  Google 的 Veo 3.1 與 Gemini Omni Flash 影片模型，可透過 Flow、Gemini App 或 Gemini API 使用。

  每月 4.99 美元起 · 確認於 2026 年 10 月 23 日

  適合 最長 8 秒、含原生音訊的主視覺鏡頭和 B-roll，用 Google AI 方案的 Flow 點數或 Gemini API。

• AI 影片生成器

  Runway

  Gen-4.5 與 Aleph 影片模型，另有代管的 Kling、Seedance 和 Nano Banana，附編輯器、代理與 API。

  每月 15 美元起 · 確認於 2026 年 10 月 23 日

  適合想在 Kling 與 Seedance 之外，同時用 Runway 自家模型與 Aleph 影片轉影片編輯，且輸出內容沒有商業限制的團隊。

資料庫裡所有影片生成器的並排比較：AI 影片生成器。

下一頁看 Higgsfield：Seedance 2.5 →

依用途整理的更多 Higgsfield 內容，見 Higgsfield 專區 →