adtestbench Higgsfield
FR

Actus IA · Anthropic · Sécurité logicielle

Claude écrit les preuves de sécurité de 123 bibliothèques libres

Avec la start-up Theorem, Anthropic a utilisé Claude pour prouver des propriétés de sécurité jusqu’au code machine, et trouvé des bugs que les contrôles automatiques avaient manqués.

Par Alexandre S. , 04:30 UTC

Anthropic a annoncé le 22 octobre 2026 que Claude sait désormais écrire des preuves formelles à grande échelle. Une preuve formelle est un raisonnement mathématique, vérifié par un logiciel, qui établit qu'un morceau de code ne pourra jamais commettre une erreur donnée, comme lire une zone de mémoire interdite. Il fallait jusqu'ici des années d'expertise : prouver correct le petit noyau de système d'exploitation seL4 a demandé environ 20 années-personnes, rappelle The Decoder.

Illustration rétrofuturiste : un coucher de soleil rayé sur un horizon quadrillé, sous un ciel étoilé, avec un cadenas dressé à l'horizon.
Illustration adtestbench d’après « LLMs are making formal software verification feasible at a much larger scale »,

Anthropic et la start-up Theorem ont confié à Claude plus de 100 bibliothèques open source et lui ont fait prouver des propriétés de sécurité sur leur code RISC-V compilé, c'est-à-dire les instructions que la puce exécute réellement, a écrit Anthropic. En chemin, Claude a trouvé des bugs que des années de tests automatisés n'avaient pas détectés.

The Decoder chiffre le travail à 123 bibliothèques issues du projet de sécurité OSS-Fuzz de Google, avec environ 180 millions de lignes de preuves écrites en quelques semaines ; Claude a aussi corrigé les bugs rencontrés. Chaque preuve passe par Rocq, un vérificateur de preuves, si bien que, selon Anthropic, les humains n'ont presque pas à relire. Les outils et les fondations formelles viennent de l'équipe de Theorem.

Claude Pro, l'abonnement payant d'Anthropic pour les particuliers, coûte 20 $ par mois sur notre grille de prix (consultée le 23 octobre 2026) ; ce travail de preuve a été mené par l'équipe de recherche d'Anthropic avec les outils de Theorem.

Comme Rocq accepte ou rejette chaque preuve de lui-même, le résultat repose sur ce vérificateur et sur les outils de Theorem, pas sur la parole de Claude : de quoi distinguer ce travail du code écrit par IA que l'on relit encore à la main.