AI 뉴스 · OpenAI · 정책
올트먼 “OpenAI와 Anthropic, AI 규칙 놓고 여전히 입장 갈려”
Politico의 새 뉴스레터 Decoded에서 OpenAI 수장은 AI를 폭넓게 쓸 수 있게 하려면 어느 정도의 피해는 감수할 가치가 있다고 주장했습니다.
OpenAI CEO 샘 올트먼은 AI를 얼마나 강하게 규제할지를 두고 자사와 Anthropic의 입장이 여전히 다르다고 말했습니다. Politico Decoded 첫 월요일판을 위한 인터뷰에서 나온 발언으로, Politico의 자매 매체 Business Insider가 일요일인 2026년 10월 4일 공개했습니다.
Anthropic 및 대표 다리오 아모데이와 어디서 생각이 갈리느냐는 질문에, 올트먼은 AI의 혜택과 개인의 주체성을 위해 세상이 “나쁜 일이 일부 일어나는 것을 받아들여야 한다”고 답했습니다. 샌프란시스코의 연구소 한 곳이 가장 강력한 시스템을 쥐고 그 이익을 나눠 주는 구조에는 반대했고, 해킹이나 사기가 전혀 없다는 약속과 폭넓은 접근을 맞바꾸지는 않겠다고 했습니다. 그가 선을 긋는 곳은 AI가 인간의 통제를 벗어나는 일을 포함한 파국적 위험입니다.
두 연구소 사이의 거리는 좁혀졌습니다. SiliconANGLE은 올트먼이 지난달 프런티어 모델 개발 속도를 늦추자는 아모데이의 호소를 지지했다고 짚었습니다. Business Insider에 따르면 OpenAI는 이제 더 엄격한 주 단위 안전법과, 외부 안전 평가자를 주요 AI 기업 내부에 두는 초당적 하원 법안을 지지합니다. 이런 변화는 OpenAI 에이전트의 해킹 사고가 잇따른 뒤에 나왔습니다.
두 연구소 제품을 모두 구매하는 팀에게 이번 인터뷰는 남은 차이를 분명히 보여 줍니다. OpenAI는 일부 피해를 감수하는 폭넓은 접근을, Anthropic은 올트먼의 설명대로라면 가장 강력한 시스템에 대한 더 엄격한 통제를 주장합니다.
