Notícias de IA · Microsoft · IA na saúde
Microsoft diz que IA superou clínicos gerais em casos difíceis
Em estudo publicado na Science, o MAI-DxO chegou ao diagnóstico correto em 83% dos casos complexos, contra 36% no caso de médicos que usaram referências.
A Microsoft AI afirma que seu sistema de diagnóstico, o MAI-DxO, resolveu casos médicos difíceis com muito mais frequência que clínicos gerais, em um estudo publicado na Science na quinta-feira, 22 de outubro de 2026, segundo a empresa. O presidente-executivo Mustafa Suleyman chamou o resultado de um passo rumo à “superinteligência médica”, informa o TechCrunch.
O MAI-DxO coloca vários agentes de IA em volta de um paciente simulado, como em uma reunião clínica de hospital. Eles fazem perguntas, pedem exames e contestam o diagnóstico uns dos outros ao longo de várias rodadas, calculando o preço de cada exame. Nos casos mais difíceis do New England Journal of Medicine, acertou em 83% das vezes. Os clínicos gerais acertaram 22% sozinhos e 36% com material de consulta.
Especialistas e equipes de médicos, que costumam receber casos tão difíceis, ficaram de fora da comparação, observa o TechCrunch. Grande parte do ganho vem do modelo-base: o MAI-DxO foi melhor com o GPT-5 e o GPT-5.5, da OpenAI, e com o GPT-5 o formato em painel acrescentou cerca de quatro pontos de precisão e reduziu em cerca de US$ 3.000 o custo estimado por caso.
Os 83% da Microsoft foram medidos contra clínicos gerais em pacientes simulados, e a maior parte veio do modelo por baixo, então ainda não dizem nada sobre as equipes de especialistas que costumam receber esses casos.
Fontes
- Microsoft AI: Building medical superintelligence. Verificado em
- TechCrunch: Microsoft’s Mustafa Suleyman says its AI outperforms doctors on hard cases. Verificado em
Alexandre S.
Alexandre S. é estrategista criativo de anúncios e redator publicitário, com dez anos de experiência em marketing digital em vários canais.