Órgão britânico investiga termos de IA que a Meta suspendeu

Em 18 de outubro, informamos que a Meta havia excluído uma frase que críticos liam como licença para fazer scraping; os editores argumentam que o texto que a substitui alcança do mesmo jeito os produtos de IA da Meta, observa o Press Gazette. A data de início foi adiada duas vezes: 30 de outubro virou 20 de novembro e, em 28 de outubro, a Meta suspendeu a implantação enquanto consulta entidades do setor. Queixas da News Media Association e do Movement for an Open Web motivaram o caso, que a CMA abriu com base na Lei de Concorrência de 1998 para poder andar rápido. Não há decisão sobre se a Meta infringiu a lei, ressalta a CMA, e Sarah Cardell, CEO do órgão, disse que ele trabalhará por uma “solução rápida e satisfatória”.

Os anunciantes têm uma cláusula própria nos textos suspensos. Uma seção, Recursos de IA, passaria ao anunciante a responsabilidade legal pelas edições de IA da Meta em um anúncio, segundo a leitura da Adweek da prévia, que o PPC Land não conseguiu conferir na página da própria Meta.

Nosso guia dos termos de IA generativa da Meta para anúncios, atualizado hoje, compara as duas versões. Os Termos Comerciais em vigor não têm seção de Recursos de IA; só a prévia dos novos textos da Meta traz uma.

Assim, toda campanha da Meta no ar hoje está sujeita à versão sem a cláusula de Recursos de IA, e a Meta não definiu nova data para a versão que a inclui.