Runway AI para anuncios
Veredicto sobre Runway
Runway (runway.com) sirve para anuncios hechos con su propio modelo Gen-4.5, para marcas que aceptan su licencia de entrenamiento. Gen-4.5 cuesta $0.29 por segundo de video en Standard, a $15 al mes, si se usan todos los créditos (página de precios, ). Por debajo de Enterprise, la secc. 4.4 permite a Runway entrenar con tus entradas y salidas bajo una licencia “irrevocable y perpetua”.
Runway
- Ideal para
- Equipos que quieren los modelos propios de Runway y la edición de video a video de Aleph junto a Kling y Seedance, sin restricción comercial sobre los resultados.
- Descártalo si
- compras sobre todo Seedance 2.0 a 1080p. Usando todos los créditos, Standard, Pro y Max cobran más por segundo que invideo Plus, si ambas venden el mismo nivel.
| Creado por | Runway AI, Inc., fundada en 2018 |
|---|---|
| Categoría | Generadores de video con IA, Suites todo en uno |
| Crea | Video; imagen; audio |
| Precio de entrada | Desde $15 al mes |
| Costo por resultado | $0.29 por segundo de video a precio de lista, si se usan todos los créditos. Método |
| Uso en anuncios | Las cláusulas, citadas y fechadas: ¿Puedes usar videos de Runway en anuncios de pago? |
| Plan gratuito | Sí |
| Prueba gratuita | Plan gratuito, sin prueba indicada |
| Idiomas | No publicado |
| API | Sí |
| Estado | Activa |
Qué hace Runway para anuncios
Los modelos de video propios de Runway incluyen Gen-4.5, Gen-4, Gen-4 Turbo y el modelo de video a video Aleph 2.0. La tarjeta Standard añade “Music, voice & sound effects generation” (página de precios).
Runway también “incluye Kling 3.0, Kling O3, Veo 3.1, Seedance 2.5 y Gemini Omni Flash”, según el FAQ de su página de MiniMax H3. MiniMax H3 y Wan 3.0 de Alibaba tienen páginas propias en Runway, y la tabla comparativa añade Seedance 2.0.
Para formatos de anuncio, la API para desarrolladores de Runway vende “recipes” fijas. Product Ad convierte de una a diez fotos de producto en un clip de hasta 15 segundos (documentación de Product Ad).
Cómo hacer un anuncio UGC en Runway
La página de anuncios UGC de Runway describe una ruta en la app web: subir fotos de producto como referencias, escribir la escena “como un brief de plano”, y luego hacer tomas “con distintos ganchos” y quedarse con las ganadoras. Los clips se generan en 9:16 “desde el principio”. La página no dice qué modelo usa esto ni cuántos créditos cuesta un clip.
La recipe Product UGC de la API toma “una imagen de referencia del creador frente a la cámara y una imagen de referencia del producto” y devuelve un clip vertical de 4 a 15 segundos (documentación de Product UGC). A los $0.01 por crédito de la API, un clip de 15 segundos a 1080p cuesta $6.48 (precios de la API).
Cuánto cuesta un segundo de video de Runway
Un segundo de Gen-4.5 de Runway cuesta $0.29 en Standard, a $15 al mes, y $0.12 en Max, a $95 al mes, si se usan todos los créditos. Gen-4.5 usa 12 créditos por segundo en todos los planes de pago (página de precios, precios leídos el ).
Los créditos caducan en Standard y Pro: “se reinician en las 24 horas siguientes a tu fecha de facturación en cada ciclo”. Max traslada hasta un mes de créditos sin usar al siguiente. Las recargas de 1,000 créditos o más “nunca caducan” (FAQ de precios), a un precio que la página de precios no muestra.
Todos los planes, periodos de facturación y duraciones de clip: precios de Runway. Frente a otras herramientas: el rastreador de precios de herramientas de anuncios con IA.
¿Puedes usar videos de Runway en anuncios de pago?
Sí, dentro de las condiciones: la secc. 4.4 no fija ningún límite de uso comercial y, por debajo de Enterprise, deja que Runway entrene con entradas y salidas. La sección 4.4 de los Terms of Use, última actualización el 15 de septiembre de 2026, dice:
La Compañía no reclama la propiedad de ninguno de tus Inputs ni Outputs. Sujeto a tu cumplimiento del Acuerdo, la Compañía no restringe tu uso comercial de tus Outputs. Reconoces que la Compañía puede usar los Inputs y Outputs para entrenar y mejorar sus modelos de IA, algoritmos y tecnología, productos y servicios relacionados (incluidos fines de etiquetado, clasificación, moderación de contenido y entrenamiento de modelos). Por ello, concedes a la Compañía, por la presente, un derecho y una licencia no exclusivos, irrevocables, perpetuos, mundiales, libres de regalías, totalmente pagados, transferibles y sublicenciables para usar cualquier Input y Output que pongas a disposición o que se genere de otro modo en relación con tu uso de los Servicios en cualquier momento, para los fines descritos arriba.
La página de anuncios UGC de Runway va más lejos: “Tienes todos los derechos comerciales del video que creas con Runway.” Las condiciones se quedan en “no reclama la propiedad”, y dejan el uso comercial sin restricciones solo “Sujeto a tu cumplimiento del Acuerdo”. Esa página omite la condición y la licencia de entrenamiento.
Así, una agencia que sube material de un cliente le concede a Runway esa licencia sobre él. La sección 4.4 no nombra ninguna forma de excluirse.
Las Enterprise Services Terms (1 de junio de 2026) lo desactivan: “Runway no puede usar el Contenido del Cliente como datos de entrenamiento para los Servicios.” Quien esté “en un plan de organización que no es un Enterprise Services Plan” sigue bajo los Terms of Use, entre ellos el plan Team de Runway.
Los rostros necesitan consentimiento. La Usage Policy (6 de marzo de 2026) prohíbe “el uso de una imagen, un video o un audio de otra persona sin su permiso”, y la documentación de Product UGC añade: “Asegúrate de tener los derechos y el consentimiento para usar la imagen de cualquier persona como referencia.”
Los avatares de Runway son menos claros. La sección 3.1 dice “Tu Contenido incluye los Custom Avatars, pero no incluye los Servicios en sí ni los Stock Avatars”, y ninguna cláusula dice si un resultado con un Stock Avatar puede usarse como anuncio.
Los Custom Avatars tiran en dos direcciones. La sección 4.1 dice: “Salvo en lo que respecta a Tu Contenido y al Contenido del Usuario, aceptas que la Empresa y sus proveedores son titulares de todos los derechos, títulos e intereses sobre los Servicios y los Custom Avatars.” No está claro de quién es un avatar hecho para ti.
El resto de la secc. 4.1 dice: “No debes eliminar, alterar ni ocultar ningún aviso de derechos de autor, marca, marca de servicio u otros derechos de propiedad incorporado a los Servicios o que los acompañe”. No está claro si eso cubre la marca de agua de los clips del plan Free.
Si incumples las condiciones, la secc. 14.2 da a Runway “el derecho a suspender o cancelar de inmediato y sin aviso cualquier Servicio que se te preste”. Todas las cláusulas por plan y uso: la fila de Runway en la matriz de uso comercial de IA.
La tabla de rutas de la página de Sora 2 pone a Runway junto a Veo en Flow o en la API de Gemini, Kling y Higgsfield. De esas rutas, solo las condiciones de Runway permiten abiertamente los anuncios de pago.
¿Es Runway el lugar adecuado para Seedance, Veo y Kling?
Runway es el lugar más barato para Seedance 2.0 a 1080p solo en Max, si ambos venden el mismo nivel. Usando todos los créditos, invideo Plus cobra menos por segundo que Runway Standard o Pro, y más que Max. Runway vende “Seedance 2.0 Pro 1080p” a 160 créditos por 4 segundos, 40 por segundo (página de precios).
En invideo Plus, a $60 al mes, Seedance 2.0 a 1080p cuesta unos 72 créditos por 5 segundos (precios de invideo). En Luma Plus, a $30 al mes, cuesta 126 créditos por segundo (precios de Luma). Si se usan todos los créditos y los niveles coinciden, la tarifa de Runway Standard mensual es cerca de 122 por ciento más alta que la de invideo Plus: $0.96 por segundo frente a $0.43.
| Tienda, plan y facturación | USD por segundo |
|---|---|
| Runway Standard, pago mensual | $0.96 |
| Runway Pro, mensual | $0.62 |
| Runway Max, pago mensual | $0.40 |
| Runway Max, pago anual | $0.32 |
| Luma Plus, pago mensual | $0.38 |
| invideo Plus, mensual | $0.43 |
Desliza hacia los lados para ver las 2 columnas
Ningún proveedor afirma que los niveles coincidan. La API de Runway pone precio a “seedance2” a secas a 1080p con los mismos 40 créditos por segundo que el “Pro” de la app web, junto a un “seedance2_fast” aparte (precios de la API).
Si los niveles difieren, la fila de Runway es otro producto. Entonces Luma cuesta cerca de 12 por ciento menos que invideo: $0.378 por segundo frente a $0.432 (precios de Luma, precios de invideo).
Las otras dos tiendas de Seedance ponen condiciones. En invideo, los resultados llevan una licencia comercial (sección 4(h)), pero los clips con su material de stock siguen la licencia de ese material (fila de derechos de invideo). Luma permite el uso comercial solo de los resultados “producidos durante un Periodo de Suscripción activo” de un plan de pago, y los clips de modelos alojados responden a las condiciones de sus fabricantes (fila de derechos de Luma).
Para Veo 3.1 con audio, Runway Max cuesta lo mismo o menos que la API de Google, y Standard y Pro cuestan más, si se usan todos los créditos. Runway cobra 40 créditos por segundo en las filas de View more de la página de precios (página de precios).
La API de Gemini de Google lista Veo 3.1 Standard con audio a $0.40 por segundo a 720p o 1080p en su nivel de pago (precios de la API de Gemini).
La API de Runway pone precio a “veo3.1” con audio a los mismos 40 créditos y a “veo3.1_fast” a 15 (precios de la API), así que la fila web parece el nivel Standard.
| Tienda, plan y facturación | USD por segundo |
|---|---|
| Runway Standard, pago mensual | $0.96 |
| Runway Pro, mensual | $0.62 |
| Runway Max, pago mensual | $0.40 |
| Runway Max, pago anual | $0.32 |
| API de Runway | $0.40 |
| API de Gemini, nivel de pago (Standard) | $0.40 |
Desliza hacia los lados para ver las 2 columnas
Usando todos los créditos, Kling 3.0 cuesta menos en la API propia de Kling que en Runway Standard, Pro o Max mensual (precios para desarrolladores de Kling). Runway cobra 17 créditos por segundo por “Kling 3.0 Pro” con audio, en las filas de View more de la página de precios.
Solo Max anual baja del precio propio de Kling, aunque las páginas de Runway no dicen si esa fila es 1080p.
| Tienda, plan y facturación | USD por segundo |
|---|---|
| Runway Standard, pago mensual | $0.41 |
| Runway Pro, mensual | $0.26 |
| Runway Max, pago mensual | $0.17 |
| Runway Max, pago anual | $0.14 |
| API de Kling, 1080p | $0.168 |
Desliza hacia los lados para ver las 2 columnas
La API propia de Google deja poco claro el uso en anuncios. Las condiciones de la API de Gemini dicen que Google “no reclama la propiedad” del contenido generado, y ninguna cláusula concede o limita el uso en anuncios.
Las condiciones de Runway no tienen ninguna cláusula sobre los modelos de otros fabricantes que aloja, así que la secc. 4.4 cubre los clips de Veo y Kling hechos allí. No está claro si las condiciones propias de Google o de Kling también se aplican a esos clips.
La fila de Kling en la matriz de derechos califica el uso en anuncios de su API como poco claro. Tarifas y derechos de miembro: Kling para anuncios.
Ventajas y desventajas de Runway
Ventajas
- El resultado se ve profesional cuando una generación funciona, suficiente para comerciales locales (7 de 54 fuentes: App Store, YouTube)
- Un solo espacio de trabajo reúne Gen-4.5, Seedance, Kling y Veo alojados, y herramientas de edición (6 de 54 fuentes: YouTube, YouTube)
- Aleph 2.0 cambia fondos o productos en material existente de hasta 30 segundos (4 de 54 fuentes: Reddit, YouTube)
- El uso comercial de los resultados no está restringido en ningún plan, dentro de las condiciones (Terms of Use, secc. 4.4)
- Max traslada los créditos sin usar durante un mes; los créditos comprados “nunca caducan” (FAQ de precios)
- Recipes de Product UGC y Product Ad con precio por segundo en la API (precios de la API)
- Las condiciones de Enterprise prohíben entrenar con el contenido del cliente (Enterprise Services Terms)
Desventajas
- Los créditos se acaban en uno o dos videos, y corregir errores cuesta más (22 de 54 fuentes: App Store, Trustpilot)
- Los productos y las indicaciones se desvían: cambian los logos y el texto gana letras de más (13 de 54 fuentes: Trustpilot, Trustpilot)
- Las colas del plan ilimitado tardaban una hora o más antes de que Runway lo retirara (10 de 54 fuentes: Reddit, Reddit)
- Reembolsos rechazados, incluso por generaciones fallidas y planes apenas usados (9 de 54 fuentes: Trustpilot, Trustpilot)
- El soporte responde con lentitud, con un bot o no responde (7 de 54 fuentes: Trustpilot, Trustpilot)
- Licencia de entrenamiento irrevocable y perpetua sobre entradas y salidas por debajo de Enterprise (Terms of Use, secc. 4.4)
- Tarifas no reembolsables salvo lo que digan las condiciones o la ley, o a discreción de Runway (Terms of Use, secc. 8.5)
- Stock Avatars en anuncios: ninguna cláusula dice nada en un sentido ni en otro (Terms of Use, secc. 3.1)
¿invideo, Luma y Google Veo entrenan con lo que subes?
Si la licencia de entrenamiento descarta a Runway, las condiciones de invideo (en vigor desde el 8 de julio de 2026) dicen “Invideo no usará tus Datos de Usuario para entrenar ni ajustar sus modelos de inteligencia artificial o aprendizaje automático” (condiciones de invideo, sección 4). Luma no es una salida: su licencia de entradas en uso de pago cubre el entrenamiento y pasa a ser “perpetua e irrevocable” para las entradas reflejadas en el resultado (condiciones de Luma, 14 de mayo de 2026).
Google Veo vende Veo 3.1 directamente. La tabla de precios de la API de Google responde “Se usa para mejorar nuestros productos” con “No” para Veo 3.1 en el nivel de pago (precios de la API de Gemini), aunque las condiciones de la API de Gemini dejan poco claro el uso en anuncios.
En Google Cloud, las Service Specific Terms (24 de septiembre de 2026) prohíben entrenar con datos del cliente sin su permiso (secc. 18) y no nombran ningún límite comercial. La sección 20(i) extiende la indemnización de PI de Google al resultado sin modificar de Veo de pago, salvo reclamaciones de marca por uso “en el comercio” y otros casos listados.
Ambas rutas: la fila de Google en la matriz de derechos. Flow y la API: Google Veo para anuncios.
Tres de los rivales con precio arriba:
-
Generadores de video con IAGoogle Veo
Los modelos de video Veo 3.1 y Gemini Omni Flash de Google, que se usan a través de Flow, la app de Gemini o la API de Gemini.
Desde $4.99 al mes · revisado
Ideal para Tomas principales y B-roll de hasta 8 s con audio nativo, con los créditos de Flow de un plan de Google AI o con la API de Gemini.
-
Generadores de video con IAKling AI
Modelos de video de Kuaishou (Kling 3.0, 3.0 Omni, Turbo) con audio nativo, clips de varias tomas de hasta 15 s y 4K nativo.
Precio sin verificar
Ideal para Miembros de pago que hacen clips de producto de 3 a 15 segundos con audio nativo y gastan los créditos de cada mes antes de que caduquen.
-
Suites todo en unoinvideo AI
Agente de guion a video editado, con editor de línea de tiempo, biblioteca de stock y modelos de terceros como Seedance y Veo.
Desde $20 al mes · revisado
Ideal para Especialistas en marketing que quieren un video terminado y editado, con material de stock, voz y tomas generadas en una sola herramienta, y condiciones que excluyen el entrenamiento con sus datos.
Todos los generadores de video de la base de datos: generadores de video con IA.
Las alternativas a Runway AI comparan el costo por segundo y las condiciones de entrenamiento.
Preguntas que se hacen los compradores sobre Runway para anuncios
¿Runway puede hacer anuncios estilo UGC?
Runway dice que sí: su página de anuncios UGC describe una ruta en la app web a partir de fotos de producto y un brief de toma. La recipe de su API añade una imagen del creador para un clip vertical de 4 a 15 segundos (documentación de Product UGC). La Usage Policy exige el permiso de esa persona.
Los usuarios están divididos sobre los clips. De 54 fuentes, 7 dicen que el resultado se ve profesional cuando una generación funciona (App Store, YouTube). Otras 13 dicen que los productos se desvían, con logos cambiados y letras de más (Trustpilot, Trustpilot).
¿Runway pone marca de agua en los videos?
En el plan Free, sí. El centro de ayuda de Runway dice “Todos los videos generados en un plan Free llevan una marca de agua de Runway”, y que puedes generar sin ella “al suscribirte al plan Standard o a uno superior” (detalles del plan Free, editado el 30 de julio de 2026).
¿Se puede pedir un reembolso de un plan de Runway?
No como derecho. La sección 8.5 de los Terms of Use dice “todas las tarifas por los Servicios son no reembolsables”, salvo lo que indiquen las condiciones o exija la ley. Añade: “A nuestra discreción, podemos conceder un reembolso si lo solicitas.” Un plan cancelado sigue hasta el final de su periodo pagado (secc. 8.4).
Fuentes
- Runway: Runway pricing, tarjetas de plan (mensual y anual), con
No watermarks
yMusic, voice & sound effects generation
solo en la tarjeta Standard; la tabla de modelos comparados con las filas detrás del botón View more (leídas del propio script de la página el 24 de septiembre de 2026); el FAQ sobre créditos, traslado y recargas. Precios de plan sin cambios al releerlos el 24 de septiembre de 2026. Revisado el - Runway: MiniMax H3 on Runway, la respuesta del FAQ a
Which other video models can I use on Runway?
. Revisado el - Runway: Wan 3.0 on Runway, la página del modelo Wan 3.0 de Alibaba en Runway. Revisado el
- Runway: Terms of Use, última actualización el 15 de septiembre de 2026; secc. 3.1 (Stock y Custom Avatars), secc. 4.1 (propiedad de los Custom Avatars, avisos de propiedad), secc. 4.4 (uso comercial y licencia de entrenamiento), secc. 8.4 y secc. 8.5 (cancelación y reembolsos), secc. 14.2 (suspensión o terminación por incumplimiento). Releídos el 26 de septiembre de 2026, misma fecha y mismo texto. Revisado el
- Runway: Runway for UGC ads, los tres pasos de
How to make UGC ads on Runway
,Native vertical output
, y la respuesta del FAQ sobre anuncios de pago. Revisado el - Centro de ayuda de Runway: Free plan details, la respuesta del FAQ a
Why do my videos have a Watermark?
, editada el 30 de julio de 2026. La página devolvió 403 a nuestra consulta el 26 de septiembre de 2026, así que se leyó a través de la API de artículos del propio centro de ayuda. Revisado el - Runway: Enterprise Services Terms, última actualización el 1 de junio de 2026; el preámbulo sobre qué planes cubren y Customer Content (sin entrenamiento con el contenido del cliente). Revisado el
- Runway: Runway’s Usage Policy, última actualización el 6 de marzo de 2026; Content that May Violate the Rights of Others. Revisado el
- Runway Dev: API Pricing and Costs, créditos a un centavo cada uno; tarifas por segundo de gen4.5, seedance2 a 1080p, veo3.1 con audio y veo3.1_fast con audio; Recipe Pricing de product_ugc y product_ad. Revisado el
- Runway Dev: Product UGC, entradas (imagen del creador e imagen del producto), 4 a 15 segundos, 720:1280 o 1080:1920, y el consejo sobre la imagen personal. Revisado el
- Runway Dev: Product Ad, de una a diez imágenes de producto, 4 a 15 segundos, ocho relaciones de aspecto. Revisado el
- invideo: invideo pricing, tarjetas de plan y tabla comparativa de modelos, incluido Seedance 2.0 1080p a unos 38 créditos por 5 segundos (52 clips en Plus). Revisado el
- invideo: invideo Terms and Conditions, en vigor desde el 8 de julio de 2026; sección 4, la frase sobre no entrenar, y 4(h) (la licencia sobre los Outputs, y el Licensed Content bajo sus propios términos de licencia). Releídas el 26 de septiembre de 2026, misma versión. Revisado el
- Luma: Luma pricing, créditos del plan Plus y tarifas de los modelos, incluido Seedance 2.0 a 1080p a 126 créditos por segundo. Revisado el
- Luma: Luma Terms of Service, última actualización el 14 de mayo de 2026; Use of Input, During Paid Use (licencia de entrenamiento, perpetua e irrevocable para las entradas reflejadas en el resultado); 4.9 (uso comercial solo durante un Subscription Term de pago activo) y Third-Party AI Tools (se aplican las condiciones de sus fabricantes). Releídas el 26 de septiembre de 2026, misma fecha. Revisado el
- Google: Gemini Developer API pricing, última actualización el 23 de septiembre de 2026; video Veo 3.1 Standard con audio, nivel de pago, por segundo a 720p y 1080p; la fila de Veo 3.1
Used to improve our products
, No en el nivel de pago. Revisado el - Google: Gemini API Additional Terms of Service, Use of Generated Content (
Google no reclama la propiedad de ese contenido
); ninguna cláusula concede o limita el uso en anuncios. Revisado el - Google: Google Cloud Service Specific Terms, última modificación el 24 de septiembre de 2026; secc. 18 (Training Restriction), secc. 20(a) (sin reclamación de propiedad sobre el Generated Output) y secc. 20(i) (indemnización de PI para el resultado sin modificar de los Generative AI Indemnified Services de pago, Veo entre ellos, con sus exclusiones). Revisado el
- Kling AI: Kling AI Developer Platform pricing, Kling 3.0 a 1080p, 1.2 unidades (0.168 USD) por segundo, leído de la tabla de precios en el HTML de la página. Revisado el
Qué cambió en esta página
- Actualizado con los cambios de precios del 9 de octubre de 2026: invideo bajó Starter anual a 10 dólares al mes y Plus a 30, y Seedance a 1080p ahora cuesta aproximadamente el doble de créditos. Los nombres de los planes y las cifras de esta página se ajustan a ello.
- Ventajas y desventajas reconstruidas a partir de 54 reseñas públicas de usuarios junto con las páginas oficiales; la respuesta sobre UGC recoge lo que dicen los usuarios sobre los clips.
- Se añadió la ruta en la app web de Runway para anuncios UGC, su afirmación de “derechos comerciales completos” junto a las condiciones, y las condiciones de derechos de uso en anuncios de invideo y Luma. La respuesta sobre la marca de agua ahora cita el centro de ayuda de Runway (los clips Free llevan una, y Standard y superiores pueden generar sin ella). Terms of Use releídos, sin cambios.
- Escrito a partir de la página de precios de Runway, Terms of Use, Enterprise Services Terms, Usage Policy y documentación de la API, y de las páginas de invideo, Luma y la API de Gemini, leídas ese día. Los precios de plan de Runway se releyeron más tarde ese día, sin cambios.