광고용 Runway AI

Runway가 광고용으로 만드는 것

Runway의 자체 영상 모델에는 Gen-4.5, Gen-4, Gen-4 Turbo, 영상 투 영상 모델 Aleph 2.0가 있습니다. Standard 플랜에는 “Music, voice & sound effects generation”(음악·음성·효과음 생성)이 추가됩니다(가격 페이지).

Runway는 “Kling 3.0, Kling O3, Veo 3.1, Seedance 2.5, Gemini Omni Flash”도 제공한다고 MiniMax H3 페이지의 FAQ에 나와 있습니다. MiniMax H3과 Alibaba의 Wan 3.0에는 Runway 전용 페이지가 따로 있고, 비교표에는 Seedance 2.0도 올라 있습니다.

광고 포맷용으로 Runway 개발자 API는 정해진 “레시피”를 판매합니다. Product Ad는 제품 사진 1~10장으로 최대 15초 클립을 만듭니다(Product Ad docs).

Runway로 UGC 광고 만드는 방법

Runway의 UGC 광고 페이지는 웹 앱 기준 순서를 설명합니다. 제품 사진을 레퍼런스로 올리고, 장면을 “샷 브리프처럼” 작성한 다음, “다양한 훅으로” 여러 테이크를 만들어 반응이 좋은 것을 남기는 방식입니다. 클립은 9:16 기준으로 “처음부터” 생성됩니다. 어떤 모델이 쓰이는지, 클립 하나에 크레딧이 얼마나 드는지는 페이지에 나와 있지 않습니다.

API의 Product UGC 레시피는 “화면에 나오는 크리에이터의 레퍼런스 이미지와 제품의 레퍼런스 이미지”를 받아 4~15초 길이의 세로형 클립을 반환합니다(Product UGC docs). API 기준 크레딧당 0.01달러이면 1080p 15초 클립은 6.48달러입니다(API pricing).

Runway 영상 1초당 비용

Runway Gen-4.5은 크레딧을 모두 쓸 경우 1초당 Standard 월 $15 기준 $0.29, Max 월 $95 기준 $0.12입니다. Gen-4.5은 모든 유료 플랜에서 초당 12 크레딧을 씁니다(가격 페이지, 가격은 2026년 11월 6일 확인).

크레딧은 Standard와 Pro에서 소멸합니다. “결제일로부터 24시간 이내에 매 주기마다 초기화”됩니다. Max는 쓰지 않은 크레딧을 최대 한 달 치까지 다음 주기로 이월합니다. 1,000크레딧 이상 충전분은 “만료되지 않으며”(요금 FAQ), 그 가격은 가격 페이지에 표시되어 있지 않습니다.

전체 플랜, 결제 주기, 클립 길이는 Runway 가격에서, 다른 툴과의 비교는 AI 광고 툴 가격 트래커에서 확인할 수 있습니다.

Runway 영상을 유료 광고에 쓸 수 있습니까?

네, 약관을 지키는 한 가능합니다. 제4.4조는 상업적 이용에 제한을 두지 않지만, Enterprise 아래 플랜에서는 Runway가 입력물과 결과물을 학습에 사용할 수 있습니다. 2026년 10월 23일 마지막으로 업데이트된 이용약관 제4.4조는 다음과 같습니다.

회사는 사용자의 입력물(Inputs)이나 결과물(Outputs)에 대한 소유권을 주장하지 않습니다. 사용자가 본 계약을 준수하는 한, 회사는 결과물의 상업적 이용을 제한하지 않습니다. 사용자는 회사가 입력물과 결과물을 AI 모델, 알고리즘 및 관련 기술·제품·서비스의 학습과 개선(라벨링, 분류, 콘텐츠 검수, 모델 학습 목적 포함)에 사용할 수 있음을 인정합니다. 이에 따라 사용자는 서비스 이용과 관련하여 사용자가 제공했거나 생성된 모든 입력물과 결과물을 위에 설명한 목적으로 언제든지 사용할 수 있는 비독점적, 취소 불가, 영구적, 전 세계적, 무상, 완납, 양도 가능, 재허락 가능한 권리와 라이선스를 회사에 부여합니다.

Runway의 UGC 광고 페이지는 한발 더 나아가 “Runway로 만든 영상의 상업적 권리는 전부 사용자에게 있습니다.”라고 말합니다. 약관은 “소유권을 주장하지 않는다”까지만 말하고, 상업적 이용도 “본 계약을 준수하는 한”이라는 조건에서만 제한하지 않습니다. 이 페이지에는 그 조건과 학습 라이선스가 빠져 있습니다.

따라서 고객사 영상을 업로드하는 에이전시는 그 영상에 대해 같은 라이선스를 Runway에 부여하게 됩니다. 제4.4조에는 거부(옵트아웃) 방법이 나와 있지 않습니다.

Enterprise Services Terms(2026년 6월 1일)에서는 이 학습 사용이 해제됩니다. “Runway는 고객 콘텐츠를 서비스의 학습 데이터로 사용할 수 없습니다.” “Enterprise Services Plan이 아닌 조직 플랜”을 쓰는 경우에는 Runway의 Team 플랜을 포함해 이용약관이 그대로 적용됩니다.

얼굴에는 동의가 필요합니다. 이용 정책(Usage Policy)(2026년 3월 6일)은 “타인의 사진, 영상, 음성을 본인 허락 없이 사용하는 행위”를 금지하고, Product UGC 문서는 “레퍼런스로 쓰는 인물의 초상에 대한 권리와 동의를 확보했는지 확인해야 합니다”라고 덧붙입니다.

Runway의 아바타는 더 불분명합니다. 2026년 10월 23일자 약관은 아바타를 Runway가 만든 기본 진행자인 Company Avatars와, 사용자가 만들었거나 사용자를 위해 만든 Your Avatars로 나눕니다. 제3.1조는 “분명히 하자면, Your Content에는 서비스 자체나 Company Apps, User Apps, Company Avatars가 포함되지 않습니다”라고 하며, Company Avatar가 등장하는 결과물을 광고로 집행할 수 있는지는 어느 조항에도 나와 있지 않습니다.

제4.1조에는 더 이상 아바타가 명시되어 있지 않습니다. “Your Content와 User Content를 제외하고, 회사와 공급업체가 서비스에 대한 모든 권리, 소유권 및 이익을 보유함에 동의합니다.” 제3.1조는 Your Avatars가 Your Content에 해당한다고 명시하지 않으므로, 사용자를 위해 만든 아바타의 소유자가 누구인지는 불분명합니다.

제4.1조의 나머지 부분은 이렇습니다. “서비스에 포함되거나 서비스에 첨부된 저작권, 상표, 서비스 마크 등 소유권 표시를 제거, 변경, 가리지 않아야 합니다.” 이것이 Free 플랜 클립의 워터마크까지 포함하는지는 불분명합니다.

약관을 위반하면 제14.2조에 따라 Runway는 “사용자에게 제공하는 모든 서비스를 즉시, 사전 통지 없이 정지하거나 종료할 권리”를 갖습니다. 플랜별·용도별 전체 조항은 AI 상업적 이용 비교표의 Runway 행에서 볼 수 있습니다.

Sora 2 페이지의 경로 비교표는 Runway를 Flow 또는 Gemini API의 Veo, Kling, Higgsfield와 나란히 놓고 비교합니다. 이 경로 중 유료 광고를 약관에서 명확히 허용하는 곳은 Runway뿐입니다.

Seedance·Veo·Kling은 Runway에서 이용하는 게 맞습니까?

Seedance 2.0 1080p는 두 곳이 같은 등급을 판매한다고 가정할 때 Max에서만 Runway가 더 저렴합니다. 크레딧을 전부 쓰면 invideo Plus는 Runway Standard나 Pro보다 초당 요금이 낮고 Max보다는 높습니다. Runway는 “Seedance 2.0 Pro 1080p”를 4초당 160크레딧, 즉 초당 40크레딧에 판매합니다(가격 페이지).

invideo Plus(월 60달러)에서 Seedance 2.0 1080p는 5초당 약 72크레딧이 듭니다(invideo 가격). Luma Plus(월 30달러)에서는 초당 126크레딧입니다(Luma 가격). 크레딧을 전부 쓰고 등급이 같다고 가정하면, 월 결제 Runway Standard의 요금은 invideo Plus보다 약 122% 높습니다. 초당 0.96달러 대 0.43달러입니다.

어느 업체도 두 등급이 같다고 밝히지 않았습니다. Runway API는 일반 “seedance2” 1080p를 웹 앱의 “Pro”와 같은 초당 40크레딧으로 책정하고, 별도로 “seedance2_fast”가 있습니다(API 가격).

등급이 다르다면 Runway 행은 다른 상품입니다. 그 경우 Luma는 invideo보다 약 12% 저렴합니다. 초당 0.378달러 대 0.432달러입니다(Luma 가격, invideo 가격).

나머지 두 Seedance 판매처에는 조건이 붙습니다. invideo는 결과물에 상업적 라이선스가 있지만(4(h)항), 자체 스톡 미디어를 쓴 클립에는 해당 미디어의 라이선스가 적용됩니다(invideo 권리 행). Luma는 유료 플랜의 “유효한 구독 기간 중 생성된” 결과물만 상업적으로 쓸 수 있고, 호스팅 모델로 만든 클립은 각 제작사 약관을 따릅니다(Luma 권리 행).

오디오 포함 Veo 3.1은 크레딧을 전부 쓰면 Runway Max가 Google 자체 API보다 비싸지 않고, Standard와 Pro는 더 비쌉니다. Runway는 가격 페이지의 View more 행에서 이 모델에 초당 40크레딧을 부과합니다(가격 페이지).

Google Gemini API는 유료 티어에서 오디오 포함 Veo 3.1 Standard를 720p 또는 1080p 기준 초당 0.40달러로 표시합니다(Gemini API 가격).

Runway API는 오디오 포함 “veo3.1”을 같은 40크레딧, “veo3.1_fast”를 15크레딧으로 책정하므로(API 가격), 웹의 해당 행은 Standard 등급으로 보입니다.

크레딧을 전부 쓰면 Kling 3.0은 Runway Standard, Pro, 월 결제 Max보다 Kling 자체 API가 더 저렴합니다(Kling 개발자 가격). Runway는 가격 페이지의 View more 행에서 오디오 포함 “Kling 3.0 Pro”에 초당 17크레딧을 부과합니다.

연 결제 Max만 Kling 자체 가격보다 낮지만, 그 행이 1080p인지는 Runway 페이지에 나와 있지 않습니다.

Google 자체 API는 광고 사용 여부가 불분명합니다. Gemini API 약관은 Google이 생성된 콘텐츠에 대해 “소유권을 주장하지 않는다”고 하지만, 광고 사용을 허용하거나 제한하는 조항은 없습니다.

Runway 약관에는 Runway가 호스팅하는 다른 제작사 모델에 관한 조항이 없으므로, 그곳에서 만든 Veo·Kling 클립에도 제4.4조가 적용됩니다. 그 클립에 Google이나 Kling 자체 약관도 함께 적용되는지는 불분명합니다.

저작권·사용권 비교표의 Kling 행은 Kling API의 광고 사용을 “불분명”으로 평가합니다. 멤버십 요금과 권리는 광고용 Kling에서 볼 수 있습니다.

Runway 장단점

invideo, Luma, Google Veo는 업로드한 데이터를 학습에 사용합니까?

학습 라이선스 때문에 Runway를 제외한다면 invideo와 Luma도 해법이 되지 못합니다. 2026년 8월 12일부터 invideo 약관은 “사용자 데이터를 인공지능·머신러닝 모델의 매개변수를 학습, 미세 조정 또는 조정하는 데 사용할 수 있다”고 명시합니다(invideo 약관, 4(f)항). 데이터를 삭제하거나 계정을 닫으면 중단됩니다. Luma의 유료 사용 입력 라이선스는 학습을 포함하며, 결과물에 반영된 입력물에 대해서는 “영구적이고 취소 불가”가 됩니다(Luma 약관, 2026년 5월 14일).

Google Veo는 Veo 3.1을 직접 판매합니다. Google API 가격표는 유료 티어의 Veo 3.1에 대해 “Used to improve our products”(제품 개선에 사용) 항목을 “No”로 표시하지만(Gemini API 가격), Gemini API 약관은 광고 사용 여부를 불분명하게 남겨 둡니다.

Google Cloud에서는 Service Specific Terms(2026년 9월 24일)가 고객 허락 없는 고객 데이터 학습을 금지하고(제18조) 상업적 제한은 명시하지 않습니다. 제20(i)항은 Google의 IP 면책을 유료 Veo의 수정하지 않은 결과물로 확대하되, “거래 또는 상업 활동에서의” 사용에서 비롯한 상표 청구와 기타 열거된 경우는 제외합니다.

두 경로 모두: 저작권·사용권 비교표의 Google 행. Flow와 API: 광고용 Google Veo.

위에서 가격을 비교한 경쟁 툴 중 세 곳:

• AI 영상 생성 툴

  Google Veo

  Google의 영상 모델 Veo 3.1, Gemini Omni Flash. Flow, Gemini 앱, Gemini API에서 사용합니다.

  월 $4.99부터 · 확인 2026년 11월 6일

  추천 대상 네이티브 오디오가 들어간 최대 8초의 히어로 컷과 B-roll. Google AI 플랜의 Flow 크레딧이나 Gemini API를 쓰는 경우.

• AI 영상 생성 툴

  Kling AI

  Kuaishou의 영상 모델(Kling 3.0, 3.0 Omni, Turbo). 네이티브 오디오, 최대 15초의 멀티샷 클립, 네이티브 4K를 지원합니다.

  가격 미확인

  추천 대상 3~15초 길이의 제품 클립을 네이티브 오디오와 함께 만들고, 매달 크레딧이 소멸하기 전에 모두 쓰는 유료 회원.

• 올인원 스위트

  invideo AI

  스크립트부터 편집 영상까지 만드는 에이전트. 타임라인 편집기, 스톡 라이브러리, Seedance·Veo 같은 외부 모델을 지원합니다.

  월 $20부터 · 확인 2026년 11월 6일

  추천 대상 스톡, 보이스, 생성 샷이 한 툴에 담긴 완성형 편집 영상을 원하고, 자사 데이터의 학습 사용을 배제하는 약관이 필요한 마케터.

데이터베이스에 있는 모든 영상 생성 툴: AI 영상 생성 툴.

Runway AI 대안에서 초당 비용과 학습 약관을 비교합니다.

Runway 광고 활용 관련 자주 묻는 질문

Runway로 UGC 스타일 광고를 만들 수 있습니까?

가능하다고 Runway는 밝힙니다. UGC 광고 페이지는 제품 사진과 샷 브리프에서 시작하는 웹 앱 방식을 설명합니다. API 레시피는 크리에이터 이미지를 더해 4~15초 길이의 세로형 클립을 만듭니다(Product UGC docs). Usage Policy는 해당 인물의 허락을 요구합니다.

클립에 대한 사용자 평가는 갈립니다. 출처 54곳 중 7곳은 생성이 성공하면 결과물이 전문가급으로 보인다고 말합니다(App Store, YouTube). 다른 13곳은 로고가 바뀌고 글자가 더해지는 등 제품이 어긋난다고 말합니다(Trustpilot, Trustpilot).

Runway는 영상에 워터마크를 넣습니까?

Free 플랜에서는 그렇습니다. Runway 고객센터는 “Free 플랜으로 생성한 모든 영상에는 Runway 워터마크가 들어간다”고 밝히며, “Standard 플랜 이상으로 가입하면” 워터마크 없이 생성할 수 있다고 설명합니다(Free 플랜 상세, 2026년 7월 30일 수정).

Runway 요금제는 환불받을 수 있습니까?

당연한 권리는 아닙니다. 이용약관 제8.5조는 “서비스의 모든 요금은 환불되지 않는다”고 하며, 약관에 명시된 경우나 법이 요구하는 경우는 예외입니다. 이어서 “재량에 따라 요청 시 환불해 드릴 수 있다”고 덧붙입니다. 해지한 플랜은 결제한 기간이 끝날 때까지 유지됩니다(제8.4조).