Générateurs de scripts de pub IA

Rédacteurs de scripts et outils de script vers vidéo, un par un

Trois types d’outils écrivent des scripts de pub. Les assistants généralistes écrivent à partir de ce que vous collez. Jasper et Atria travaillent dans un espace marketing. Les outils vidéo rédigent le script à côté de l’acteur qui le dit, ou se contentent de lire celui que vous apportez.

Pour écrire le script vous-même, un modèle à copier et 20 accroches classées par type vous attendent dans le modèle de script UGC pour la pub.

Claude : des scripts à partir de vos propres avis

L’offre Free de Claude écrit des scripts à partir des avis clients et des briefs que vous collez ; Pro coûte 20 $ par mois (tarifs de Claude). Les utilisateurs l’adoptent pour les accroches et les angles publicitaires (8 sources sur 44 : r/FacebookAds, YouTube). Les plafonds d’usage sont la première plainte, y compris sur les formules payantes (11 sur 44 : Trustpilot, Trustpilot).

Idéal pour

Rédiger et retravailler accroches, titres, scripts et briefs à partir de vos propres recherches, avis clients et anciens gagnants, et exploiter des données publicitaires exportées.

À éviter si

vous voulez le script et la vidéo dans un seul outil : Claude ne produit ni image ni vidéo, il faut donc ajouter un outil d’acteur.

ChatGPT : un script et son visuel dans une même conversation

ChatGPT rédige le script et génère un visuel assorti dans la même conversation. Formules et prix : fiche ChatGPT. Sa politique de partage demande de signaler le contenu IA « d’une manière qu’aucun utilisateur ne puisse raisonnablement manquer ou mal interpréter » (ligne des droits).

Idéal pour

Accroches, textes et image assortie dans un seul chat, plus des images par API à 0,053 $ pièce (qualité moyenne, 1024x1024).

À éviter si

vous avez besoin d’un quota d’usage publié : les formules parlent de « limité », « plus » ou « illimité » sans afficher aucun chiffre.

Gemini : des scripts gratuits et des images Nano Banana

L’offre gratuite de Gemini écrit des scripts et crée des images ; Google AI Plus coûte 4,99 $ par mois (offres Google AI). Des utilisateurs signalent des faits inventés, à vérifier avant toute diffusion (8 sur 38 : Trustpilot, Trustpilot). L’usage publicitaire des contenus générés reste flou : les conditions de Google disent seulement que l’entreprise « ne revendique pas la propriété » (ligne des droits).

Idéal pour

Rédiger accroches, titres et scripts à côté d'images Nano Banana dans un seul chat, sur l'offre gratuite ou Google AI Plus à 4,99 $ par mois.

À éviter si

une allégation produit du script repose sur des chiffres fournis par le modèle : des utilisateurs signalent des erreurs assénées avec aplomb sur les faits et les chiffres.

Jasper : des scripts dans une voix de marque partagée

La formule Pro de Jasper coûte 69 $ par mois et par poste, avec 2 Brand Voices et 5 Knowledge assets, après un essai de 7 jours (tarifs de Jasper). La voix de marque est sa fonction la plus saluée (8 sur 44 : YouTube, G2). La facturation arrive en tête des plaintes : essais qui débouchent sur un prélèvement annuel et remboursements refusés (13 sur 44 : YouTube, Trustpilot).

Idéal pour

Les équipes marketing où de nombreuses personnes doivent produire des textes fidèles à la marque à partir de voix de marque, de connaissances produit et d'audiences partagées.

À éviter si

vous écrivez seul : un assistant généraliste couvre accroches et scripts, et les conditions de Jasper (5(b)) ne prévoient aucun remboursement à la résiliation.

Atria : des scripts à partir de pubs de concurrents

Atria associe une bibliothèque de publicités à un stratège IA qui rédige concepts et scripts (fiche Atria). La formule Core coûte 159 $ par mois, et l’offre gratuite démarre avec 1 000 crédits (tarifs d’Atria). C’est la partie recherche qui récolte les éloges (3 sur 13 : r/FacebookAds, G2) ; les prélèvements après résiliation concentrent le plus de plaintes (5 sur 13 : Trustpilot, Trustpilot).

Idéal pour

Les équipes qui veulent veille concurrentielle, reporting de leurs propres créas et brouillons IA de concepts et de textes dans un seul outil, avec accès MCP pour les assistants IA.

À éviter si

vous devez connaître le coût d’un script : la page de tarifs ne publie aucun coût en crédits par action IA.

Creatify : des scripts rédigés depuis une URL ou une pub concurrente

Avec URL vers vidéo, Creatify écrit le script et génère la pub d’un seul tenant. Sa page Ad Clone indique que la fonction « génère des scripts et des vidéos originaux pour votre marque » à partir d’une pub importée, « la vôtre ou celle d’un concurrent ». La formule Standard coûte 15 $ par mois (tarifs de Creatify). Des utilisateurs signalent des crédits qui s’épuisent plus vite que la grille tarifaire ne le laisse penser (15 sur 61 : Trustpilot, r/FacebookAds).

Idéal pour

Les équipes e-commerce qui produisent des pubs URL vers vidéo en volume et veulent un lanceur de pubs pour Meta, TikTok et AppLovin dans le même outil.

À éviter si

vous voulez retoucher le script sans repayer : tout ce qui relance l’IA compte comme une nouvelle génération (FAQ des tarifs).

invideo AI : du script à la vidéo montée

invideo AI transforme un prompt en script, voix off, images de stock et sous-titres, ce que les utilisateurs mettent en avant (7 sur 42 : App Store, Trustpilot). La formule Starter coûte 20 $ par mois (tarifs d’invideo). Chaque régénération coûte des crédits, corrections comprises (9 sur 42 : Trustpilot, Trustpilot).

Idéal pour

Les marketeurs qui veulent une vidéo montée et finie, avec stock, voix et plans générés dans un seul outil, et des conditions excluant l'entraînement sur leurs données.

À éviter si

vous réécrivez souvent vos scripts : chaque régénération consomme des crédits, et invideo peut modifier le coût des crédits « à tout moment, sans préavis ».

Arcads : lit votre script avec un acteur du catalogue

Arcads lit le script que vous apportez avec l’un de ses 1 000+ acteurs IA et ne publie aucun prix (tarifs). Ses conditions (clause 13.3.1) interdisent la « publicité trompeuse », et la clause 13.3.2 fixe une indemnité de 500 000 euros par utilisation non autorisée d’une vidéo ou d’un acteur. Des utilisateurs jugent le rendu inférieur à celui des publicités d’Arcads elles-mêmes (18 sur 64 : Trustpilot, r/FacebookAds).

Idéal pour

Pubs avec acteur parlant proches d'une minute entière, si la facturation arrondit à la minute comme le suggère l'unique exemple du centre d'aide.

À éviter si

votre script fait dire à l’acteur qu’il est client : la clause 13.3.1 interdit la publicité trompeuse.

MakeUGC : lit votre script, interdit les faux témoignages

MakeUGC fait dire votre script par l’un de ses 1 000+ créateurs IA. La formule Starter coûte 59 $ par mois (tarifs de MakeUGC), et le coût en crédits par vidéo n’est pas publié. Les prélèvements après résiliation dominent les plaintes (17 sur 29 : Trustpilot, Trustpilot).

La page acteur parlant de MakeUGC montre les étapes : choisir un créateur, lui mettre votre produit en main et lui donner un script.

Idéal pour

Équipes de performance qui testent de nombreuses variantes d'UGC et de B-roll, avec Batch Mode et vidéo avec produit en main dans toutes les formules, et un accès API qui puise dans les mêmes crédits.

À éviter si

votre script est un témoignage client : la Fair Use Policy (section 7) interdit d’utiliser les contenus générés pour « fabriquer des témoignages ».

Captions : du prompt à une vidéo parlante

Captions transforme un prompt en vidéo parlante avec un acteur Mirage ; la formule Max coûte 24,99 $ par mois (tarifs de Captions). Chaque génération coûte des crédits, essais ratés compris (8 sur 36 : Trustpilot, Trustpilot).

Idéal pour

Les équipes qui font des pubs avec avatars dans Captions sur le web, dont les conditions mentionnent la publicité, et les créateurs sur mobile qui sous-titrent et montent leurs propres images.

À éviter si

votre script dit des choses que vous ne diriez pas vous-même : la politique de Mirage interdit de saisir des affirmations qui ne reflètent pas votre opinion sincère.

Générateurs de scripts de pub IA gratuits

Claude Free, l’offre gratuite de Gemini et ChatGPT Free écrivent des scripts sans frais, et Atria démarre avec 1 000 crédits offerts. Le piège se lit dans les lignes de droits : les offres gratuites de Claude et de ChatGPT autorisent la publicité payante sous conditions (Claude, ChatGPT) ; celle de Gemini reste floue.

L’offre qui fait dire le script compte plus que celle qui l’écrit. L’offre vidéo gratuite de Creatify reste floue sur les publicités et appose un filigrane sur chaque export (générateurs UGC IA gratuits).

Les phrases de script que les outils d’acteurs IA interdisent

Quatre de ces clauses portent sur ce que déclare un acteur IA ; celle de Synthesia interdit les avatars du catalogue dans les publicités sociales payantes. Chaque ligne renvoie à son passage dans la matrice des droits.

La politique de MakeUGC affirme elle-même que l’outil génère des « témoignages portés par des avatars » (section 1) avant que la section 7 n’interdise les témoignages fabriqués. Synthesia va plus loin pour ses avatars du catalogue : son centre d’aide précise qu’ils ne peuvent pas du tout recommander de produits.

La règle de la FTC (16 CFR 465.1(f)) définit le témoignage de consommateur comme un message « que les consommateurs sont susceptibles de croire reflétant les opinions, convictions ou expériences d’un consommateur ayant acheté, utilisé ou eu une expérience d’un produit ».

La section 465.2(a) interdit à une entreprise d’écrire ou de créer un témoignage qui « déforme de manière substantielle, expressément ou implicitement » l’existence de son auteur ou le fait qu’il ait utilisé le produit.

La règle est entrée en vigueur le 21 octobre 2024 (Federal Register). Le guide juridique de l’UGC IA précise qui elle concerne.

Comment une phrase de script sonne dans la bouche d’un acteur IA

Un seul produit, quatre types de phrases. Chacune relève d’une clause différente.

• Voix de présentateur (« Voici ce que contient le sérum »). Personne dans la phrase ne prétend avoir utilisé le produit. La clause 13.3.1 d’Arcads et les règles des plateformes sur les allégations s’appliquent à son contenu.
• Voix de client (« En tant que maman de deux enfants, j’avais besoin de ça »). La section 465.1(f) regarde si les spectateurs risquent de croire que le message reflète l’expérience d’un client. Le centre d’aide de Synthesia interdit purement et simplement aux avatars du catalogue de recommander quoi que ce soit.
• Une affirmation d’expérience (« Je l’utilise depuis trois semaines »). La section 465.2(a) vise le fait de présenter de façon trompeuse l’existence du témoin ou son usage du produit. La section 7 de MakeUGC cite les témoignages fabriqués, et l’AUP de Mirage cible les affirmations qui dépassent votre expérience sincère.
• Une allégation produit (« Élimine l’acné en sept jours »). Les interdictions de publicité trompeuse s’appliquent quelle que soit la personne qui parle : la clause 13.3.1 d’Arcads, les conditions de MakeUGC (5(b)) et sa Fair Use Policy.

Le sens de l’UGC IA couvre les deux types d’acteurs IA auxquels ces phrases s’appliquent.

Scripts TikTok et spots publicitaires

Les outils ci-dessus écrivent de la même façon des scripts TikTok et des scripts de type spot publicitaire ; seule l’étiquette change selon la plateforme. La politique publicitaire de TikTok en exige une sur les publicités dont le contenu est entièrement généré par l’IA ou fortement modifié par elle. Un acteur IA qui lit votre script entre dans son premier exemple (guide de l’étiquette IA de TikTok).

Écartés, et pourquoi

Le générateur de scripts de CapCut, l’appli Shopify ScriptLab, originality.ai, Taskade et Texta écrivent aussi des scripts de pub. Leurs prix et leurs conditions ne figurent pas dans ce classement ; le dossier textes publicitaires recense tous les outils de rédaction que nous couvrons.