AI広告スクリプト生成ツール
AI広告スクリプト生成ツールの総評
Claude Freeなら、自分のレビューをもとにUGC広告の台本を無料で作成でき、Creatifyは商品URLから台本案を作れます。MakeUGC、Captions、Arcadsは捏造した体験談や欺瞞的な広告を禁じており、FTCの規則も、誰も語っていない体験談を禁止しています。料金確認日:
自分のレビューやリサーチを元に、無料プランでスクリプトを書くなら:
Claude
Claude Freeは、貼り付けた内容を元に書きます。ユーザーの声44件中8件が、マーケターの用途としてフックと広告の切り口を挙げています。
動画ツール内で、商品URLからスクリプトの初稿を作るなら:
Creatify
URL to videoは、スクリプトと広告を一度に作ります。Freeプランは月10クレジットで、ウォーターマークが入ります。
競合広告を参考にスクリプトを作るなら:
Atria
広告ライブラリのデータを元に、AIストラテジストがコンセプトとスクリプトを作成します。Freeプランは1,000クレジットから始まります。
ライターのチームで1つのブランドボイスを共有するなら:
Jasper
Proでは、1席あたりBrand Voiceが2個、Knowledge assetsが5件使えます。ユーザーの声44件中8件が、ブランドボイス機能を評価しています。
| ツール | 月額(USD)〜 | 無料プラン | 無料プランでの有料広告利用 | 主な機能 | 公式サイト |
|---|---|---|---|---|---|
| | 非公開 | いいえ | 無料プランなし | 1,000人以上のAI俳優が読み上げる台本から動画広告を作成。同じアプリでKling、Veo、Seedanceのクリップも作れます。 | Arcadsを見る |
| | $159 | あり | 未評価 | 広告ライブラリと自社アカウントのクリエイティブ分析を備え、AIストラテジストがコンセプト、スクリプト、コピー、画像を作成します。 | Atriaを見る |
| | $9.99 | あり | 不明 | スマホ中心のアプリで、完全に仮想的とうたうMirage俳優のトーキング動画を作成。AI編集と吹き替えも備えています。 | Captionsを見る |
| | 未確認 | あり | 条件つきで可 | OpenAIのアシスタントです。GPT Imageモデルで画像を生成・編集でき、同じチャット内で広告コピーも作成できます。 | ChatGPTを見る |
| | $20 | あり | 条件つきで可 | Anthropicのアシスタントです。広告コピー、フック、スクリプトを作成し、アップロードした広告データを分析できます。画像生成には対応していません。 | Claudeを見る |
| | $15 | あり | 不明 | URLや台本からアバター動画・商品動画広告を作成。バッチでのバリエーション生成、広告ランチャー、競合広告トラッカーも備えています。 | Creatifyを見る |
| | $4.99 | あり | 不明 | Googleのアシスタントです。広告コピー、フック、スクリプトを作成し、同じチャット内でNano Bananaによる画像も作れます。 | Geminiを見る |
| | $20 | あり | 条件つきで可 | スクリプトから編集済み動画まで作るエージェント。タイムラインエディタ、ストックライブラリ、SeedanceやVeoなどのサードパーティモデルに対応。 | invideo AIを見る |
| | $69 | いいえ | 無料プランなし | ブランドボイス、ナレッジアセット、エージェント、ワークフローを備え、チャネルをまたいだコピーを作れるマーケティングコンテンツ向けプラットフォームです。 | Jasperを見る |
| | $59 | いいえ | 無料プランなし | 1,000人以上のAIクリエイターによるUGC風動画広告、B-roll、商品を手に持つカットに対応。全プランでAPIとMCPを利用できます。 | MakeUGCを見る |
6列すべてを見るには横にスクロール
料金の確認日:2026年11月6日。Arcadsは料金表を公開していません。ChatGPTの料金は未確認です。
スクリプト作成ツールとスクリプトから動画を作るツール、1つずつ紹介
広告スクリプトを書くツールは3種類あります。汎用アシスタントは、貼り付けた内容をもとに書きます。JasperとAtriaは、マーケティング用のワークスペース内で書きます。動画ツールは、読み上げるAI俳優と並べてスクリプトを下書きするか、持ち込んだスクリプトを読み上げるだけです。
自分でスクリプトを書く場合に使えるテンプレートと、タイプ別のフック20本は、広告向けUGCスクリプトのテンプレートにあります。
Claude:自社のレビューからスクリプトを作成
ClaudeのFreeプランでは、貼り付けた顧客レビューやブリーフからスクリプトを作成できます。Proは月額20ドルです(Claudeの料金)。フックや広告の切り口づくりに選ぶユーザーが多く、44件中8件の情報源で確認できます(r/FacebookAds、YouTube)。最も多い不満は利用上限で、有料プランでも同様です(44件中11件:Trustpilot、Trustpilot)。
- おすすめな人
- 自分で集めたリサーチ、レビュー、過去の勝ちパターンをもとに、フック、見出し、スクリプト、ブリーフを書いて練り直したい人。書き出した広告データを分析したい人にも向いています。
- おすすめしない人
- スクリプトと動画を1つのツールで作りたい場合。Claudeは画像も動画も作れないため、AI俳優ツールが別途必要になります。
ChatGPT:スクリプトと静止画を1つのチャットで
ChatGPTは、スクリプトの作成と、それに合う静止画の生成を同じチャット内で行えます。プランと料金はChatGPTのツール紹介をご覧ください。共有ポリシーでは、AI生成コンテンツに「どのユーザーも見落としたり誤解したりしない形で」表示するよう求めています(権利・利用条件の比較表の該当行)。
- おすすめな人
- 1つのチャットでフック、コピー、対応する画像まで作りたい人。APIでの画像生成は1枚0.053ドルです(中品質、1024x1024)。
- おすすめしない人
- 利用枠の上限が公表されている必要がある場合。各プランの表記は「限定」「増量」「無制限」で、具体的な数字は載っていません。
Gemini:Nano Banana画像と並べて使える無料スクリプト
Geminiの無料プランではスクリプト作成と画像生成ができ、Google AI Plusは月額4.99ドルです(Google AIのプラン)。事実と異なる内容が出力されるため、公開前の確認が必要というユーザーの声があります(38件中8件:Trustpilot、Trustpilot)。出力を広告に使えるかは不明です。Googleの規約には「所有権を主張しない」としか書かれていません(権利・利用条件の比較表の該当行)。
- おすすめな人
- 無料プラン、または月額4.99ドルのGoogle AI Plusで、Nano Bananaの画像と並べてフック、見出し、スクリプトを1つのチャットで作りたい人。
- おすすめしない人
- スクリプト内の商品訴求を、モデルが示す数字に頼る場合。事実や数字について、自信ありげな誤りがあるというユーザーの声があります。
Jasper:共有のブランドボイスでスクリプト作成
JasperのProプランは1席あたり月額69ドルで、Brand Voiceが2件、Knowledgeアセットが5件使えます。7日間のトライアルがあります(Jasperの料金)。最も評価されているのはブランドボイス機能です(44件中8件:YouTube、G2)。不満の中心は課金で、トライアルが年額課金に切り替わる、返金を断られるといった声があります(44件中13件:YouTube、Trustpilot)。
- おすすめな人
- ブランドボイス、商品知識、オーディエンスを共有し、多くのメンバーでブランドに沿ったコピーを作りたいマーケティングチーム。
- おすすめしない人
- 1人で書く場合。汎用アシスタントでフックもスクリプトも足ります。またJasperの規約(5(b))では、解約しても返金されません。
Atria:競合広告からスクリプト作成
Atriaは、広告ライブラリとAIストラテジストを組み合わせ、コンセプトとスクリプトを作成します(Atriaのツール紹介)。Coreは月額159ドルで、Freeプランの開始時に1,000クレジットが付きます(Atriaの料金)。評価されているのはリサーチ機能です(13件中3件:r/FacebookAds、G2)。解約後の課金に関する不満が最も多く挙がっています(13件中5件:Trustpilot、Trustpilot)。
- おすすめな人
- 競合リサーチ、自社のクリエイティブレポート、AIによるコンセプト・コピーの下書きを1つのツールで行いたいチーム。AIアシスタントからMCPでアクセスできます。
- おすすめしない人
- スクリプト1本のコストを把握したい場合。料金ページには、AI機能ごとのクレジット消費量が載っていません。
Creatify:URLや競合広告からスクリプトを下書き
CreatifyのURLから動画を作る機能は、スクリプトの作成と広告の生成をまとめて行います。Ad Cloneのページによると、アップロードした広告(「自社のものでも競合のものでも」)から「ブランド向けのオリジナルのスクリプトと動画を生成」します。Standardは月額15ドルです(Creatifyの料金)。料金表から想定されるより早くクレジットが尽きるというユーザーの声があります(61件中15件:Trustpilot、r/FacebookAds)。
- おすすめな人
- Meta・TikTok・AppLovin向けの広告配信機能も同じツール内で使いたい、URLから動画広告を大量に作るEC事業者。
- おすすめしない人
- 再課金なしでスクリプトを修正したい場合。AIを再実行する操作はすべて新規の生成として数えられます(料金FAQ)。
invideo AI:スクリプトから編集済み動画まで
invideo AIは、プロンプトからスクリプト、ナレーション、ストック素材、字幕までを作ります。この点を評価するユーザーが目立ちます(42件中7件:App Store、Trustpilot)。Starterは月額20ドルです(invideoの料金)。修正も含め、再生成のたびにクレジットを消費します(42件中9件:Trustpilot、Trustpilot)。
- おすすめな人
- 編集済みの完成動画を、ストック素材・音声・生成ショットまでまとめて1つのツールで作りたいマーケターで、データの学習利用を排除する規約も求める人。
- おすすめしない人
- スクリプトを何度も書き直す場合。再生成のたびにクレジットを消費し、invideoは「事前の通知なく、いつでも」クレジットの消費量を変更することがあります。
Arcads:ストックのAI俳優がスクリプトを読み上げ
Arcadsは、1,000人以上のAI俳優の中から1人が、持ち込んだスクリプトを読み上げます。料金は公表されていません(料金)。規約(13.3.1)では「虚偽広告」を禁止しており、13.3.2では、動画やAI俳優を無断で使用した場合の補償金を1回につき500,000ユーロと定めています。出力がArcads自社の広告より質が低いというユーザーの声があります(64件中18件:Trustpilot、r/FacebookAds)。
- おすすめな人
- 1分近い長さのトーキングアクター広告向け。ヘルプセンターの唯一の例が示すように、課金が分単位で切り上げられる場合です。
- おすすめしない人
- スクリプトでAI俳優が顧客を名乗る場合。13.3.1が虚偽広告を禁じています。
MakeUGC:スクリプトを読み上げ、架空の体験談は禁止
MakeUGCは、1,000人以上のAIクリエイターがスクリプトを読み上げます。Starterは月額59ドルで(MakeUGCの料金)、動画1本あたりのクレジット消費量は公開されていません。解約後の課金に関する不満が最も多く挙がっています(29件中17件:Trustpilot、Trustpilot)。
MakeUGCのトーキングアクターのページに手順があります。クリエイターを選び、その手に商品を持たせて、スクリプトを渡します。
- おすすめな人
- UGCとB-rollのバリエーションを大量にテストする、ダイレクトレスポンス型の運用チーム。全プランでBatch Modeと商品を手に持つ動画が使え、APIも同じクレジットで利用できます。
- おすすめしない人
- スクリプトが顧客の体験談である場合。Fair Use Policy(7条)が、出力を使って「体験談を捏造」することを禁じています。
Captions:プロンプトからトーキング動画
Captionsは、プロンプトからMirage俳優が話す動画を作ります。Maxは月額24.99ドルです(Captionsの料金)。失敗した生成も含め、生成のたびにクレジットを消費します(36件中8件:Trustpilot、Trustpilot)。
- おすすめな人
- 広告にも使えると規約に明記されたWeb版Captionsでアバター広告を作る企業チームや、スマホで自分の映像に字幕を付けて編集するクリエイター。
- おすすめしない人
- 自分では言わないことをスクリプトに書く場合。Mirageのポリシーは、本人の率直な意見を反映しない主張を含む入力を禁じています。
無料のAI広告スクリプト生成ツール
Claude Free、Geminiの無料プラン、ChatGPT Freeなら、スクリプトを無料で作成できます。Atriaも1,000クレジットが無料で付きます。ただし条件があり、詳しくは権利・利用条件の比較表の該当行に載っています。ClaudeとChatGPTの無料プランは、条件付きで有料広告への利用が認められています(Claude、ChatGPT)。Geminiは不明です。
スクリプトを書くプランより、音声にするプランのほうが重要です。Creatifyの無料の動画プランは、広告利用の可否が不明で、書き出しにはすべてウォーターマークが入ります(無料のAI UGC生成ツール)。
AI俳優ツールが禁じるスクリプトの表現
このうち4つの条項は、AI俳優が何を主張するかを対象にしています。Synthesiaの条項は、ストックアバターをSNS広告(有料)に使うことを禁じています。各行から、権利・利用条件の比較表の該当行にリンクしています。
| ツール | 条項と日付 | 引用した文言 |
|---|---|---|
| MakeUGC | Fair Use Policy 7条、2025年7月11日 | 「AIの出力を悪用した、実在の人物へのなりすまし、体験談の捏造、虚偽の主張は固く禁じます」 |
| Captions | Mirage AUP、2025年9月4日 | 「ご自身の率直な意見や体験を反映していない発言、コメント、主張」 |
| Arcads | 規約13.3.1、2026年9月22日 | 「虚偽広告」 |
| JoggAI | 規約・Restrictions、日付なし | 「ユーザー出力が完全に人間によって作成されたと表示すること」 |
| Synthesia | AUP、2024年2月23日 | 「Synthesiaの書面による明示的な同意なく、ストックアバターを、ソーシャルメディアなどの媒体上の『プロモーション』『ブースト』『有料』広告のコンテンツに組み込むこと」 |
3列すべてを見るには横にスクロール
MakeUGC自身のポリシーでは、「アバターによる体験談」を生成するとしており(1条)、その後の7条で、捏造した体験談を禁じています。Synthesiaはストックアバターについてさらに厳しく、ヘルプセンターでは、商品の推薦自体ができないとしています。
They Cannot Be Used to Represent Specific Individuals or Brands
Stock avatars are not intended to impersonate real people or act as spokespersons. This means they can’t: Endorse products or services; Deliver opinions or beliefs; Represent a particular organization or viewpoint.
This helps maintain transparency and avoids the risk of audiences misinterpreting who the avatar is meant to represent.
FTCの規則(16 CFR 465.1(f))は、消費者の体験談を「商品を購入・使用した、またはその他の形で体験した消費者の意見、信念、体験を反映していると消費者が受け取る可能性の高いメッセージ」と定義しています。
同規則の465.2(a)は、体験談の主体が実在するかどうか、商品を使ったかどうかについて「明示的にも黙示的にも、重要な点で事実を偽る」体験談を、事業者が書いたり作成したりすることを禁じています。
この規則は2024年10月21日に施行されました(Federal Register)。対象となる範囲はAI UGCの法律ガイドで解説しています。
AI俳優が読み上げると、スクリプトの1行はどう受け取られるか
同じ商品で、4種類のセリフを取り上げます。それぞれ該当する条項が異なります。
- 説明役の声(「この美容液の成分はこちらです」)。使った経験を主張する人はいません。適用されるのは、Arcadsの13.3.1と各プラットフォーム自身の訴求ルールです。
- 顧客の声(「2児の母として、これが必要でした」)。465.1(f)の判断基準は、視聴者がそのメッセージを顧客の体験だと受け取る可能性が高いかどうかです。Synthesiaのヘルプセンターは、ストックアバターによる推薦自体を認めていません。
- 体験の主張(「3週間使っています」)。465.2(a)は、体験談の主体の実在や商品の使用について事実を偽ることを挙げています。MakeUGCの7条は捏造した体験談を、Mirage AUPは本人の率直な体験を超える主張を、それぞれ対象にしています。
- 商品の訴求(「7日でニキビが治る」)。誰が話しても、虚偽広告の禁止条項が適用されます。Arcadsの13.3.1、MakeUGC規約の7(b)、同社のFair Use Policyです。
AI UGCとはで、これらのセリフが当てはまる2種類のAI俳優を解説しています。
TikTok広告とCM向けスクリプト
ここまでのツールは、TikTok向けでも放送CM風でも同じようにスクリプトを書けます。違うのは、プラットフォームごとの表示ラベルです。TikTokの広告ポリシーは、完全にAIで生成された、またはAIで大幅に加工された素材を使う広告に、ラベルを求めています。スクリプトをAI俳優に読み上げさせる場合は、その最初の例に当たります(TikTokのAIラベルガイド)。
対象外のツールとその理由
CapCutのスクリプト生成、ShopifyアプリのScriptLab、originality.ai、Taskade、Textaも広告スクリプトを書けますが、料金と規約はこの一覧の対象外です。当サイトで扱う全コピーツールは広告コピーのまとめにあります。
出典
- MakeUGC:MakeUGC Fair Use Policy(2025年7月11日)、1条・7条、アバターによる体験談。出力で体験談を捏造してはならない。確認日
- MakeUGC:MakeUGC Terms of Service(2026年10月22日)、7(b)条・7(g)条、欺瞞、誤解を招く商行為、偽の体験談。法令または契約で必要な場合のAI開示。確認日
- Mirage:Mirage Acceptable Use Policy(最終更新2025年9月4日)、Captionsアプリが対象。率直な意見と体験。確認日
- Arcads:Arcads Terms(2026年9月22日)、13.3.1条・13.3.2条。確認日
- JOGG PTE. LTD.:JoggAI Terms of Service(日付の記載なし)、Restrictions。確認日
- Synthesia:Synthesia Acceptable Use Policy(最終更新2024年2月23日)、SNS広告(有料)でのストックアバター使用。確認日
- Synthesiaヘルプセンター:Why can’t I use stock avatars for my content?。確認日
- Federal Trade Commission, eCFR:16 CFR 465.1および465.2、Trade Regulation Rule on the Use of Consumer Reviews and Testimonials、2024年10月21日に施行。確認日
- Federal Register:Trade Regulation Rule on the Use of Consumer Reviews and Testimonials(89 FR 68034、2024年8月22日)。確認日
- Creatify:Creatify Ad Cloneのページ。確認日
- Creatify:Creatifyの料金。確認日
- Atria:Atriaの料金。確認日
- Jasper:Jasperの料金。確認日
- Anthropic:Claudeの料金。確認日
- Google:Google AIのプラン。確認日
- invideo:invideo AIの料金。確認日
- MakeUGC:MakeUGCの料金。確認日
- Mirage:Captionsの料金。確認日
このページの変更履歴
- 2026年10月22日付のMakeUGC規約で、不正行為の禁止条項が5(b)から7(b)に移り、偽の体験談が明記されました。
- 2026年10月16日の価格改定(Creatifyの新プラン構成)に合わせて更新。本ページの数値も改定後のものです。
- 2026年10月9日の価格改定に合わせて更新しました。invideoは年払いのStarterを月額10ドル、Plusを月額30ドルに引き下げ、1080pのSeedanceは消費クレジットが約2倍になりました。MakeUGCはStart upをStarterに改称し、APIプランをすべてのプランに統合しました。本ページのプラン名と数値はこれに沿っています。