광고용 Seedance AI

Seedance 2.0·2.5는 어디서 쓸 수 있습니까?

Seedance는 ByteDance의 Dreamina, Lumina, CapCut과 BytePlus API, 그리고 리셀러 앱에서 쓸 수 있습니다. Seedance 2.5 버전이 나왔습니다. Lumina는 “Seedance 2.5 Global Launch” 배너를 띄우고 있고, CapCut은 영상 생성기를 “Seedance 2.5 AI Video Generator”라고 부릅니다.

ByteDance의 Seedance 2.5 소개 페이지는 “한 번에 최대 30초 영상 생성, 두 차례 연장 가능”이라고 안내합니다. CapCut은 유료 사용자 대상으로 Seedance 2.0 적용을 단계적으로 확대했고, 미국에는 2026년 4월 7일 도입됐으며 영상 길이는 최대 15초입니다.

Seedance API는 BytePlus ModelArk에서 제공되며, 유효기간 3개월인 Seedance 2.5용 토큰 플랜을 판매합니다. 이 모델에는 BytePlus 약관 대신 모델 제공사 자체의 Model Service Terms가 적용됩니다(ModelArk 1.1).

전체 11개 경로 중 여섯 개가 광고를 허용하며, 그중 다섯 개는 조건이 붙습니다. Dreamina, CapCut, API, Luma, Pika는 광고가 금지됐거나 불분명합니다.

Lumina의 상태는 BytePlus 약관에 따른 것으로, 저작권·사용권 비교표에서도 조건부 허용으로 표시됩니다. invideo, JoggAI, HeyGen 약관에는 재판매 모델에 대한 별도 규정이 없습니다. 리셀러별 조항은 각 툴 소개에 정리돼 있습니다: Luma, Runway, invideo, JoggAI, HeyGen, Higgsfield.

Higgsfield의 Seedance 2.0 글에서 해당 클립의 비용과, Dreamina와의 가격 비교를 확인할 수 있습니다.

Seedance 영상 한 편 비용: 경로별 비교

이 표에서 광고를 허용하는 경로 가운데 Seedance 2.5의 1080p 요금이 가장 낮은 곳은 invideo Plus입니다(크레딧을 모두 쓴다고 가정). Seedance 광고 사용이 불분명한 Luma Plus(3.9)와 같은 수준입니다. 720p에서는 Pika Creator가 Luma Plus보다 초당 약 16% 비싸며, Pika의 광고 허용 여부는 불분명합니다.

계산식: 초당 크레딧 × 플랜 월 가격 ÷ 월 크레딧. Luma Plus는 월 30달러에 10,000크레딧, Pika Creator는 월 35달러에 3,150크레딧, JoggAI Starter는 월 29달러에 12,000크레딧, invideo Plus는 월 60달러에 2,000크레딧, Runway Standard는 월 15달러에 625크레딧입니다.

표는 생성한 영상을 모두 그대로 쓴다고 가정한 값입니다. 사용자 출처 35건 중 11건은 크레딧이 플랜 카드 설명보다 빨리 소진된다고 전합니다(Reddit, Reddit). JoggAI 수치는 연간 10초 영상 약 120편이라는 JoggAI 자체 추정에 근거합니다.

2026년 10월 2일 기준 Lumina 홈페이지는 런칭 혜택으로 “Seedance 2.5(480p) 7분 무료, 월 플랜 최대 50% 할인”을 내걸고 있습니다.

HeyGen은 Seedance를 영상 단위로 과금합니다. 720p는 60크레딧, 1080p는 150크레딧이며, “regardless of length”, 즉 길이와 무관합니다(크레딧 안내 문서). Pro 플랜(월 49달러, 1,000크레딧)에서 크레딧을 모두 쓴다고 가정하면 720p 영상 한 편은 2.94달러입니다.

Higgsfield는 Generate 버튼에 영상별 정확한 비용을 표시합니다(크레딧 안내 문서). 2026년 6월 블로그는 Seedance 2.0(720p) 15초 분량을 약 90크레딧으로 안내합니다. Runway의 크레딧 계산은 Runway 가격에서, 데이터베이스에 있는 모든 플랜은 가격 트래커에서 볼 수 있습니다.

Seedance 영상을 광고에 쓸 수 있습니까?

Lumina에서는 쓸 수 있습니다. 용도상 필요한 경우 눈에 보이는 워터마크 또는 이에 준하는 표시를 넣고 AI 고지를 해야 합니다. 결과물의 소유권은 사용자에게 있으며(AI 약관 2.1), BytePlus 이용 정책의 광고 금지 조항이 다루는 대상은 요청하지 않은 광고와 법으로 금지된 광고입니다.

Runway 약관은 상업적 이용에 제한을 두지 않으며, 제작사 약관도 함께 적용되는지는 밝히지 않습니다. Luma는 Seedance 영상에 자사 약관 대신 모델 제작사 약관을 적용합니다(3.9). Higgsfield는 제작사의 더 엄격한 이용 정책을 추가로 적용합니다(§8).

Dreamina 약관

Dreamina 약관 페이지에는 “General Terms – All United States Users”(2026년 1월 22일) 한 가지 문서만 올라와 있습니다. §5에서는 서비스를 “to advertise or perform any commercial solicitation”, 즉 광고나 상업적 권유에 쓰는 것을 금지하고, §7에서는 서비스나 콘텐츠를 “for any commercial or unauthorized purposes”, 즉 상업적이거나 허가받지 않은 목적으로 이용하는 것을 금지합니다. 따라서 미국 계정의 광고는 모든 플랜에서 금지됩니다(저작권·사용권 비교표).

§2에는 허용되는 경우 상업적 목적에 대해 “additional terms and policies”가 적용될 수 있다고 적혀 있지만, 이를 명시한 Dreamina 페이지는 없습니다.

§8에서는 약관을 지키는 한 입력물과 결과물의 소유권을 사용자에게 인정합니다. 동시에 Dreamina 운영사와 계열사, “and other users of the Platform”에 “perpetual, irrevocable”, 즉 영구적이고 철회할 수 없는 라이선스를 부여해 서비스 제공 목적으로 사용자 자산을 쓸 수 있게 합니다. 이 라이선스는 플랜이나 캠페인이 끝나도 종료되지 않습니다.

Lumina, ByteDance의 비즈니스 경로

Lumina 가입 안내에 따르면 “professional or business purposes, not for consumer use”, 즉 소비자용이 아닌 전문·비즈니스 용도의 서비스입니다.

General Terms for AI Services(2026년 8월 28일)는 관련 법이 허용하는 범위에서 입력에 따라 생성된 결과물의 소유권이 사용자에게 있으며 BytePlus는 이를 주장하지 않는다고 규정합니다(2.1). 피드백이나 서면 동의가 있는 경우를 제외하면 BytePlus는 AI 서비스의 기반 모델을 학습시키는 데 고객 데이터를 쓰지 않습니다(3.3).

Service Specific Terms(2026년 9월 30일)의 Lumina 항목은 “외부에 공개”하는 결과물의 조건을 정합니다. 결과물의 성격과 용도에 맞게 Lumina가 제공하는 눈에 보이는 워터마크, 자체 워터마크 또는 이에 준하는 수단을 사용해야 합니다.

Lumina의 비가시 워터마크는 제거할 수 없습니다. 플랫폼 자체의 AI 라벨이 “other means of equivalent effect”, 즉 이에 준하는 수단에 해당하는지는 약관에 나와 있지 않습니다.

Acceptable Use Policy(2026년 9월 30일)는 사용자가 AI와 상호작용 중이라는 점과 콘텐츠가 AI로 생성됐다는 점을 알리는 적절한 고지를 요구합니다(v). 광고 금지 조항의 대상은 정크 메일, 스팸과 나란히 적힌 “unsolicited or unauthorized advertising or promotional materials”, 즉 요청하지 않았거나 승인되지 않은 광고·홍보물입니다. 관련 법이 금지하는 광고도 금지하며, 예로 “betting and gambling, online gaming”(도박, 온라인 게임)이 나옵니다(항목 b).

리셀러 약관에서의 Seedance

리셀러 계정에는 해당 리셀러 약관이 적용되지만, Seedance 영상을 모델 제작사 약관에 넘기는 경우는 예외입니다. Luma는 서드파티 모델을 “subject to the third party’s terms and conditions and not this Agreement”, 즉 본 약관이 아닌 제3자 약관에 따르도록 합니다(약관 3.9). 4.9의 권리 양도에도 “제3자 결과물에 대한 어떠한 권리나 이익도 포함되지 않습니다”.

Higgsfield는 제공사의 이용 정책이 “where those policies are more restrictive”, 즉 더 엄격한 경우 그 “acceptable-use or prohibited-use policies”를 추가로 적용합니다(약관 §8). 이것이 모든 플랜에서 광고를 금지하는 Dreamina 미국 약관(§5, §7)을 뜻하는지, 조건부로 광고를 허용하는 BytePlus 약관을 뜻하는지는 Luma와 Higgsfield 모두 밝히지 않습니다.

Runway는 결과물의 상업적 이용을 제한하지 않으며(“does not restrict your commercial use of your Outputs”, 약관 4.4), 자체 호스팅하는 모델에 대한 별도 규정도 두지 않습니다. 10.4에는 “hosted by another party”, 즉 제3자가 호스팅하는 자료에 대한 접근은 사용자 책임이라는 내용뿐입니다.

스튜디오 캐릭터와 실존 인물 얼굴

Variety 보도에 따르면 Disney는 2026년 2월 13일 Seedance 2.0 건으로 ByteDance에 사용 중단 요구 서한(cease-and-desist)을 보냈고, Paramount Skydance도 다음 날 같은 서한을 보냈습니다. Disney는 서한에서 “스타워즈, 마블 등 디즈니 프랜차이즈의 저작권 캐릭터를 불법 복제한 라이브러리”라고 표현했습니다.

스튜디오 캐릭터 이름을 넣은 프롬프트는 Dreamina 미국 약관 §5의 적용 대상입니다. 이 조항은 제3자의 초상권·퍼블리시티권, 프라이버시, 저작권, 상표권 등 지식재산권을 침해하는 모든 이용을 금지합니다.

ByteDance 대변인은 Variety에 “사용자의 지식재산과 초상 무단 사용을 막기 위해 현재의 안전장치를 강화하는 조치를 취하고 있다”고 밝혔습니다. 필터에 대한 사용자 반응도 있습니다. 출처 35건 중 10건은 얼굴 필터가 평범한 사진까지 거부한다고 전합니다(Reddit, Reddit).

G2·Trustpilot에 올라온 Seedance AI는 ByteDance가 만든 서비스입니까?

아닙니다. seedance.ai의 “Seedance AI”는 가격 페이지에서 “We are Seedance (SeedDance) AI Community and have no affiliation with ByteDance”, 즉 ByteDance와 관련이 없다고 밝힙니다. FAQ에도 ‘Seedance’ AI 모델은 제공하지 않는다고 적혀 있고, 메뉴에는 Kling, Veo, MiniMax H3, Wan이 올라 있습니다. 플랜은 연간 결제 기준 월 19.90달러부터입니다.

이용약관에는 운영 주체가 Seedance AI Community이며 싱가포르 법을 따른다고 명시돼 있습니다. G2, Capterra에는 모두 “Seedance AI”라는 이름으로 등록돼 있고(G2, Capterra), Trustpilot 후기는 seedance.ai 항목으로 분류됩니다.

ByteDance 소비자용 서비스의 후기는 Trustpilot Dreamina 페이지에 있으며, 2026년 10월 2일 기준 후기 24건, TrustScore 1.7점입니다.

Seedance 사용자 후기

사용자들은 Seedance의 움직임과 연기를 높이 평가하고(출처 35건 중 4건), 가장 큰 불만으로 크레딧 소진(11건)과 얼굴 필터(10건)를 꼽습니다.

긴 영상에 대한 평가는 엇갈립니다. 2건은 재생성 횟수가 줄었다고 평가하고, 5건은 길어질수록 일관성이 무너진다고 말합니다(Reddit). 한 리뷰어는 30초 생성 결과를 “not going to be production or advertisement ready”, 즉 제작이나 광고에 쓸 수준이 아니라고 평합니다(YouTube).

Seedance 2.5 Is Incredible... Until It Isn’tCurious Refuge

Seedance(ByteDance) 장단점

Seedance AI 대안: Kling, Google Veo, Runway

Runway 약관은 자사 모델의 광고 사용에 제한을 두지 않습니다. Kling은 멤버십이 유지되는 동안 멤버에게 조건부로 광고를 허용하며(3.1.2), Google Veo의 Flow 영상은 광고 사용 여부가 불분명합니다.

Kling 멤버는 경쟁 제품 개발을 제외한 “any commercial purpose”, 즉 모든 상업적 목적으로 결과물을 쓸 수 있습니다(유료 약관 3.1.2). 다만 Kling 약관은 서면 동의 없이 서비스를 “to advertise”하는 데 쓰는 것도 금지하며(3.1(d)), 멤버십이 이를 풀어 주는지는 밝히지 않습니다. 멤버십이 없으면 상업적 이용에 Kling의 서면 허가가 필요합니다(4.6). 자세한 내용은 Kling AI 툴 소개에 정리돼 있습니다.

Google Veo는 Veo 3.1 Fast 클립(4~8초)을 Flow 크레딧 20개로 과금합니다(Flow 크레딧 도움말). Google AI Pro 월 $19.99 기준으로는 크레딧을 모두 쓸 경우 클립당 $0.40입니다(Google AI 플랜, 2026년 11월 6일). Flow 클립의 광고 사용 여부는 명확하지 않습니다. 자세한 내용은 Google Veo 소개에 있습니다.

Runway는 Seedance와 함께 자체 모델 Gen-4.5도 판매합니다. Standard(월 15달러)에서 크레딧을 모두 쓴다고 가정하면 영상 초당 0.29달러입니다(가격 페이지). 약관에는 결과물로 학습할 수 있는 라이선스가 포함돼 있습니다(Runway 툴 소개).

• AI 영상 생성 툴

  Kling AI

  Kuaishou의 영상 모델(Kling 3.0, 3.0 Omni, Turbo). 네이티브 오디오, 최대 15초의 멀티샷 클립, 네이티브 4K를 지원합니다.

  가격 미확인

  추천 대상 3~15초 길이의 제품 클립을 네이티브 오디오와 함께 만들고, 매달 크레딧이 소멸하기 전에 모두 쓰는 유료 회원.

• AI 영상 생성 툴

  Google Veo

  Google의 영상 모델 Veo 3.1, Gemini Omni Flash. Flow, Gemini 앱, Gemini API에서 사용합니다.

  월 $4.99부터 · 확인 2026년 11월 6일

  추천 대상 네이티브 오디오가 들어간 최대 8초의 히어로 컷과 B-roll. Google AI 플랜의 Flow 크레딧이나 Gemini API를 쓰는 경우.

• AI 영상 생성 툴

  Runway

  Gen-4.5, Aleph 영상 모델에 더해 Kling, Seedance, Nano Banana를 호스팅합니다. 에디터, 에이전트, API도 제공합니다.

  월 $15부터 · 확인 2026년 11월 6일

  추천 대상 Runway 자체 모델과 Aleph 영상 편집(video-to-video)을 Kling, Seedance와 함께 쓰고 싶고, 출력물에 상업적 제한이 없기를 원하는 팀.

데이터베이스에 있는 모든 영상 생성 툴을 나란히 비교한 페이지는 AI 영상 생성 툴입니다.

다음은 Higgsfield: Seedance 2.5 →

Higgsfield 허브에서 용도별로 더 보기 →